第30屆奧運會中國女排1/4決賽失利因素探討

朱俊民

（蘇州工業職業技術學院，江蘇 蘇州 215104）

中國女排由于過去的卓越成績，深受國人尊敬和關注。第30屆倫敦奧運會女排1/4決賽，中國和日本女排激戰5局，決勝局以16比18輸了最后1分，最終總比分2比3失利，輸給了兩年來從未在大賽中輸過的日本隊，12年來首次無緣奧運會四強。縱觀整個比賽，可以說中國女排的表現尚可，只是關鍵賽點沒有把握住，令人惋惜和痛心。總結失利的原因，找出存在的問題，旨在為中國女排今后有針對性的訓練提供參考依據。

一、研究對象與方法

（一）研究對象：第30屆奧運會中國女排與日本女排為研究對象。

（二）研究方法

文獻資料法:查閱有關文獻資料,了解本研究方向的研究成果、研究動態與趨勢。

錄像觀察法:通過比賽錄像觀察、記錄比賽的過程和技術統計數據。

數理統計法:對所得數據進行效果分析研究。

分析比較法:對所記錄的技術統計數據進行分析,并與對手比較得出結論。

（三）結果與分析

1.中日兩國運動員身體條件、素質條件指標比較

表1 中日兩國運動員平均身高、扣球高度、攔網高度比較表

從身體條件和素質條件指標看，中國隊的平均身高、扣球高度、攔網高度均有絕對的優勢。尤其中國隊的兩個主攻身高都在1.9米左右，而日本的兩個主攻江火田幸子1.76米、木村紗織1.85米，日本隊的兩個指標明顯處于劣勢。

2.從表2兩隊的比分來看，雙方戰滿五局，均以2分的分差決出勝負，可以說是勢均力敵，全場比賽日本女排共得到117分，中國女排得到115分。兩隊在激戰五局后中國隊把握戰機能力稍差，以2∶3惜敗無緣四強。

表2 五局比賽比分情況表

3．技術統計附表1顯示，發球直接得分兩隊相當，日本隊比中國隊多兩個失誤。但是中國女排的發球質量沒有日本隊高。從表3可以看出，中國隊發了26個飄球，日本隊只有3個，發球質量不高，不能起到破壞對手一傳、限制對手一攻的作用，使得日本隊的一攻成功率非常高，日本隊一傳到位率是80%，而中國隊一傳到位率是60%。相比之下，日本隊則敢于拼發球，其發球限制了中國女排的一傳。發球沒有威脅一直是本屆中國女排的一大軟肋。縱觀整場比賽，中國女排在一傳受限、快攻打不起來的情況下，更多地只能打4號位主攻這一點。此役主攻手惠若琪斬獲26分、王一梅贏得22分，而兩大副攻楊菁和徐云麗聯手不過得到22分，接應張磊也只有10分進賬，副攻、接應無發揮。相比之下，日本隊則打得更為全面，其中主攻手木村紗織和江火田幸子均獲得33分，成為日本隊取勝比賽的關鍵。值得一提的是，二人的身高均不優越。

表3 發球技術應用統計表

4.進攻與防反效果分析

扣球方面（見附表1）得分相同，扣球失誤中國比日本多三分。中國隊球打得不夠巧，雖然球下去感覺也很重，但是打不亂她們。攔網方面日本比中國多得一分，擁有絕對的身高優勢，但她們卻沒有在網上架起一條攔防的長城。以往，中國隊對日本隊的比賽都是贏在攔網上，攔網得分每每高出日本隊10多分，常常是活活將日本隊攔死。然而，此情不見，攔網不力，讓木村紗織、江火田幸子頻頻得手，遠遠高出中國隊員的得分。本場比賽中國的發球和攔網的長處被抑制了，而日本快速的防反給中國隊很大的壓力。

5.教練、運動員對比賽的控制

（1）日本教練對比賽的控制

中、日之役，雙方賽前都做了認真準備，但從比賽過程觀察，日本隊的準備顯得針對性更強、實際效果更佳。在整場比賽中，日本隊幾乎每次發球都有針對性，其重點就是避開中國隊的自由人張嫻找接應隊員張磊、或者曾春蕾。這樣既可以牽制中國隊的跑動進攻，也抓住了對手相對薄弱的一傳環節。該隊這樣的策略貫徹得非常堅決。

（2）中國教練對比賽的控制

中國隊也知道必須拼發球，但全隊并不是很統一，因為怕失誤，比賽中發飄球偏多。日本隊和中國隊一樣，也是由一名主攻、自由人和接應主接一傳。這場中日之爭，對手接應一傳到位率非常高，中國隊球員還是一味地發球給她，正中對手下懷。因為一傳有保證，日本隊進攻的快節奏得以充分發揮，中國隊的攔網很難奏效。而且日本隊的進攻策略有所變化，就是即使一傳到位，也多由兩名主攻木村紗織、江火田幸子實施突擊。她倆打得很快、很堅決，進攻點也比較多，而且越打越有信心，對此中國隊場上隊員顯得不適應，教練組也一直未找到對策，以致于木村紗織、江火田幸子進攻分別拿下31分、32分，兩者此項得分占到本隊的77%。一場比賽中，一支隊伍的兩名主攻扣球得分都超30分，這在國際比賽中也十分罕見。

教練在布陣上也有問題，保守思想，不敢用新人。王一梅是很好的運動員，但她有傷跳不太起來，心有余而力不足。其實，前面的比賽證明楚金玲可以替代她。

中國隊用接應和主攻接一傳，是落后時代的打法，接應接一傳，首先導致全隊二號位網上實力和后排進攻實力下降，接應接一傳的這套體系，還影響了主攻四號位平拉開和六號位后三的速度，因為主攻位置上常常會被放上一個強攻手。在當今排壇，四號位強攻的成功率明顯不如二號位，中國女排始終在走違背排球發展方向的道路。

（3）運動員對比賽的控制

中國隊沒有核心隊員，每一局都是2分勝負，比的就是關鍵球，關鍵球看核心隊員。中國隊沒有人能像木村紗織那樣從前排打到后排，進攻、一傳樣樣精通，雙方核心隊員的差距決定了這2分勝負的結果。

二、結論與建議

（一）結論

1.從雅典奧運會的金牌到北京奧運會的銅牌再到今天無緣四強，中國女排實力在下滑。而日本女排在真鍋政義的帶領下，打法上沒有放棄自身原有的特點，依然重視防守、小球串聯技術，速度上也堅持貫徹亞洲球隊的快變為主的戰術特點，兩年來敗在日本隊手下的球隊不斷增加，日本隊水平在迅速上升。

2.中國隊發球質量低于日本隊，日本隊一傳到位率高于中國隊。日本隊針對中國隊的弱點拼發球，突破中國隊的一傳戰術很成功。

3.中國隊缺少核心隊員對關鍵球的把握，進攻缺少方法，攔網長處沒有發揮出來。

4.中國隊教練臨場布置保守，寧用有傷的主力而不敢用第二陣容，比賽出現問題時，沒有清晰的思路加以解決。

（二）建議

1.跳發大力球是當今的主流技術，中國女排應加強發球攻擊性的訓練，保證發球的質量，減輕防守的壓力。

2.提高一傳的到位率，發揮網上的高度優勢和集體攔網配合。

3.高快結合、靈活多變是中國女排的傳統，中國女排在戰術配合和使用上應以快速多變為核心，同時加強后排進攻能力的訓練。

[1]鐘貴欽，焦峪平.從第29屆奧運會女排賽單項技術統計分析看中國女排的優勢與差距[J].廣州體育學院學報，2010，（1）.

[2]劉買如,葛超.2006年世錦賽中國女排技術統計分析[J].山西師大體育學院學報，2008，（2）.

[3]馮金玲，趙寶椿，2010世界女排大獎賽中國隊與前3名球隊技術統計的比較分析[J].安徽體育科技，2011，（3）.

[4]張文革.2006-2007全國女排聯賽決賽的思考——論提高女排防守水平的策略[J].周口師范學院學報，2008，（2）.

附表1 兩隊比賽的技術統計表