范 磊 蔣法成 陳樹霞 蔣鎖俊
(1江蘇省淮安市清浦區動物衛生監督所,江蘇省淮安市 223002;2江蘇省淮安市動物疫病預防控制中心,江蘇省淮安市 223001)
江蘇省淮安市清浦區豬細小病毒病血清學調查
范 磊1蔣法成2陳樹霞2蔣鎖俊2
(1江蘇省淮安市清浦區動物衛生監督所,江蘇省淮安市 223002;2江蘇省淮安市動物疫病預防控制中心,江蘇省淮安市 223001)
為了解清浦區生豬細小病毒感染情況,作者應用ELISA試驗對該區沒有免疫豬細小病毒疫苗的5個鄉鎮的規模豬場和散養戶共計133份血清樣品進行抗體監測,結果顯示:規模場和散養戶的豬均感染豬細小病毒,被檢的5個鄉鎮,有3個鄉鎮規模場和散養戶檢出細小病毒抗體,2個鄉鎮沒有檢出,檢出率達3/5,說明該區大部分鄉鎮規模豬場和散養戶的豬已被細小病毒污染。規模豬場和散養戶抗體陽性檢出率分別是8.99%和9.09%,個別鄉鎮陽性率高達20%,須引起高度重視。
抗體監測;豬細小病毒;清浦區;淮安
豬細小病毒病是由豬細小病毒引起妊娠母豬流產、產死胎、木乃伊胎和弱仔為特征的繁殖障礙性疾病,給養豬業造成了重大經濟損失。為準確掌握豬細小病毒病在江蘇省淮安市清浦區的流行動態,制定科學合理的防控方案,筆者于2012年4月份對清浦區5個鄉 (鎮)部分規模養殖場和散養戶隨機采取133份豬血清進行了血清學檢測,現將結果報告如下。
1.1.1診斷試劑
豬細小病毒ELISA抗體檢測試劑盒購自江蘇力通生物技術有限公司,武漢科前動物生物制品有限責任公司生產,批號:111205。
1.1.2 被檢血清
豬血清133份,采自清浦區城南、和平、武墩、黃碼、鹽河5個鄉 (鎮),每鄉 (鎮)選擇1個規模豬場和3家散養戶,前腔靜脈采血后自然凝固,分離血清,各血清樣品清亮,無溶血,置冰箱4℃保存備用。所有被檢測豬場和散養戶均未免疫豬細小病毒疫苗。
1.2.1 配制洗滌液
將試劑盒中的濃縮洗滌液恢復至25℃左右,搖動使沉淀的鹽溶解,然后用蒸餾水作20倍稀釋。
1.2.2 樣品稀釋
在血清稀釋板中按1︰40的體積稀釋待檢血清樣品 (195μL樣品稀釋液中加5μL待檢血清樣品)。
1.2.3 對照稀釋
在血清稀釋板中按1︰4分別稀釋陽性對照和陰性對照 (180μL樣品稀釋液中加60μL對照血清)。
1.2.4 檢測步驟
取抗原包被板,分別將稀釋好的待檢血清和對照各取100μL加入到抗原包被板孔中,待檢樣品做1孔,陰性對照和陽性對照各設2孔。輕輕振勻孔中樣品,置37℃溫育30分鐘。
甩掉板孔中的溶液,每孔加入稀釋好的洗滌液200μL,靜置3分鐘倒掉,再在吸水紙上拍干,共計洗滌5次。
每孔加羊抗豬酶標二抗 100μL,置37℃溫育30分鐘。
洗滌5次,方法同上。每次均在干凈吸水紙上拍干。
每孔先加底物液A一滴 (50μL)、再加底物液B一滴 (50μL),混勻,18℃~25℃避光顯色10分鐘。
每孔加終止液一滴 (50μL),10分鐘內測定結果,測定前在震蕩器上輕輕震動一下。
在酶標儀上測各孔 OD630nm值。試驗成立的條件是陽性對照孔平均OD630nm 值≥0.6, 陰性對照孔平均OD630nm 值必須<0.3。 樣品 OD630nm值≥0.4,判為陽性;樣品OD630nm值<0.4,判為陰性。
監測結果詳見表1、表2。
本次監測的生豬,都是育肥豬和仔豬,沒有母豬和種公豬,從監測結果可以看出,目前清浦區規模場和散養戶均感染豬細小病毒,被檢的5個鄉鎮,有3個鄉鎮均檢出細小病毒抗體,2個鄉鎮沒有檢出,檢出率達3/5,說明大部分鄉鎮豬場和散養戶已被細小病毒污染。通過對陽性率較高的鄉鎮進行跟蹤調查,現其規模場中母豬流產、產死胎等臨床癥狀較多,這可能與豬細小病毒病感染有關。同時在散養戶中檢出了陽性抗體豬只,說明該病已經在本地擴散蔓延。
清浦區規模化養殖場和散養戶未經免疫豬只的細小病毒病抗體陽性檢出率分別是8.99%和9.09%,兩者抗體陽性率差異不顯著 (P>0.05),個別鄉鎮陽性率高達20%,須引起高度重視。

表1清浦區各鄉鎮豬細小病毒病血清學檢測結果

表2清浦區規模豬場和散養戶豬細小病毒病感染率
3.2.1檢疫不嚴
最近幾年,生豬養殖經濟效益很高,清浦區大量從外地引進種豬和仔豬,由于檢疫不嚴格而將疫病引入。
3.2.2豬場污染情況
規模豬場飼養密度大,有利于病原的傳播。散養戶的生豬雖然飼養密度較小,流通少,接觸傳染源機會小,但是,多數散養戶的仔豬都是購自規模豬場和傳統母豬養殖戶,仔豬的出生地多已污染細小病毒,因此,散養戶也檢出病毒抗體就不足為奇了。
3.2.3未免疫細小病毒病疫苗
由于多數規模豬場和散養戶沒有認識到豬細小病毒病危害的嚴重性[1],未將其納入免疫計劃范圍,導致免疫抗體缺失,細小病毒乘虛而入,帶毒生豬不斷增多。
3.2.4缺乏監測
和平、鹽河和城南3鄉鎮被檢豬場都是飼養多年的老場,有生豬養殖的傳統和歷史,本次均有抗體陽性檢出,可能和該地養殖時間長及檢疫與消毒不夠嚴格有關,歷史上從未開展過細小病毒的監測。未檢出的2個鄉鎮,其被檢規模場都是剛建設兩年的新場,其豬場選址和規劃布局科學合理,消毒制度完善且落實到位,豬場管理者養殖、防疫技術水平較高。染。通過對陽性率較高的鄉鎮進行跟蹤調查,現其規模場中母豬流產、產死胎等臨床癥狀較多,這可能與豬細小病毒病感染有關。同時在散養戶中檢出了陽性抗體豬只,說明該病已經在本地擴散蔓延。
清浦區規模化養殖場和散養戶未經免疫豬只的細小病毒病抗體陽性檢出率分別是8.99%和9.09%,兩者抗體陽性率差異不顯著 (P>0.05),個別鄉鎮陽性率高達20%,須引起高度重視。
3.2.1檢疫不嚴
最近幾年,生豬養殖經濟效益很高,清浦區大量從外地引進種豬和仔豬,由于檢疫不嚴格而將疫病引入。
3.2.2豬場污染情況
規模豬場飼養密度大,有利于病原的傳播。散養戶的生豬雖然飼養密度較小,流通少,接觸傳染源機會小,但是,多數散養戶的仔豬都是購自規模豬場和傳統母豬養殖戶,仔豬的出生地多已污染細小病毒,因此,散養戶也檢出病毒抗體就不足為奇了。
3.2.3未免疫細小病毒病疫苗
由于多數規模豬場和散養戶沒有認識到豬細小病毒病危害的嚴重性[1],未將其納入免疫計劃范圍,導致免疫抗體缺失,細小病毒乘虛而入,帶毒生豬不斷增多。
3.2.4缺乏監測
和平、鹽河和城南3鄉鎮被檢豬場都是飼養多年的老場,有生豬養殖的傳統和歷史,本次均有抗體陽性檢出,可能和該地養殖時間長及檢疫與消毒不夠嚴格有關,歷史上從未開展過細小病毒的監測。未檢出的2個鄉鎮,其被檢規模場都是剛建設兩年的新場,其豬場選址和規劃布局科學合理,消毒制度完善且落實到位,豬場管理者養殖、防疫技術水平較高。
表1清浦區各鄉鎮豬細小病毒病血清學檢測結果
表2清浦區規模豬場和散養戶豬細小病毒病感染率
本病尚無有效治療方法,只能采用對癥療法,預防本病最有效的方法是堅持自繁自養。必須要從場外進豬時應加強檢疫,血清學檢測為陰性方可引進,引進隔離觀察2周后再進行1次檢測,證實為陰性后再混群飼養。
感染豬場應將發病母豬、仔豬淘汰,并用血清學方法對全群進行檢查,對檢測陽性豬應采取隔離或淘汰[2],豬場環境、用具,嚴格消毒。
根據豬場抗體水平監測情況,確定首免時間,間隔3周再加強免疫,有良好的預防效果。
由于豬場中各種潛伏疫病引起豬的免疫抑制,從而導致其它疫病相繼發生,長期監測,并采取恰當的措施是十分必要的。尤其是規模化養豬場,一定
本病尚無有效治療方法,只能采用對癥療法,預防本病最有效的方法是堅持自繁自養。必須要從場外進豬時應加強檢疫,血清學檢測為陰性方可引進,引進隔離觀察2周后再進行1次檢測,證實為陰性后再混群飼養。
感染豬場應將發病母豬、仔豬淘汰,并用血清學方法對全群進行檢查,對檢測陽性豬應采取隔離或淘汰[2],豬場環境、用具,嚴格消毒。
根據豬場抗體水平監測情況,確定首免時間,間隔3周再加強免疫,有良好的預防效果。
由于豬場中各種潛伏疫病引起豬的免疫抑制,從而導致其它疫病相繼發生,長期監測,并采取恰當的措施是十分必要的。尤其是規模化養豬場,一定要定期進行疫病監測,及時了解豬場疫病流行病學情況和疫苗的免疫效果,同時實行嚴格的生物安全措施,做好各種疫病的預防和控制工作[3]。要定期進行疫病監測,及時了解豬場
[1]鄧位喜,涂麗君,曾貴英,等.遵義地區豬細小病毒病的血清學調查.豬業科學,2008(2):25.
[2]高洪,趙強,立陸勇,等.貴州省桐梓縣豬細小病毒病的血清學調查.畜牧獸醫科技信息,2010(2):32.
[3]杜宗沛,吳植,解慧梅,等.江蘇中部地區3個種豬場主要疫病的調查及應對方略.中國獸醫雜志,2011,47(8):47-48.
S858.285.3
C
1673-4645(2012)07-0030-02