多種核苷(酸)類似物單藥和聯(lián)合用藥治療失代償期乙型肝炎肝硬化的對(duì)比研究

楊靜 范惠珍

多種核苷(酸)類似物單藥和聯(lián)合用藥治療失代償期乙型肝炎肝硬化的對(duì)比研究

楊靜 范惠珍

目的 比較恩替卡韋(ETV)、阿德福韋酯(ADV)、拉米夫定(LAM)單藥或聯(lián)合用藥治療失代償期乙肝肝硬化的臨床療效。方法 失代償期乙肝肝硬化患者120例，隨機(jī)分為A、B、C、D共4組，分別口服ETV、ADV、LAM聯(lián)合ADV、對(duì)照組。治療48周，檢測(cè)治療前后HBV DNA、肝功能、Child－Pugh評(píng)分。結(jié)果 4組患者基線無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性(P＞0.05)。4組患者治療前后HBV DNA、ALT、AST、TBIL、Child－Pugh評(píng)分下降，白蛋白、PTA上升，A、B、C組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，D組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。48周時(shí)，HBV DNA水平、ALT、AST、TBIL、Child－Pugh評(píng)分降低，白蛋白升高，HBV DNA陰轉(zhuǎn)率比較，A、C組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，均優(yōu)于B組(P＜0.05)。結(jié)論 ETV、ADV、LAM單藥或聯(lián)合用藥治療失代償期乙肝肝硬化能抑制病毒，改善肝功能，安全性好。治療48周，ETV、LAM聯(lián)合ADV治療療效相似，均優(yōu)于單用ADV。

恩替卡韋; 拉米夫定; 阿德福韋酯; 乙肝; 肝硬化

乙肝病毒復(fù)制是乙肝肝硬化病情進(jìn)展的根本原因，長(zhǎng)期抗病毒治療面臨耐藥。失代償期肝硬化患者應(yīng)選擇強(qiáng)效且低耐藥的核苷(酸)類似物。有資料［1］證實(shí)，拉米夫定(LAM)能治療失代償期肝硬化，但長(zhǎng)期用藥耐藥變異率高。由于核苷(酸)類似物多種單藥和聯(lián)合用藥報(bào)道不多，筆者進(jìn)行了ETV、ADV、LAM聯(lián)合ADV、對(duì)照組的頭對(duì)頭的前瞻性研究，以評(píng)價(jià)三者療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2009年9月～2010年10月在筆者所在醫(yī)院消化科門診或住院的失代償期乙型肝炎肝硬化患者，診斷符合2005年《慢性乙型肝炎防治指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)［2］，HBV DNA≥500 IU/ml，除外原發(fā)性肝癌及其他原因(酒精性、免疫性、代謝性及其他病毒感染)引起的肝硬化，治療前未進(jìn)行抗病毒治療，隨機(jī)分4組。4組患者在年齡、性別、基線HBV DNA水平、Child－Pugh評(píng)分及HBeAg陽(yáng)性率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。120例患者，其中男83例，女37例，年齡(50.7±11.3)歲。

1.2 方法 本研究遵守倫理學(xué)準(zhǔn)則，得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，患者簽署知情同意書后，120例患者按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為4組，每組30人，A組服用ETV 0.5 mg/d(博路定，百時(shí)美施貴寶公司)，B組服用ADV 10 mg/d(名正，江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司)，C組服用LAM 100 mg/d(賀普丁，葛蘭素史克公司)聯(lián)合ADV 10 mg/d，D組對(duì)照組，療程48周，4組均給予保肝、對(duì)癥治療。

檢測(cè)方法:HBV DNA采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)(美國(guó)ABI公司的ABI7300型熒光定量PCR儀，試劑由達(dá)因基因公司提供)。HBV DNA低于檢測(cè)下限為＜500 IU/ml;HBV標(biāo)志物檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)，試劑購(gòu)自中山生物工程有限公司;生化指標(biāo)采用美國(guó)Beckman全自動(dòng)生化分析儀及配套試劑。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察所有患者治療48周前后HBV DNA水平、HBV標(biāo)志物、生化指標(biāo)、Child－Pugh評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示，兩組間比較用t檢驗(yàn)，多組間比較用方差分析，率的比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 4組治療48周前后指標(biāo)的變化情況 治療48周，ALT、AST、TBIL、HBV DNA、Child－ Pugh 明顯下降，ALB、PTA 升高，A、B、C組治療前后比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，D組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。3組兩兩比較(LSD 法)，48 周時(shí)，ALT、AST、TBIL、HBV DNA、Child － Pugh明顯下降，ALB升高，A、C組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);A與B組，C與B組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。治療48周，PTA在抗病毒3組中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。見表1。

表1 三組患者治療48周各項(xiàng)指標(biāo)變化情況()

表1 三組患者治療48周各項(xiàng)指標(biāo)變化情況()

組別 時(shí)間AST(U/L)評(píng)分A 基線 78.21±18.18 88.20±14.70 89.50±30.01 29.65±ALT(U/L)TBIL(μmol/L)ALB(g/L)PTA(%)HBV DNA水平(log 10 IU/ml)Child－Pugh 1.07 56.13±4.20 5.57±1.32 9.01±0.35 48周 24.47±9.56 33.73±7.89 31.38±3.86 36.25±0.94 79.56±21.90 2.71±0.08 5.93±0.29 B 基線 71.70±17.52 73.63±6.89 75.62±5.29 30.07±0.90 54.51±3.99 5.41±1.01 8.77±0.62 48周 40.10±10.27 47.23±10.32 47.66±12.90 32.92±1.46 74.30±4.08 3.04±0.51 6.93±2.49 C 基線 84.20±25.61 91.60±18.39 73.37±14.02 28.45±0.94 51.96±3.32 5.92±1.30 9.47±0.38 48周 29.50±3.98 35.73±4.67 35.81±16.1 34.97±0.97 69.26±3.97 2.80±0.30 6.32±0.21 D 基線 79.96±21.44 86.85±10.32 68.37±14.02 29.45±0.94 57.62±9.32 5.02±1.56 8.65±1.88 48周 55.79±12.53 64.93±12.24 50.81±12.1 30.06±0.97 60.56±5.68 4.54±1.68 9.20±1.40

2.2 治療48周，ETV、ADV、聯(lián)合組、對(duì)照組的HBV DNA低于檢測(cè)下限分別為93.3%、60.0%、90.0%、13.3%，抗病毒組明顯高于對(duì)照組(P＜0.05)，ETV組和聯(lián)合組HBV DNA陰轉(zhuǎn)率相似(P＞0.05)，且均高于ADV組(P＜0.05)。

2.3 并發(fā)癥及預(yù)后 4組死亡例數(shù)分別為0、2、1、3例。ETV組發(fā)生消化道出血、腹膜炎、肝性腦病、原發(fā)性肝癌例數(shù)分別為3、4、0、0 例，ADV 組為3、5、2、1 例，聯(lián)合組為 4、5、2、0 例，對(duì)照組為 6、8、3、3 例。

2.4 不良反應(yīng)和病毒變異 治療48周，抗病毒3組均未發(fā)現(xiàn)與抗病毒藥物有關(guān)的明顯不良反應(yīng)，無(wú)病毒耐藥發(fā)生。

3 討論

乙肝病毒復(fù)制的特點(diǎn)是乙肝病毒的cccDNA作為自身復(fù)制的模板，在受感染個(gè)體中持續(xù)存在，肝細(xì)胞炎癥不斷發(fā)展，肝纖維化不斷進(jìn)展，最終發(fā)展至肝硬化失代償期。肝硬化失代償期肝功能下降，多伴有并發(fā)癥，需終身抗病毒治療［3，4］，而長(zhǎng)期使用核苷(酸)類似物面臨的問題就是耐藥，因此，應(yīng)選用強(qiáng)效低耐藥的藥物。單藥成本低，不良反應(yīng)少，聯(lián)合用藥多使用無(wú)交叉耐藥的LAM和ADV，但成本和藥物不良反應(yīng)增加［5］。單藥還是聯(lián)合，孰優(yōu)孰劣，尚無(wú)定論。

本研究顯示，抗病毒的3組治療前后比較，HBV DNA得到抑制，肝功能恢復(fù)，Child－Pugh評(píng)分降低，延緩病情的進(jìn)展，使患者生存質(zhì)量改善。對(duì)照組經(jīng)內(nèi)科對(duì)癥、支持治療，各項(xiàng)指標(biāo)雖有改善，但治療48周前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，這也證實(shí)抗病毒性治療的必要性和重要性。

ETV為鳥嘌呤核苷酸類似物，能選擇性抑制HBV DNA多聚酶的啟動(dòng)，進(jìn)而抑制前基因組mRNA逆轉(zhuǎn)錄負(fù)鏈及正鏈的合成，具有很強(qiáng)的抗病毒作用，耐藥率極低，5年耐藥率僅為1.2%。LAM最早應(yīng)用于臨床，但耐藥率高，5年累積耐藥達(dá)70%。失代償期乙肝肝硬化患者一旦耐藥，肝臟疾病進(jìn)展，甚至出現(xiàn)肝衰竭至死亡，還影響后續(xù)的治療。LAM與ADV聯(lián)用，耐藥減少。48周時(shí)，ETV、聯(lián)合組絕大多數(shù)達(dá)到HBV DNA陰性，ADV組HBV DNA水平降至103水平，對(duì)照組有輕微自發(fā)下降趨勢(shì)。本研究比較了3種抗病毒方案的療效，顯示治療 48周，在 ALT、AST、TBIL、HBV DNA 水平下降，ALB上升，ETV組和聯(lián)合組療效相似，且均優(yōu)于單用ADV，遠(yuǎn)期的療效尚需擴(kuò)大樣本量和長(zhǎng)期隨訪。治療過(guò)程中，無(wú)病毒變異，說(shuō)明3種方案耐藥率低，其遠(yuǎn)期耐藥情況尚需進(jìn)一步觀察。無(wú)不良反應(yīng)，顯示耐受性好，使用安全。

［1］Liaw YF，Sung JY，Chow WC，et al．Lamivudine for patients with chronic hepatitis and advanced liver disease［J］．N Engl J Med，2004，351(15):1521 －1531．

［2］中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)．慢性乙型肝炎防治指南［J］．中華傳染病雜志，2005，23(12):421 －431．

［3］Keeffe EB，Dieterich DT，Han SB，et al．A treatment algorithm for the management of chronic hepatitis B virus infection in the United States:2008 Update［J］．Clin Gastroenterol Hepatol，2008，6(12):1315－1347．

［4］ European Association For The Study Of The Liver．EASL Clinical Practice Guidelines:management of chronic hepatitis B［J］．J Hepatol，2009，50(2):227 －242．

［5］Carey I，Harrison PM．Monotherapy versus combination therapy for the treatment of chronic hepatitis B［J］．Expert Opin Investig Drugs，2009，18(11):1655 －1666．

Comparison of efficacy of nucleot(s)ide analogues in patients with hepatitis B virus－induced decompensated cirrhosis

YANG Jing，F(xiàn)AN Hui－ zhen．The People's Hospital of Yichun City in Jiangxi Province，Yichun 336000，China

Objective To analyze the efficacy of nucleot(s)ide analogues including lamivudine，adefovir，entecavir in treatment of patients with HBV －induced decompensated cirrhosis．Methods 120 cases of HBV －induced decompensated cirrhosis were randomly divided into four groups．HBV DNA，liver function and Child － Pugh scores were observed at different time points．Results The baseline characteristics of the groups were comparable by age，gender，Child－Pugh scores and HBV DNA levels(P ＞0.05)．After 48 weeks therapy，the HBV DNA，ALT，AST，TBIL，Child－Pugh scores，ALB and PTA had significant improvement compared with baseline values in the A，B and C groups(P＜0.05)and had no improvement in group D．The differences of the mean level of HBV DNA，ALT，AST，TBIL，Child－Pugh scores，ALB and the rates of undetectable HBV DNA were statistically significant between the group A and group B，group B and C，respectively．There was no significant difference between the group A and C．Conclusion Nucleot(s)ide analogues results in suppression of HBV and improvement of liver function and Child－Pugh score in the patients with decompensated cirrhosis．The efficacy of ETV and combination therapy is similar after 48 weeks therapy and they have an advantage over ADV monotherapy，respectively．

Entecavir; Adefovir; Lamivudine; Hepatitis B virus; Decompensated hepatic cirrhosis

10.3969/j.issn.1674－4985.2012.03.001

江西宜春市科技局(編號(hào):JXYC2010KSA010)

336000江西省宜春市人民醫(yī)院

楊靜

2011－12－12)

(本文編輯:王宇)