2012年倫敦奧運會男子競技體操競爭格局前瞻

李 全

通過研究世界各國男子體操的競技實力，了解國外對手的實力強弱，認清自身的優勢與不足，為中國男子體操隊備戰2012年倫敦奧運會和科學化訓練提供參考。

1 研究對象與方法

以第41至第43屆體操世錦賽男子團體決賽前八名、全能決賽前八名和各單項決賽前三名運動員為研究對象，運用文獻資料調研、錄像觀察、數理統計、對比分析等研究方法揭示倫敦奧運周期世界男子體操的客觀現狀。

2 結果與分析

2.1 男子團體競爭格局

2.1.1中日爭霸實力相當中國男子體操曾經在北京奧運周期取得了輝煌的戰績，在團體和全能項目擁有絕對的優勢,但是隨著領軍人物楊威的退役，倫敦奧運周期中國男子團體和全能的競爭力大大削弱，中日男團的差距迅速縮小。從第42屆、第43兩屆世錦賽團體決賽情況來看，中日兩隊的整體實力在伯仲之間，而競技水平則是中國隊略勝一籌。從表1可以看到,第42屆世錦賽日本與中國團體總分差1.228，導致這一結果的主要原因是日本隊失誤多于中國隊：日本的田中和仁在吊環落地時雙手撐地(按規則-1.0)、單杠轉體成扭握時掉下器械(扣1.0分)，內村航平的單杠“中穿前上360°”沒能直接完成“馬爾凱”(失去0.2的連接加分)；中國則是嚴明勇在鞍馬下法上出現嚴重失誤(兩腿落下再起，按規則判為下法不承認，不僅失去0.5組別分，還要扣完成分)。如果中日雙方隊員都能順利完成各自的成套動作，那么團體金牌很難斷定會歸屬何方。同樣，第43屆東京世錦賽中國團體奪冠主要得益于良好的穩定性(僅滕海濱在雙杠出現一次失誤)，而日本隊出現三人次掉下器械，以2.068的分差負于中國隊。如果雙方選手均能穩定完成動作，那么團體冠軍最終花落誰家確實難料。正如賽后中國央視著名體操解說評論員陳瀅對中國隊的整體表現作出的點評：“目前中國隊不能盲目樂觀，我們看到了日本隊的實力，距離倫敦奧運會還有不到一年時間，我們對日本只是險勝，還應該立足自我，爭取在穩定性和難度上再提高一些”[1]。中國體操隊總教練黃玉斌認為，在倫敦奧運會上日本仍將是我們強勁的對手，美國和我們則還有一定的差距。

中日雙方整體實力接近，區別在于：中國團體有滕海濱、馮喆、郭偉陽、呂博等全能型選手，但是缺乏像楊威式的全能型領軍人物；而日本團體則在很大程度上依賴于[2]其領軍人物——頂級全能型選手內村航平(團體決賽中參加了全部六項比賽)，且田中佑典在脖子受傷的情況下仍需出戰單杠，亦反映出目前其一線隊員的人才儲備情況不容樂觀。從六個項目的實力強弱來看，兩隊均無明顯的弱項，只有相對較弱的項目，如中國的跳馬。由于2012年倫敦奧運會團體決賽采用5-3-3賽制，對全能型運動員提出了更高的要求，因為全能型運動員不僅是全能項目的有力爭奪者，更是爭奪團體金牌的保障[3]。我國應加強培養優秀全能型選手，朝著項目均衡、強項實力突出的方向努力。

表1 第42、43屆體操世錦賽團體前八名成績一覽表

注：41屆世錦賽沒有設團體項目。

2.1.2美實力提升，俄東山再起美國男團曾經在北京奧運會取得銅牌，進入倫敦奧運周期依然表現搶眼：與第42屆世錦賽相比，在第43屆世錦賽上美國隊不僅在動作難度上有了提高，而且在動作穩定性上也有所改進。在18人次的出場中，只出現一人次的嚴重失誤(霍頓跳馬落地時雙手撐地)；且傳統弱項鞍馬也有長足的進步，以43.857的單項總分排在第二；決賽成績團體總分增加了5.071，且與日本隊僅有0.01分微弱之差。中、日、美組成了第一集團。

俄羅斯男團在第29屆奧運會和第42屆世錦賽均獲第六名，第43屆世錦賽上升到第四名，團體總分比第42屆增加了5.875，其中自由體操、跳馬、單杠的實力提升明顯(見表1)。俄羅斯隊之所以能在一年之內取得大幅度的進步，主要是得益于“新鮮血液”的補充，隊中有三位選手都是不到20歲的新人，他們技術全面、基本功扎實，繼承了俄羅斯體操的優良傳統[4]。雖然俄羅斯男團進步不小，但與中、日、美相比還存在較大的差距，競技實力仍難以染指團體獎牌，只能屬于第二集團。

擁有主力隊員漢布欽和博伊的德國男隊在第42屆世錦賽奪得團體銅牌，但是在第43屆世錦賽卻表現欠佳(優秀全能型選手博依在鞍馬和跳馬出現重大失誤、古耶恩在雙杠掉下器械)，不僅團體總分減少了7.326，名次也滑落到第六，但團體實力仍處于第二集團。

法國和英國兩隊實力較弱，加上隊員出現失誤，名次分別從第42屆的第五和第七退步到第43屆的第九和第十，被擠出了前八強。在第42屆世錦賽第九名和第十三名的羅馬尼亞隊和烏克蘭隊，在歐洲屬較強的隊伍，具備一定的實力，由于兩隊均增添了新生力量并且依靠比較穩定的發揮，烏克蘭在第43屆世錦賽獲得第五，而羅馬尼亞因為有一名選手在跳馬項目僅得到零分，結果排名第八。韓國隊在兩屆世錦賽的團體總分基本持平(第43屆僅增加了0.441分)，兩屆排名第八和第七，與烏克蘭、羅馬尼亞同屬第三集團。

2.2 男子全能競爭格局

進入倫敦奧運周期后，男子全能項目已經形成了內村航平“一人獨大”的局面，他成為歷史上第一位連續三次獲得世錦賽全能冠軍的人。內村航平的六個項目均衡發展，并且實力突出(43屆世錦賽六個項目得分都在15分以上并且有五個單項進入決賽)，三屆大賽的全能總分穩步增加(91.50—92.331—93.631)，逐屆遞增0.831、1.3，且在第43屆世錦賽的全能成績中除單杠排名第二，其余五項均排名第一。在三屆大賽中全能第二名選手與內村的最小分差(第42屆世錦賽博伊與內村)也達2.283，可見內村的全能實力優勢明顯，其霸主地位無人能撼(見表2)。

表2 第41屆至第43屆體操世錦賽男子全能決賽前八名成績一覽表

全能銀牌、銅牌的爭奪主要在日本、德國、英國、美國、俄羅斯之間展開。三屆大賽中進入過前八名的日本選手有田中和仁、植松鋐治、山室光史，其中山室光史獲得第43屆世錦賽全能銅牌，與第二名的分差僅為0.275，實力較為突出，其強項是吊環和跳馬，其他四項則比較一般。德國的博伊連續在第42屆、第43屆世錦賽獲得全能銀牌，其六個項目比較均衡，強項是單杠(第43屆世錦賽該項排名第一)，是倫敦奧運會全能獎牌的有力競爭者。

英國的普維斯在第42屆、第43屆世錦賽分獲全能第五和第四名，第43屆世錦賽的全能總分與第三名的山室光史僅差0.323。如果能在其弱項(吊環和單杠)上提高競爭力，那么也有可能在倫敦奧運會上爭奪銅牌。美國有全能選手霍頓、萊瓦、奧洛茲科等，其中老將霍頓獲得第42屆世錦賽全能第三，當時遺憾的是弱項鞍馬嚴重拖后腿，與第二名博伊僅差0.184；奧洛茲科和萊瓦在第43屆世錦賽的資格賽上分別以90.532和89.848排在第二和第三，說明他們的全能實力還是頗具競爭力的，但由于在決賽中出現不同程度的失誤，最終無緣獎牌。

有著深厚底蘊的俄羅斯男子體操不乏全能型選手，但近年來情況卻不容樂觀：第41屆世錦賽全能銅牌得主利亞扎諾夫由于車禍離世；德維亞托夫斯基在42屆世錦賽全能決賽中的前五輪結束時排在第二位，可惜在最后一項鞍馬比賽時由于體力不支而出現重大失誤，僅得到11.166分，最終名落孫山；第42屆世錦賽第七的霍羅霍金和第43屆世錦賽第六的“新秀”貝爾亞維斯基的全能實力目前均相對較弱，欲沖擊獎牌尚需多加磨練。烏克蘭的庫克森科夫雖然在第42屆世錦賽獲得全能第四，但是綜合實力沒有取得進步，第43屆世錦賽名次退到第七(總分減少0.699)，幾乎不可能參與獎牌的競爭。

中國男子體操雖然目前有滕海濱、馮喆、郭偉陽、呂博等多位全能型選手，但是在近幾年國際大賽中戰績不佳。老將滕海濱在國內屬一流的全能選手，但在第42屆、第43屆世錦賽僅位列全能第11名和第18名，由于他的自由體操、吊環、跳馬相對較弱以及發揮的穩定性(或體能)欠佳，導致全能競爭實力在國際大賽中相形見絀，難以“出人頭地”。呂博在第42屆世錦賽中手腕有傷的情況下堅持比賽，以總分88.964獲得全能第六(其國內的最好成績是2010 年全國錦標賽的89.50分，還沒能突破90分大關)。郭偉陽近兩年在國內表現不錯，2011年參加了第43屆世錦賽，第一次參加世錦賽的郭偉陽在資格賽參加了四個項目，但表現一般，尤其在鞍馬比賽中掉下器械，他認為主要是自己大賽經驗不夠而導致發揮欠佳(其國內最好成績是2010 年全國錦標賽的90.450分，為國內最高全能成績)。以第43屆世錦賽全能第三名山室光史的總分90.255為目標，我國的郭偉陽、馮喆等如果能在各自的弱項(自由體操、鞍馬)上有所突破和提高的話，那么還是有希望在2012年倫敦奧運會沖擊全能銅牌。

難度價值是運動員競爭的基礎，在現行難度不封頂的評分規則下，全能選手欲奪得獎牌，必然會盡最大能力發展各單項的動作難度。如此就對運動員的體能提出了更高的要求，沒有充沛的體能作保證，全能選手在比賽的后半程很可能會出現失誤而功虧一簣。

2.3 男子單項競爭格局

2.3.1自由體操羅馬尼亞31歲的“老將”德拉古列斯庫，曾獲得過四次世錦賽自由體操冠軍，實力強勁。進入倫敦奧運周期，他在第41屆世錦賽險勝鄒凱(分差僅為0.025)奪得桂冠；第42屆的資格賽中卻發揮失常，難度6.5的成套動作得分僅為14.3分無緣決賽；第43屆東京世錦賽資格賽排名第二，本來是爭金的最大熱門，但卻因故退賽而留下遺憾，憑他的實力無疑仍是倫敦奧運會自由體操金牌的有力爭奪者。日本的內村航平以動作規格高、發揮穩健而著稱，他雖然D分不是最高的，但完成質量都是數一數二的，也是倫敦奧運自由體操金牌的有力競爭者。我國鄒凱在第41、43屆世錦賽自由體操D分均為最高(見表3)，但E分(完成質量)卻遜人一籌，均排在第三，最終都僅以微弱的分差獲得銀牌。海波里托、沙迪洛夫的實力與鄒凱非常接近(第43屆世錦賽得分僅差0.034)。因此，2012年倫敦奧運會自由體操金牌將會有多名選手競相博弈，如德拉古列斯庫、鄒凱、內村航平、科斯米迪斯、沙迪洛夫等，他們的臨場發揮情況決定金牌的歸屬。

表3 第41屆至第43屆世錦賽男子自由體操決賽前三名成績

2.3.2鞍馬我國運動員肖欽、張宏濤是男子鞍馬的頂級高手，他們“教科書”般的流暢動作令人嘆服，在他們沒有參賽的情況下，匈牙利的貝爾基連奪第42屆、第43屆世錦賽冠軍。有趣的是貝爾基在這兩屆世錦賽的鞍馬成套動作都得到6.7的D分和9.133的E分，成績為15.833(見表4)，雖然近兩屆成套難度價值比第41屆降了0.2，但值得稱贊的是三屆大賽他的E分始終保持在9.1分以上，說明他的動作發揮相當穩定且質量上乘，是倫敦奧運金牌的最強競爭者。國外其他選手中E分能達9.0以上的只有第42屆世錦賽第五名的克羅地亞選手烏迪(9.016的E分)，但他的D分只有6.3，使成套動作的競爭力“底氣不足”。

英國選手史密斯在鞍馬項目也具備爭金奪銀的實力，獲得了第42屆、第43屆世錦賽的銀牌和銅牌，其中第42屆世錦賽與冠軍只有0.1的分差。他在前三名選手中D分最高(6.9、7.0)，但完成質量還存在缺陷，特別是第43屆世錦賽由于下法出現失誤，E分僅得到8.066。 澳大利亞的薩拉蘇雷雖然連獲第41屆、第42屆世錦賽鞍馬銅牌，但是他的成套難度價值(三屆大賽的D分都是6.6)和完成質量都沒有明顯優勢,稍有閃失就會無緣獎牌，在第43屆世錦賽就是由于出現失誤而僅獲第六。法國選手托馬索尼的成套難度稍低(三屆大賽D分均為6.5)，競爭獎牌實力略顯不足，在第41和第42屆世錦賽均獲第四名(與第三名分差僅為0.175、0.133)，而在第43屆世錦賽則幸運地摘得銀牌(由于史密斯和薩拉蘇雷均出現失誤)。

我國選手肖欽、張宏濤雖然在鞍馬項目的實力首屈一指，但由于他們“偏科”嚴重，對于看重團體金牌的中國男子體操他們很難入選奧運會參賽名單。而全能型選手中鞍馬較強的滕海濱又狀態欠佳，三屆大賽中僅在第43屆世錦賽獲得鞍馬第七。可以預測，倫敦奧運會鞍馬獎牌的角逐將在貝爾基、史密斯、薩拉蘇雷、托馬索尼等人之間展開。

表4 第41屆至第43屆世錦賽男子鞍馬決賽前3名成績

2.3.3吊環我國選手陳一冰連奪第42屆、第43屆世錦賽吊環冠軍(見表5)，嚴明勇也奪得第41屆金牌和第42屆的銀牌，倆人構成了奪金的“雙保險”。由于新規則取消了吊環項目對于力量動作直接連接(上升階段)的“連接加分”，也就壓縮了有力量優勢的選手D分的提升空間。三屆大賽前三名選手中最高D分為6.8，大部分介于6.7～6.8，他們的成套難度價值非常接近，關鍵看誰的完成質量更好。陳一冰和嚴明勇在三屆大賽的D分都保持在6.8的水平，因為當選手的難度達到一定水平時繼續上升的空間已經很小，增大難度的同時也增大了風險，所以選手采取保持難度不變而對完成質量力求“精雕細刻”的策略。陳一冰的完成質量稍好于嚴明勇，兩人的差距主要在下法的落地站穩，陳一冰兩屆大賽均落地站穩，嚴明勇則兩屆大賽均有一小跳。在頂級選手們難度和發揮旗鼓相當的情況下，下法落地站穩就成為制勝的關鍵——“一站值千金”。因此，嚴明勇還應加強吊環落地穩定性的訓練，只有落地站穩，才能最大限度地保證金牌不會旁落。

從表5可以看出，獲得獎牌選手之間的實力非常接近，冠亞軍成績的差距在0.1～0.2之間，選手們在身體姿態、身體位置、靜止動作停止時間、下法落地等方面稍有失誤就可能獎牌易主。烏克蘭的沃羅比奧夫曾經在2008年獲得了奧運會吊環銅牌和世界杯總決賽吊環金牌，實力不容小覷，在第41屆世錦賽奪得銅牌。法國的羅德里格斯在第41屆世錦賽D分達到7.1(唯一超過6.8的)，但由于下法失誤(E分7.65)只得到第八名，該選手今后還有一定的潛力。巴西的年輕選手納巴雷特后勁十足，他的動作規格高、質量好，欠缺的是D分較低(6.5分)，如果他能進一步提升難度，那么將是倫敦奧運會吊環金牌的有力競爭者。另外幾位世界吊環名將—保加利亞的約維切夫、意大利的莫蘭迪、荷蘭的范杰爾德難度都達到6.8，但是畢竟“年事已高”，對動作的掌控能力已不如巔峰時期，競技狀態呈現下滑的趨勢，欲奪獎牌已很困難。日本的山室光史在強項吊環上具備不俗的實力，也將在奧運會上角逐獎牌。

從多位優秀選手的D分情況來看，男子吊環成套難度價值維持在6.8，而更注重動作質量的提升，已經成為吊環“大腕”們的共識。

表5 第41屆至第43屆世錦賽男子吊環決賽前三名成績

2.3.4跳馬三屆大賽中獲得跳馬獎牌的有羅馬尼亞、俄羅斯、法國、白俄羅斯、韓國、日本等多國的選手，其中金牌三次易主。從表六可以看出，18人次的D分中有16人次的D分為7.0，獲獎牌共九位選手中有七人兩跳難度均為7.0，可見“7.0”是倫敦奧運周期世界高水平跳馬選手的主流難度。跳馬名將德拉古列斯庫(兩跳分別為7.0、7.2)以更高質量的動作獲得第41屆世錦賽金牌，但在第42、第43屆世錦賽跳馬決賽時均因故退賽，使得金牌的爭奪少了一份精彩激烈。而令人眼前一亮的韓國新秀梁鶴善以世界第一的最大難度(兩跳分別為7.0、7.4)和良好的完成質量， 奪得第43屆世錦賽跳馬金牌。

俄羅斯的格羅蘇茨科夫在三屆大賽均獲得獎牌，堪稱世界一流高手，但難度和完成質量與金牌選手相比均稍弱，只能屈居亞軍。另一位實力強勁的法國選手布哈爾憑借動作高質量的完成奪得第42屆世錦賽跳馬冠軍，但在第43屆世錦賽第一跳拿到9.666完成分的大好形勢下，第二跳落地時后退了三大步并出界，只得到8.708的E分，最終排名第四。我國在跳馬項目仍然無所建樹，無人能進入跳馬決賽。

從表6可以看到，三屆大賽前三名選手的成績相差不大，在0.083～0.288之間，其中僅落地環節如果出現失誤就可能使名次易位。因此跳馬獎牌的獲得具有不確定性，選手們的完成質量決定獎牌的歸屬。

表6 第41屆至第43屆世錦賽男子跳馬決賽前三名成績

2.3.5雙杠中國在雙杠項目具有一定的優勢，擁有王冠寅、馮喆、滕海濱、張成龍等多位高手，但王冠寅是單項型選手，難以入選去參加采用5-3-3賽制的倫敦奧運會(我國男隊首先看重團體)；滕海濱的強項是雙杠和鞍馬，能否爭得雙杠獎牌關鍵看他的臨場發揮；馮喆具備高難度和高質量的成套動作，獲得了第42屆世錦賽金牌，但他在第43屆世錦賽中完成后上轉體360°時出現問題，影響到成套難度和完成質量(D分6.6、 E分8.6)，只獲得第七名。因此，動作的穩定發揮是我國選手奪牌的重要保障。新規則對運動員的要求更加苛刻，運動員必須完美地完成動作，任何偏差都會被嚴格地扣分[5]。

運動員如果沒有具備數一數二的難度和高質量的完成就很難獲得金牌，除非其他選手出現失誤。如第43屆世錦賽雙杠冠軍萊瓦的取勝可謂頗為“意外”：他成套高質量的完成贏得了裁判的青睞，獲得9.233的E分，但是D分畢竟只有6.4，成績不敢奢望奪金，然而由于馮喆的意外失誤和內村航平出現狀況(倒立閃腰)，使他“戲劇性地”站上了冠軍領獎臺。而第42屆世錦賽哈薩克的瓦雷耶夫雖然D分達到6.9，但動作規格和質量較差(E分8.283)，最終只排名第七。還有第43屆世錦賽日本的田中和仁D分高達6.8，但個別動作完成質量欠佳(E分8.366)，結果排名第八(表7)。

我國的主力選手張成龍在雙杠項目上有了長足的進步，成套難度提升到6.5，E分也達到9.0以上，在第43屆世錦賽獲得銀牌。我們期待馮喆與張成龍在倫敦奧運會上向雙杠的冠、亞軍寶座發起沖擊。

表7 第41屆至第43屆世錦賽男子雙杠決賽前三名成績

2.3.6單杠近幾年來單杠又成為我國的優勢項目，男子教練組最大限度地利用評分規則為鄒凱、張成龍量身定做了世界頂尖難度價值的成套動作(倆人均有四次0.2連接加分的二連接)，中國選手連續拿下第41、第42屆、第43屆世錦賽單杠金牌，把握住了單杠金牌競爭的“發言權”。從三屆大賽前八名選手決賽情況可以看到，鄒凱的D分達到世界最高的7.7(第43屆世錦賽)，其次是張成龍的7.6；而國外選手D分最高的是漢布欽的7.5(第43屆世錦賽)，但由于E分略遜而排名第四，與第三名內村航平僅差0.1分。從表8可以看出，前三名選手之間的分差趨于縮小，競技水平已經相當接近，如第43屆世錦賽單杠銅牌得主內村航平與冠軍鄒凱的分差僅為0.108。值得一提的是內村航平單杠實力的提升可謂“大幅度”：D分從第41屆世錦賽的6.4提高到第43屆的7.3，E分也相應地從8.775提高到9.033，是第43屆世錦賽單杠E分最高者，是典型的以質量取勝，他無疑是對鄒凱和張成龍威脅最大的競爭對手。鄒凱、張成龍在動作的完成質量上仍有一定的提高空間，期待他們在倫敦奧運會上聯手衛冕單杠金牌。

表8 第41屆至第43屆世錦賽男子單杠決賽前三名成績

3 結論與啟示

(1)倫敦奧運周期世界男子體操團體獎牌的競爭異常激烈，中、日、美處于第一集團，呈現中日爭霸、美國緊追的局勢；德國、俄羅斯處于第二集團；英國、法國、烏克蘭、羅馬尼亞、韓國等處于第三集團。日本是中國的頭號勁敵，我國選手在適當提高成套動作難度的同時應該充分重視動作完成的穩定性和高質量。

(2)男子個人全能呈現內村航平“一枝獨秀”的局面，其霸主地位無人能撼；全能的銀牌和銅牌主要在博伊、山室光史、普維斯等選手之間展開角逐。中國的郭偉陽、馮喆等全能型運動員如果能在各自的弱項上有所突破和提高的話，還是有希望在2012年倫敦奧運會沖擊全能獎牌的。

(3)男子自由體操主要有德拉古列斯庫、鄒凱、科斯米迪斯、內村航平、沙迪洛夫等選手參與獎牌的競爭，他們的臨場發揮情況決定金牌的歸屬。我國的鄒凱還應在動作完成質量上進一步提高，增強奪冠的實力。如果中國的鞍馬選手肖欽、張宏濤沒能參賽，那么獎牌的角逐將在貝爾基、史密斯、薩拉蘇雷、托馬索尼等人之間展開。吊環項目有多位高手競相拼搏，如陳一冰、嚴明勇、那巴雷特、沃羅比奧夫、山室光史等，而我國陳一冰和嚴明勇都擁有高難度和高質量的成套動作，均有可能拿下吊環金牌,嚴明勇還應強化落地站穩的訓練。跳馬項目韓國的梁鶴善、羅馬尼亞的德拉古列斯庫、法國的布哈爾、俄羅斯的格羅蘇茨科夫等都有充分的奪牌實力，關鍵看選手們比賽的臨場發揮而最終決定獎牌的分配。雙杠項目我國有一定的優勢，馮喆、滕海濱、張成龍均有實力競爭獎牌，國外選手特索拉基迪斯、萊瓦、田中和仁、內村航平等亦實力不俗，使獎牌的競爭更趨激烈。單杠是我國的強項，鄒凱、張成龍有望構成奪金的雙保險，而實力強大的佐蘭德、內村航平、漢布欽等國外選手無疑將使倫敦奧運會的單杠比賽更加扣人心弦、精彩紛呈。

[1] 中國八年后再演逆轉 日本掉杠壓分變浮云[EB/OL].http://sports.sohu.com/20111012/n321978984.shtml，2011-10-12.

[2] 日專家為超越中國隊支招 解決一問題倫敦必奪金[EB/OL].http://sports.sohu.com/20111012/n321984355.shtml，2011-10-12.

[3] 吳維銘.規則突變下男子競技體操發展及競爭格局前瞻[J].北京體育大學學報，2009,32(1)：123～125.

[4] 笑傲團體十冠王劍指倫敦 評體操世錦賽男子比賽[EB/OL].http://sports.sohu.com/20111104/n324582182.shtml，2011-11-04.

[5] 2009—2012年男子競技體操評分規則[S].國家體育總局體操運動管理中心，2010.