農用生物質成型機生產線經濟效益分析

狄恩倉，王振成，鄭 路，楊海鵬

(中州大學工程技術學院，鄭州450044)

農用生物質成型技術，是將各種生物質資源包括鋸末、秸稈、稻殼等農林廢棄物通過加壓、加熱由原來松散的原料壓縮成具有一定形狀和密度的成型燃料棒的技術。［1］原料擠壓成型后，密度可達0．8～1．3t/m3，能量密度與中質煤相當，燃燒特性明顯改善，火力持久，黑煙少，爐膛溫度高，且儲存、運輸和使用方便，干凈衛生，可代替礦物能源用于生產和生活領域。［2］因此，作為生物質轉化的重要手段和方法，壓縮成型技術越來越受到人們的重視。

農用生物質成型機生產線是將收集的秸稈生物質先通過太陽能干燥系統進行自然干燥，然后通過輸送帶進入粉碎機，粉碎后的秸稈由輸送帶裝置送入原料庫，再由輸送帶送入秸稈成型機中即可得到成型燃料產品。生產流程:太陽能干燥或直接曬干→輸送帶→秸稈粉碎機→主原料庫→輸送帶→攪龍預壓喂入→秸稈壓塊成型機→包裝→成品貯存。本文根據作者試驗研究數據，對農用生物質成型機生產線經濟效益進行分析。

1．經濟評價指標

一項技術能否在社會上占有市場，除了與該技術的技術性能有關外，還取決于技術的經濟性能。從一定程度上講，經濟性能的好壞是一項技術能否在社會上占有市場的關鍵。下面對液壓生物質成型機進行經濟效益分析，以預測其技術推廣的可行性。

對技術方案進行評價的方法有靜態評價和動態評價，動態評價考慮了資金時間價值，使評價更符合實際。因此選用動態評價的方法，并用凈現值、內部收益率、投資回收期及益本比來進行評價。［3］

1．1 凈現值NPV(Net Present Value)

凈現值NPV(Net Present Value):凈現值是指按行業的基準收益率或設定的折現率，將項目計算期內各年凈現金流量折現到建設期初的現值之和。它是考察項目在計算期內盈利能力的動態評價指標。其表達式:

式中:CI—現金流入量;CO—現金流出量;

(CI－CO)t—第t年的凈現金流量;i—折現率;

t—方案壽命年限。

財務凈現值大于或等于零，表示項目可以取得大于或等于折現率的良好經濟效益，在經濟上是可取的;反之，則認為是不可取的。

1．2 投資回收期(T)

投資回收期(T):投資回收期是指以項目的凈收益抵償全部投資(固定資產投資、投資方向調節稅和流動資金)所需要的時間。它是考察項目在財務上的投資回收能力的主要靜態評價指標。其表達式:

1．3 益本比 B/C(Benefit－Cost Ratio)

益本比B/C(Benefit－Cost Ratio):益本比是指效益的現值與成本的現值的比值。其表達式:

式中:PVB—效益的現值;PVC—成本的現值。

1．4 內部收益率IRR(Internal Ratio of Return)

內部收益率IRR(Internal Ratio of Return):內部收益率是指基本上在整個計算期內各年凈現金流量的現值累計等于零時的折現率，它反映項目所占用資金的盈利率，是考察項目盈利能力的主要動態指標。其表達式:

式中:i1—試算用的略低折現率;i2—試算用的略高折現率。

|NPV1|—在折現率為i1時凈現值的絕對值;

|NPV2|—在折現率為i2時凈現值的絕對值。

試算時誤差取決于(i2－i1)的大小，為此，一般控制在|in－in+1|＜0．05之內。設基準收益率為i0，將求出的財務內部收益率與行業的基準收益率比較，當IRR＞i0時，該項目在經濟效果上是可以接受的。

由以上計算公式和分析可以得出，凈現值、益本比、內部收益率越大越好，投資回收期越短越好。［4］

2．成本和效益分析

經濟評價的成本主要包括固定資產投入和運行費。固定資產費用主要是設備及建設費用，即整套成型設備費用、土建費用等。運行費用主要包括原料費、電費、工人工資和設備維修等。

在生產過程中由于原料損耗和水分汽化，一般生產出1t成型塊需要消耗1．1t原料，一臺機器的年產量(按每年280天計算):0．43×300×8=1032t，則所需原料:1．1 ×1032=1135．2t。

液壓生物質成型機的經濟效益分析見如下諸表。

表1 固定成本費用表

表2 企業年運行費

表3 企業的年收益

表4 企業財務現金流量表

表5 內部收益率計算

表6 財務分析結果

由表4可以看出，該機組凈現值為39．8251;投資回收期 T=(3 －1)+0．2827/7．2091=2．04(年);益本比(B/C):B/C=145．7754/105．9503=1．376。

內部收益率(IRR):

3．敏感性分析

從成型的成本效益分析中可知，成套機組、原料費、電費、土建費用在成本中占的比重較大。其中，勞動力價格、成套機組、原料費和電費是主要的變動因素。因此，在敏感性分析中，勞動力價格、成套機組、原料費和電費作為不確定因素，以內部收益率作為分析指標進行敏感性分析。

對上述四個變量分別按±20%的變動幅度，計算出成本、效益和內部收益率的相應變化，以便從中找出敏感因素。

由表7可見，最敏感因素依次為原料費、機組價格、電費和勞動力價格。由表7還可以看出單因素變動幅度在±20%范圍內，成型機的收益率仍遠高于投資機會成本(i=12%)，表明該項目具有良好的抗風險能力。

表7 不確定因素成本效益分析

續表7

表8 敏感性分析結果

［1］馬孝琴，李剛．小型燃煤鍋爐改造成秸稈成型燃料鍋爐的前景分析［J］．農村能源，2001(5):20－22．

［2］姜洋，曲靜霞．生物質制致密成型技術處理木材加工廢棄物的應用［J］．人造板通訊，2004(2):13－14．

［3］張百良．農村能源工程［M］．北京:中國農業出版社，1999．

［4］張百良，楊世關，馬孝琴．中國生物質能技術應用與農業生態環境研究［J］．中國生態農業學報，2003，11(3):178－179．

［5］劉琳．內部收益率在確定基準折現率時的錯誤使用及原因分析［J］．工業經濟，2010(3):88－89．

4．結論

由上述計算結果可以得出，液壓生物質成型機組的內部收益率為57．68%，大于社會收益率12%;生產運行的益本比為1．376＞1;凈現值為39．8251萬元＞0;投資回收期為2．04年;敏感性分析表明，該項目具有良好的抗風險能力。各項評價指標均表明液壓生物質成型機具有顯著的經濟效益，完全具備產業化生產的經濟條件。