曹 輝,王 堅(jiān),張婷婷
南京市第二醫(yī)院藥劑科,南京 210003
多器官功能不全患者,病理生理功能復(fù)雜,損傷臟器耐受外界打擊能力差,在極端生理狀態(tài)下,對(duì)藥物的要求比較高,這就要求合理應(yīng)用藥物,既要遵循最高療效,又要保證最大安全性、合理性價(jià)比的原則,如果判斷出現(xiàn)偏差、選擇不當(dāng)、治療方案不妥、安全性評(píng)估不足就會(huì)導(dǎo)致藥物的不合理應(yīng)用,貽誤患者病情,并造成醫(yī)療資源的浪費(fèi)[1]。藥師深入臨床,運(yùn)用藥學(xué)知識(shí),參與用藥方案決策,則可為多臟器功能不全患者的合理用藥提供保障。現(xiàn)結(jié)合1例甲亢危象合并腦梗塞,繼發(fā)肺部感染、合并導(dǎo)管相關(guān)性感染的藥物合理選擇的治療經(jīng)過,闡明臨床藥師的工作責(zé)能。
患者,女,23歲,甲狀腺功能亢進(jìn)5年,不規(guī)則治療。因乏力、納差、尿黃、皮膚鞏膜黃染、腹瀉3天,昏迷1天,入當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。查膽紅素、轉(zhuǎn)氨酶均異常升高,快速昏迷后擬診為急性肝功能不全、肝性腦病,2010年4月5日轉(zhuǎn)至我院ICU。入院時(shí)檢查:血壓150/95 mmHg,脈搏160次/min,呼吸20次/ min,體溫39.4℃,神志不清,呼之不應(yīng),面部潮紅;全身皮膚、鞏膜黃染,無肝掌和蜘蛛痣,無皮疹,無出血點(diǎn)、瘀點(diǎn);球結(jié)膜水腫,雙側(cè)瞳孔等大等圓,對(duì)光反射、壓眶反射存在;頸亢(+/-);兩肺呼吸音清晰,未聞及干濕性羅音,心率160次/min,律齊,各瓣膜區(qū)未聞及病理性雜音;腹軟,肝脾肋下未及,叩診肝濁音區(qū)大小正常,無水腫。左側(cè)巴氏征、布氏征(+)。甲狀腺檢查:甲狀腺II度腫大,質(zhì)韌,對(duì)稱,未捫及結(jié)節(jié),聽診聞及血管雜音。實(shí)驗(yàn)室檢查見表1。肝膽脾胰超聲:肝臟大小基本正常,肝包膜尚光滑,肝內(nèi)回聲密集,增強(qiáng),分布尚均勻,肝內(nèi)血管分支走形顯示欠清晰。甲狀腺超聲:甲狀腺?gòu)浡阅[大,內(nèi)部回聲不均勻,未見占位,CDFI示甲狀腺內(nèi)血流豐富。胸片:未見明顯異常。頭顱CT:右側(cè)額葉、頂葉及部分顳葉大片低密度灶,考慮腦梗死可能。

表1 實(shí)驗(yàn)室檢查部分?jǐn)?shù)據(jù)
診斷:(1)病毒性肝炎、戊型、急性黃疸型;(2)甲亢危象;(3)腦梗死。
治療過程中患者因腦梗塞出現(xiàn)球麻痹,飲水嗆咳并產(chǎn)生誤吸,發(fā)生肺部感染,因?qū)Ч芟嚓P(guān)性感染,曾出現(xiàn)葡萄球菌敗血癥,經(jīng)醫(yī)、藥、護(hù)團(tuán)隊(duì)合作,積極治療,患者痊愈出院。
第1診斷(急性黃膽型戊型肝炎):予以保肝抗昏迷治療。
第2診斷(甲亢危象合并腦梗死):此階段,必須抗甲狀腺藥物的應(yīng)用,但抗甲狀腺藥物均有肝損害作用,患者戊型肝炎病毒感染、肝衰竭,存在治療矛盾,此時(shí)臨床藥師適時(shí)參與臨床用藥決策,提出聯(lián)合用藥,以復(fù)方碘制劑加用激素提高療效,同時(shí)減輕不良反應(yīng);患者神志逐漸清醒后,右側(cè)肢體仍有活動(dòng)障礙,腦CT顯示腦梗塞,予以脫水治療,在減輕甲亢危象昏迷的同時(shí),也減輕腦梗死的腦水腫,為后期康復(fù)、痊愈提供了早期診療基礎(chǔ)。
第3診斷:(右肺部感染):因腦梗死球麻痹引起誤吸導(dǎo)致的肺炎,予以支氣管鏡肺部灌洗,灌洗液培養(yǎng)陰性,根據(jù)本院實(shí)際細(xì)菌譜變化,結(jié)合患者實(shí)際臟器功能予以經(jīng)驗(yàn)性抗感染治療,使用頭孢哌酮/舒巴坦鈉,患者體溫逐漸下降。
第4診斷,(導(dǎo)管相關(guān)性感染):患者在入院兩周后再次出現(xiàn)發(fā)熱,血培養(yǎng)結(jié)果顯示,表皮葡萄球菌陽性,臨床及病原學(xué)診斷為表皮葡萄菌敗血癥,導(dǎo)管相關(guān)性感染,更換使用利萘唑胺加強(qiáng)抗感染治療,同時(shí)拔除深靜脈導(dǎo)管,第2日起體溫逐步下降,周圍血象逐步趨于正常,轉(zhuǎn)康復(fù)病區(qū)作肢體康復(fù)治療,兩月后痊愈出院。
給予甲潑尼龍200 mg·d-1靜脈滴注、首劑丙基硫氧嘧啶(PTU)500 mg后續(xù)200 mg q8h鼻飼、心得安20 mg q6 h鼻飼、碘劑5滴 q8h鼻飼等治療,并聯(lián)合持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過。
患者入院后予以頭孢米諾鈉1.0 g,q12h,三天后聯(lián)用卡泊芬凈首日70 mg,次日50 mg qd。
出現(xiàn)肺炎后,將頭孢米諾鈉改為頭孢哌酮/舒巴坦鈉3 g,q6h,治療3 d,再3 g,q8h,治療4 d;聯(lián)用卡泊芬凈首日70 mg,次日50 mg qd,共9 d。血培養(yǎng)為表皮葡萄球菌陽性后,加用利萘唑胺600 mg靜滴q12h,共用12 d。
本例病原學(xué)檢查頻率基本符合要求。
4.1.1 血培養(yǎng) 2010年4月15日2次血培養(yǎng)報(bào)告均為表皮葡萄球菌陽性,提示葡萄球菌性敗血癥,更換抗菌藥物治療,選用利奈唑胺治療,治療第4日起共進(jìn)行6次血培養(yǎng)均為陰性。
4.1.2 體溫、白細(xì)胞曲線變化 見圖1。

圖1 患者體溫白細(xì)胞變化曲線

圖2 甲狀腺素變化曲線

圖3 肝功能變化曲線
5.1.1 療效與劑量關(guān)系 甲狀腺危象的治療,主要是迅速降低體內(nèi)甲狀腺素含量。甲潑尼龍抑制甲狀腺素釋放及機(jī)體對(duì)甲狀腺素的反應(yīng);丙基硫氧嘧啶抑制甲狀腺素合成及T4向T3轉(zhuǎn)化;心得安抑制甲狀腺素的外周作用;盧戈氏碘劑可以迅速阻斷甲狀腺素的釋放,緩解甲亢癥狀;以上均是有效措施[2]。由于甲狀腺激素的半衰期較長(zhǎng) (血漿T4為7d,T3為1.5 d),甲亢危象很難在短期內(nèi)迅速改善,采用大劑量用藥,患者又存在多臟器功能不全,尤其是肝臟功能差,容易導(dǎo)致肝功能損傷加重[3]。針對(duì)患者具體情況,在用藥討論過程中,藥師提出綜合用藥方案,同時(shí)結(jié)合血液凈化治療,多管齊下,既提高藥物效果,又減少藥物毒性[4]。故在制定治療方案時(shí),藥師同醫(yī)師進(jìn)行了討論,提出:綜合應(yīng)用丙基硫氧嘧啶、復(fù)方碘制劑、激素,同時(shí)采用血液凈化治療,包括持續(xù)性血液濾過和血漿置換,從而有效地穩(wěn)定了內(nèi)環(huán)境,并清除循環(huán)中的甲狀腺激素和甲狀腺自身抗體,使甲亢危象在短期內(nèi)得到明顯改善。最終患者甲狀腺素水平快速下降,癥狀迅速改善,臟器功能損傷未進(jìn)一步加重,證實(shí)此方案的合理性。
5.1.2 不良反應(yīng)與劑量關(guān)系 丙基硫氧嘧啶是治療甲狀腺亢進(jìn)的主要藥物,主要不良反應(yīng)是肝功能異常。本例肝功能異常與基礎(chǔ)疾病有關(guān),在綜合用藥中,肝功能未見明顯惡化,但由于存在高危因素,治療中缺少血藥濃度監(jiān)測(cè),具體量效關(guān)系及計(jì)量與不良反應(yīng)的關(guān)系難以明確判斷,故存在隱患。其次本例治療中,頻繁使用血液凈化,加速藥物清除,可能是不良反應(yīng)降低的原因之一,這也提示,藥師在參與臨床用藥決策過程中要充分考慮患者以外因素對(duì)藥物療效與不良反應(yīng)的影響。
本例基礎(chǔ)疾病為急性戊型肝炎誘發(fā)甲狀腺功能危象、并發(fā)腦梗塞,在治療早期,雖然存在諸多高危因素,如激素應(yīng)用、多臟器衰竭、導(dǎo)管植入等,有預(yù)防性抗感染治療指征,但無直接細(xì)菌感染證據(jù),臨床也不支持細(xì)菌感染,因此直接選用頭孢米諾鈉、卡泊芬凈預(yù)防性抗感染并不適宜,且頭孢米諾鈉具有一定的肝腎毒性,很容易再次加重患者損傷的臟器功能。患者入院之初,由藥師提出,臨床須充分考慮感染的風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化細(xì)菌檢測(cè),因此,在隨后的治療過程中,每一次感染的出現(xiàn),均能在細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地用藥,在一定程度上減少了抗生素濫用。在患者血液培養(yǎng)出現(xiàn)表皮葡萄球菌時(shí),結(jié)合肺部感染情況,果斷應(yīng)用利萘唑胺抗感染,針對(duì)性很強(qiáng),同時(shí)對(duì)血小板不良反應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測(cè),及時(shí)補(bǔ)充血小板,在保證治療有效性的同時(shí),也保證了治療的延續(xù)性[5-6]。
本例患者基礎(chǔ)疾病復(fù)雜,牽涉多臟器功能不全,在用藥選擇上要求較高。總體上臨床診斷思維清晰,在用藥上具有一定的針對(duì)性[7]。但臨床醫(yī)師由于對(duì)藥物的基礎(chǔ)知識(shí)及藥物不良反應(yīng)缺乏較為深入的了解,以致在牽涉多臟器功能不全的具體用藥問題上疏于考慮不良反應(yīng)對(duì)臟器的影響,這也體現(xiàn)了臨床藥師在臨床用藥決策中的作用。但由于既往臨床醫(yī)師與臨床藥師在臨床工作中的協(xié)調(diào)性不夠,臨床藥師較難參與臨床用藥決策,往往只在危重疑難病例中邀請(qǐng)臨床藥師參與,因此,在臨床用藥過程中增加了較多的隱患。通過本案例,筆者認(rèn)為,臨床藥師應(yīng)全程參與臨床用藥的監(jiān)控,同時(shí)協(xié)助醫(yī)師共同參與用藥決策,在保證最好療效的同時(shí),確保最大的安全性,減少藥物的誤用。
[1] 劉 倩.不合理用藥現(xiàn)象及促進(jìn)合理用藥措施分析[J].臨床合理用藥雜志,2011,(06):54-5.
[2] Migneco A,Ojetti V,Testa A,De Lorenzo A,Gentiloni SN.Management of thyrotoxic crisis[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2005,9(1):69-74.
[3] Chong HW,See KC,Phua J.Thyroid storm with multiorgan failure[J].Thyroid,2010,20(3):333-6.
[4] 徐立芬.藥師在用藥咨詢服務(wù)中發(fā)現(xiàn)的不合理用藥現(xiàn)象探討[J].中國(guó)藥物警戒,2011,(04):233-5.
[5] 王博雅,閆素英.利奈唑胺致血小板減少及其防治[J].藥物不良反應(yīng)雜志,2011,(02):99-102.
[6] 韋志英,魏兆甫.利奈唑胺的臨床安全性研究概述[J].中國(guó)藥物濫用防治雜志,2010,(04):227-9.
[7] 梁生林,羅 婷.臨床用藥現(xiàn)狀及合理用藥的展望[J].井岡山學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(02):71-4.