論網絡新聞評論中的批判性思維*

文/趙文晶 賀 婧

“新聞評論，簡而言之，是新聞傳播工具中一種對最新發(fā)生的新聞提出看法和意見的文章。”[1]新聞評論是新聞中的論說文，不僅對時事有著很強的針對性，而且對政治、經濟、文化、生活有著很強的指導性。網絡新聞評論是指借助網絡媒體發(fā)布的，對最新發(fā)生的新聞提出看法和意見的文章或節(jié)目。

一、網絡新聞評論的特點

網絡新聞評論借助了網絡媒體這個新興媒體，由于網絡媒體具有許多傳統(tǒng)媒體不具備的特性，使得網絡新聞評論也具備了自己不同于傳統(tǒng)評論的新特點。

1.評論空間的開放性

“網絡新聞評論一般是就某個重要新聞事實或新聞事件借助網絡媒體所發(fā)表的評論。”[2]網絡新聞評論不僅包括網絡媒體對新聞事件或新聞事實進行的評論性報道，還包括網絡媒體轉載傳統(tǒng)媒體的新聞評論以及網絡民眾在網上發(fā)表的對于新聞事件或新聞事實的評論性言論。例如，新浪網新聞頻道設有專門的評論版，包括網站轉載的各大報紙評論文章欄和新浪專家評論欄，而在每篇評論的下方，都設有網民評論的留言板，為網民提供了發(fā)表評論的空間。

網絡媒體的開放性，給了新聞評論一個前所未有的開放性空間，任何人都可以就新聞事件或新聞事實在網絡上發(fā)表自己的評論，尤其是博客和微博客的出現普及更是擴大了網絡評論的陣地。

2.評論模式的交流性

網絡新聞評論是一種交流性的評論模式，媒體、專家在網絡上發(fā)表評論后，都會有受眾評論和留言的空間，一個網民就網絡媒體發(fā)表的評論給出自己的意見時，其觀點也成為網絡新聞評論的一部分，可供其他網民參考評論。

網絡新聞評論模式的交流性這一特點，在微博上表現的更為明顯。如新浪、騰訊等大型門戶網站的微博，都設有認證功能，名人、機構、記者、評論員等都可通過認證來向大眾確定自己的身份。很多微博認證的媒體機構、評論員在微博上發(fā)表的評論性言論，都可算作是網絡新聞評論的一部分。

3.評論觀點的多樣性

網絡媒體沒有時空上的約束，在一個新聞事件引發(fā)大眾評論時，都盡可能地將不同媒體的評論轉載到同一版面里，受眾在關注一個新聞事件時，從傳統(tǒng)媒體里得到的評論觀點是單一的，但從網絡媒體中卻能看到百花齊放、百家爭鳴的觀點。論壇、博客、微博的發(fā)展，給網民評論熱點新聞提供了更為良好的交流平臺，人們可以各抒己見。例如網絡媒體對“卡扎菲死亡”事件的報道及評論，網絡媒體不僅轉載了各大報紙的評論，更在微博上設置了熱點話題討論，網民可以看到不同的媒體觀點，也能看到其他網民在新聞評論下發(fā)帖留言，還能通過微博互動，交流觀點。

4.評論語言的大眾性

新聞評論本身就要求有很強的群眾性，要求與群眾的生活息息相關，用人民群眾喜聞樂見的語言對新近發(fā)生的事件進行評論。網絡新聞評論繼承了傳統(tǒng)媒體新聞評論貼近群眾的優(yōu)良作風，專欄作家所撰寫的新聞評論使用大眾化的語言，網民對新聞評論的留言更是言語樸實生動。博客、微博的興起，使得人人都能成為記者，人人都能成為評論員。網民在自己的博客和微博上對新聞事件進行評論時，在語言上真正實現了大眾化，迎合了新聞評論自身對群眾性的要求，不僅符合了“三貼近”原則，更強化了傳播的效果。

二、批判性思維在網絡新聞評論中的重要性

“批判性思維是一種懷疑的、審慎的心態(tài)，是一種理性精神、思維品質和人格特征，這種心態(tài)不輕信別人的思想言論，不盲從別人的行動。”[3]批判性思維是一種理性的思維方式，是一種自我調節(jié)的判斷能力，將這種思維方式運用到網絡新聞評論中，必然會給網絡新聞評論帶來巨大的影響。

1.提升網絡新聞評論的影響力

在網絡新聞評論中，用批判性的思維審視新聞事件，抓住新聞事件背后的實質性問題進行評論，才能透過現象看到本質，把對新聞事件的感性認識上升到理性認識。這樣，網絡新聞評論才能就新聞事件給出正確的觀點，讓受眾了解新聞事實，從而更好地引導輿論，擴大影響力。在網絡新聞評論中運用批判性思維，能夠更好地用正確的言論引導輿論，讓輿論發(fā)生力量，提升網絡新聞評論的影響力。

2.促進觀點交流促成問題解決

新聞評論的群眾性，要求新聞工作者在撰寫新聞評論時，從選材上必須側重人民群眾最關心的話題和社會上亟須解決的問題。這類話題必然存在較大的爭議。網絡新聞評論在轉載傳統(tǒng)媒體的新聞評論時，選擇運用批判性思維進行評論的文章；在自己網站專欄作家進行評論時，運用批判性思維抓住問題要領，按理推論；網民在評論新聞或是在論壇、微博、博客上發(fā)表自己的觀點時，用審慎的態(tài)度進行評論，對任何問題都敢于提出質疑。這樣，三種來源的網絡新聞評論，都在批判性思維的指導下交換意見、交流思想，使得“真理越辯越明”，找出問題的實質，有利問題的解決。

例如“郭美美”事件，鳳凰網設有“郭美美事件持續(xù)發(fā)酵，紅十字會陷信任危機”專題，這其中，有專門的分析評論板塊，轉載了各大報紙對該事件的評論，也有評論員的評論。這些評論各持不同的觀點，但都是運用了批判性思維對“郭美美”事件進行分析和探討，引導受眾不要人云亦云，為紅十字會和我國的慈善事業(yè)如何走出困境提出了很多建設性的意見。

3.解決疑難問題深化報道思想

網絡給各種觀點提供了交流的平臺，與人民群眾生活息息相關的新聞評論，都能在網絡上得到展示。批判性思維要求我們不輕信別人的觀點，也肯定各種觀點都有為自己爭辯的權利，將批判性思維運用到網絡新聞評論中，使得每個人都敢于提出對新聞事件中的疑惑，敢于對別人的觀點提出質疑，敢于為自己的觀點辯護。這樣，各種觀點交流集散，增強了新聞事件的影響力，促進了大眾所關注問題的解決。

三、運用批判性思維存在的問題

1.缺乏認知導致妄下論斷

網絡信息的海量化、網絡交流平臺的自由化，給人們帶來前所未有的信息體驗。論壇、博客、微博的誕生及發(fā)展，讓網絡媒體也進入了“觀點時代”，我們不得不承認，“觀點時代”的來臨使大眾在強化自我意識上有了顯著提高，人們在意識形態(tài)領域中的積極參與促成了思想的多元化和內容的極大豐富。[4]然而，網絡新聞評論觀點大量化也導致了人們在看待問題時，只是浮于表面，不能認真深入地研究新聞事件。

在網絡上出現一個新聞議題，特別是與大眾利益密切相關的議題時，人們往往受到情緒的驅動，誤將批判性思維當做是一味地批判，一味地否定。在觀點摩肩接踵的網絡平臺上，越是偏激的觀點越是能煽動人們的情緒，很多人有可能是在得知“著名的”新聞觀點后，才知道引出觀點的新聞事件，此時，如果不對新聞事件的來龍去脈進行深入的了解，在一知半解的情況下對新聞進行評論，必然會妄下錯誤的判斷。

2.缺乏理性導致不雅爭論

網絡發(fā)言的匿名性導致人們在網絡上發(fā)表言論時往往不計后果，只求盡興，只憑著主觀意念和情緒的驅使表達觀點，因此，在很多的網絡新聞評論中，批判性思維的運用被片面地認為只是不擇手段地爭論。

網絡新聞評論中，轉載來的傳統(tǒng)媒體評論報道和專欄評論員的評論文章，往往能夠保持理性，而在論壇、博客、微博上，對新聞事件的評論發(fā)生不雅爭辯的例子比比皆是。追根究底，匿名性還是網絡新聞評論缺乏理性的主要原因，網民網絡身份和現實身份的脫節(jié)，使得人們在發(fā)表言論時無所顧忌，而對批判性思維的錯誤運用更是促進了不雅爭論的發(fā)生。

3.缺乏管理導致盲目跟風

網絡上，一個用戶只能對應一個IP 地址，但一個IP 地址卻能申請無數個賬號。無論是在論壇、博客還是微博上，一個IP 用戶都可以申請無數個用戶名，這也就是很多“水軍”、“馬甲”、“僵尸粉”存在的原因。“沉默的螺旋原理”表明“個人在表明自己的觀點之際首先要對周圍的意見環(huán)境進行觀察，當發(fā)現自己屬于‘多數’或‘優(yōu)勢’意見時，他們便傾向于積極大膽地表明自己的觀點，當發(fā)覺自己屬于‘少數’或‘劣勢’意見時，一般人就會趨于環(huán)境壓力而轉向沉默或附和。”[5]因此，在網絡新聞評論上，當很多虛擬用戶為同一觀點造勢時，其他用戶就會趨向于附和這一觀點。特別是當這些觀點犀利且對新聞事實有著一定的批判性時，網民會誤以為這些評論運用了批判性思維，便會更加支持這些觀點。

四、如何正確在網絡新聞評論中運用批判性思維

1.實事求是謹慎定論

批判性思維是一種理性的思維方式，它要求人們在有合理證據的前提下分析、推斷，然后再得出結論。 “實事求是”是按著事實的情況來說話、辦事，是要求透過事物的現象看到本質，根據本質來判斷。因此，要想在網絡新聞評論中正確運用批判性思維，就必須秉著實事求是的態(tài)度。

首先，網絡媒體的編輯在選擇轉載傳統(tǒng)媒體的新聞評論時，自己先要對新聞事實有本質上的了解，本著實事求是的態(tài)度，選擇那些真正運用了批判性思維的文章，不能為了追求觀點的大量化而隨意轉載，讓錯誤觀點一步步傳播擴散。其次，網絡媒體的專欄評論員要用認真負責的態(tài)度對待網絡新聞評論，網絡媒體擁有著巨大的受眾群，且傳播速度極快，任何評論和觀點都可能在幾秒之內傳播給全國乃至全世界的網民，因此，任何對新聞事實不尊重的評論觀點，都可能一石激起千層浪，給社會生活造成巨大的干擾。除此之外，網民在評論新聞時，也要對新聞事實有全面的了解，在了解的基礎上謹慎定論，不能因為網絡的匿名性而發(fā)表出不負責任的言論。

2.有的放矢理性爭辯

網絡新聞評論中，轉載來的傳統(tǒng)媒體新聞評論和網絡媒體專欄作家新聞評論都能夠做到理性分析，在論據充足的前提下，對新聞事實展開評論。而在論壇、博客、微博上，由于反饋速度極快，用戶與用戶之間已形成了一種虛擬空間里的面對面交流模式，在快速的交流和爭辯中，人們就更容易被情緒控制，常常因為一個新聞觀點不同的爭辯，而演變?yōu)楹翢o根據地破口大罵。這是網絡媒體發(fā)展雙刃劍的影響，網絡媒體的發(fā)展，既給人們快速交流互動帶來了便利，又將人們的情緒化也搬上了大眾媒體。

要想在網絡新聞評論中合理地運用批判性思維，網民就必須學會調節(jié)自己的情緒來規(guī)避網絡媒體極速反饋帶來的弊端，所有的爭論都應該根據新聞觀點事實展開觀點上的爭辯，要有的放矢，將所有的辯論都放在理性的框架下進行。

3.觀點鮮明拒絕盲從

新聞評論要求觀點鮮明，網絡新聞評論同樣也必須有自己鮮明的觀點。“網絡新聞評論，作為媒體的旗幟和靈魂，直接關系到媒體的社會影響力、社會形象和誠信度。因此，評說世態(tài)萬象，一定要旗幟鮮明，尖銳潑辣，不能吞吞吐吐，模棱兩可。”[6]網絡上，就一個新聞觀點有大量“水軍”造勢的現象，是網絡媒體缺乏管理導致的問題，網絡的匿名性讓我們無法判斷一個新聞觀點有多少真實有效的支持率。批判性思維是一種有目的的、自我調節(jié)的判斷力，將批判性思維運用到網絡新聞評論中，就必須要求網絡媒體和網民有很強的、對觀點的判斷能力，而非人云亦云。

批判性思維是一種理性的邏輯思維能力，在網絡新聞評論中正確運用批判性思維，不僅能夠使網絡新聞評論犀利生動，還能增強網絡新聞評論的影響力，使其正確地引導網絡輿論，從而促使網絡新聞向著更好、更完善的方向發(fā)展。

[1]丁法章.新聞評論學[M].復旦大學出版社. 1997， (1):9.

[2]胡文雄.網絡新聞評論分析[J].當代傳播. 2005，（5）：103-105.

[3]劉洪珍.批判性思維及其在新聞評論創(chuàng)作中的應用[J].國際新聞界. 2009，(8)：63-66.

[4] 彭軍輝.如何高效發(fā)揮報紙新聞評論的輿論引領作用[J].新聞記者. 2011，(2):71-73.

[5] 郭慶光.傳播學教程[M]. 中國人民大學出版社, 1999:220.

[6] 丁法章.漫談網絡新聞評論[J].新聞大學. 2008，（4）:91-96.