論現場重建中作案人行為基準線的確定

□董 寧

（河南警察學院，河南 鄭州 450002）

論現場重建中作案人行為基準線的確定

□董 寧

（河南警察學院，河南 鄭州 450002）

在現場重建過程中關于作案人行為基準線的研究尚屬初始階段，其涵蓋生理、性格、心理三方面內容。作案人行為基準線的確定，對精準發現提取物證、串并現場散亂的痕跡信息、準確認識案情、分析作案人特點有積極意義。偵查人員在重建現場的過程中，通過勘查現場、發現重點痕跡物證、勘驗尸體、排列案件現場痕跡先后順序、模擬案發現場作案經過、重新查找并排除不合理因素等幾個步驟，最終確定作案人的行為基準線。在確定作案人行為基準線時應注意，現場重建的還原度，以及造成行為基準線偏差的偶然因素。

刑事犯罪現場；作案人；行為基準線；現場重建

在刑事案件偵查過程中，現場重建是一個重要的環節。刑事技術人員在現場勘查基礎工作完成后，針對現場的各種痕跡物證進行分析排序，最終盡可能地還原案發經過，即現場重建。現場重建的中心是作案人的行為，現場重建的目的是為了更加準確地分析作案人的特點，為案件的下一步偵破工作提供依據。圍繞作案人行為展開的現場重建工作，就是在現場勘查工作的基礎上感知、總結、矯正、確定作案人行為基準線的過程。

一、作案人行為基準線概述

現場重建是一項復雜而精細的工程。各種現場痕跡中均或多或少、或正向或逆向地隱含作案人的行為信息點。將這些看似單個無序的信息點連接起來，就出現了一條曲線，即作案人的行為基準線。行為基準線以行為人為主體而區別，即作案人不同，現場重建需要確立的行為人基準線也不相同，但是在同一或同一伙作案人實施的不同案件中，在現場重建中建立的行為人基準線應該是互相印證的。對于多人作案的現場進行重建時，應將案件根據作案人在現場具體行為交叉不同進行拆解，然后逐人分別建立行為基準線。作案人行為基準線的確立不同于作案人特點的總結。作案人行為基準線是現場痕跡物證在刑事偵查員腦海中映射的由若干信息點共同構成的關于作案人行為的最簡單的基調，這條基準線來源于現場痕跡物證，同時又被偵查員用于解釋現場勘查中出現的問題和矛盾點，最終被不斷校正后逐漸清晰明確，在偵查員總結歸納后形成作案人特點。作案人行為基準線是不斷調整的，并不是一蹴而就的。目前，關于行為基準線的研究尚屬初始階段，其具體涵蓋的內容包括以下幾個方面。

（一）生理方面。行為基準線的生理方面主要是關于作案人生理屬性的特征點和其在行為中穩定反應的顯型特點。例如，作案人的指紋特征、足長、步長、步寬、行走習慣特點、性別因素決定行為中反應的明顯特征點。生理基準線在勘查現場后被確定下來，可以在現場后續勘查工作中被加以應用，用于區分作案人留下的痕跡和其他類別痕跡。同時，生理基準線在被應用的過程中被不斷地修正和完善。

（二）性格方面。性格是行為的主導，行為是性格的外化表現。在對近幾年一些特定典型案例圍繞作案人行為基準線性格方面進行綜合分析后發現，作案人性格中溫和、暴虐、貪婪、懦弱、抑郁、拘謹、猶豫等特點，在現場痕跡中都有所體現?，F場遺留的痕跡與作案人的性格有直接關系。從凌亂的痕跡中抽象出作案人性格方面的信息點，是作案人行為基準線的重要組成部分。另外，有關作案人嗜好、怪癖等方面特點也應包括在基準線性格方面。

（三）心理方面。關于作案人行為基準線心理方面的內容主要包括心理素質和情緒穩定性等。心理素質水平高低在現場痕跡中表現不同。心理素質良好的作案人在實施犯罪過程中遇到突發緊急情況時能夠較好地控制自己的情緒，在案后逃離現場、處理現場過程中表現出心理抗壓能力強。而心理素質不好或初次作案的人員在案件現場的表現則截然相反。在研究作案人行為基準線時，心理素質和情緒穩定性是作為兩個層面分開分析的，但二者之間確實是必然、統一的關系。

二、現場重建中確定作案人行為基準線的意義

隨著我國經濟發展，社會成員流動性加強，各類刑事案件在發案數量、惡性程度、涉案范圍等方面均比改革開放初期形勢嚴峻。根據現實需求，現場重建等理念被引入我國公安一線刑偵工作中。傳統的偵查工作一般在現場勘查工作結束后進行案情分析，圍繞案件性質、作案工具、作案時間、死亡原因等進行分析，進而粗略刻畫作案人特征，為下一步在既定范圍內摸排作案人做出安排。傳統的案件分析在現場勘查工作環節，只是簡單的提取、固定痕跡物證，在更進一步細致發現物證并圍繞痕跡物證深入展開科學分析方面存在不足。一些偵查人員甚至認為現場勘查環節工作的疏漏可以在后期案件調查走訪過程中得以彌補。這樣就容易形成對案件偵破至關重要的現場信息未被充分發掘，進而造成后期案件偵查其他工作難度增加。

新時期的刑事偵查工作科技含量提升，在圍繞現場展開的現場勘查工作中早已突破簡單提取痕跡物證的階段?，F場勘查人員要根據現場反應的痕跡物證信息，重新布建恢復案件現場原始狀態，在最大限度還原案發經過的過程中，更精準地辨別、認定、區分作案人留下的痕跡，為準確刻畫作案人條件提供依據。確定作案人行為基準線介于現場痕跡物證提取工作和現場重建工作完成之間。作案人行為基準線的確定是一個不斷校正的過程，刑事技術人員根據現場痕跡物證信息在自己的腦海中構建本案作案人的行為基準線，并依據這條基準線在接下來發現、認定痕跡物證的過程中加以驗證和校對，最終針對作案人的行為形成一個相對完善、穩定的主觀認識。這條行為基準線的確定，不僅有利于更加精準的發現、提取物證，還直接把現場散亂的痕跡信息點串并起來，有利于刑偵人員更加直觀、系統、客觀、準確地認識案情，分析作案人特點。

三、確定作案人行為基準線的一般步驟

作案人行為基準線的確定并非一蹴而就，它是一個循環校訂認知的過程。它貫穿于刑事現場勘查、案情分析、現場重建的整個過程之中。

（一）仔細勘查現場，發現重點痕跡物證。偵查人員最初到達的現場有時并非案件的中心現場，即犯罪行為實施的場所，它有可能是拋尸、毀滅罪證的地點。但是，無論是中心現場還是第二、第三現場，在這些現場之中都曾經發生與案件有關的行為，因此現場就具有了它特定的現實意義。常見案件現場都存在各種不同類型的痕跡，如工具痕跡、足跡、手印、槍彈痕跡、血痕、DNA生物檢材等。這些痕跡中并非都與案件有關，也并非均具有檢驗鑒定的價值。這就要求刑事技術人員對現場的勘查要格外仔細，對于個別大案現場，還要注意現場封鎖保護，準備復勘。另外，偵查人員應充分認識現場勘查的重要性和現實意義，杜絕因主觀原因而未能全面徹底勘查現場，進而遺失一些重要的痕跡信息。

（二）重點勘驗尸體。現場的尸體是另一個重要的現場。尸體上除了致命傷形態、其他傷痕痕跡外，在死者毛發、皮膚、指甲、衣物口袋邊角、鞋襪等部位都可能存在一些肉眼不易發現的痕跡物證。利用專業的設備，這些微痕和微量物證都可以被提取，個別物證有可能成為破案的關鍵。對于尸體的勘驗要嚴格遵循現場勘查關于尸檢的要求和規則進行。在勘驗尸體的過程中，要仔細觀察傷口外部邊緣形態特征，并將外部傷口形態與內臟損傷相結合，最終準確確定致死原因。同時，要注意從整體傷口布局情況把握作案人行為特點，為作案人行為基準線的確定做出最初的判斷。

（三）排列案件現場痕跡先后順序。在凌亂的現場環境中，尸體、痕跡、物證從外部形態上各自相互獨立地共存于一個空間之中。但這些事物由作案人在現場的行為串起來，共同說明案發當時發生了什么。在對現場和尸體進行詳細的勘驗之后，偵查員應當仔細研究每一個痕跡物證所反映的信息，并將物證之間串聯起來，根據其所處的位置、存在的形態、形成的時間，推斷出案發現場諸多痕跡物證形成的先后順序，并認真審查其存在順序的合理性。

（四）模擬案發現場作案經過。痕跡是行為對物體產生作用造成的形態改變。在對現場痕跡進行嚴謹的排序之后，刑事技術人員應當置身于現場痕跡物證之中，通過現場痕跡倒推造成痕跡的動作形態，再通過自己模擬這些動作形態檢驗是否會形成該痕跡。如果模擬后形成的痕跡與現場提取的痕跡不同，則說明該痕跡不是該動作造成的，刑事技術人員就應該及時調整自己的模擬動作，直至產生與案發現場類似的痕跡為止。在對現場痕跡逐一找到其形成動作后，刑事技術人員要將這些動作連貫起來進行多次模擬，這不僅檢驗動作的合理性，同時也有利于貼近再現案發當時的場景和細節。

（五）重新查找并排除不合理因素。通過刑事技術人員嚴格按照案發現場痕跡物證存在的形態和順序，親身模擬犯罪動作過程，進而最大限度地還原案發當時的場景。在這個模擬的過程中，一定會存在痕跡與動作不相符、以及動作之間不連貫或正常條件下無法完成的情況。這些矛盾點的出現就是需要偵查人員正視的問題，將矛盾點和不合理之處羅列出來，逐一進行分析重新演練，最終會找到能夠將這些凌亂的痕跡串起來的一套完整的動作，而這個動作將是最貼近作案人行為的動作。在這個查找并排除不合理因素的過程中，刑事技術人員針對作案人行為基準線的認識會越來越清晰。

通過以上幾個步驟，偵查人員在重建現場的過程中，也將最終確定作案人的行為基準線。

四、應當注意的一些問題

在現場重建中確定作案人行為基準線時，還應當注意一些問題。

（一）現場重建的還原度。現場重建的目標是通過遺留在現場的痕跡物證推測案發當時發生的事情經過。在這個倒推的過程中，現場重建是否可以實現完全準確的還原犯罪過程，這是一個復雜的問題。經過多次現場重建實驗和破案后比對發現，影響現場復原準確性的原因很多，如現場痕跡物證被破壞程度（包括人為原因與自然原因）、刑事技術人員的專業水平以及現場其他因素的影響。這些原因有些是可以克服的，但也有一些是不可抗拒的。因此應當認識到，任何一個現場都不可能實現完全的現場重建，只能通過工作人員的努力最大限度地還原現場案發經過。

（二）造成行為基準線偏差的偶然因素。在確定作案人行為基準線時，應認識到作案人在實施犯罪行為時不僅受到自身條件的限制，還會受到來自案發現場當時環境的影響，以及被害人的影響。這些影響都應在確定作案人行為基準線時予以充分考慮。同時，鑒于這些偶然因素的影響，應當允許已確定的作案人行為基準線存在一定的偏差。

D631

A

1674-3040（2012）02-0069-03

2012-03-01

董寧，河南警察學院偵查系講師，碩士；主要研究方向：刑事偵查。

（責任編輯：莊 稼）

編后語：此作系“中國警學期刊方陣”合作交流論文。