樟子松人工林病情指數影響因素分析

馬遠超，于文玉，肇廷予

（扎蘭屯市林業局，內蒙古 扎蘭屯162650）

樟子松屬松科（Pinaceae），松屬（PinusL.）為松屬植物歐洲赤松的變種，主要分布在黑龍江、內蒙古、甘肅等地，具有耐干旱、耐瘠薄、抗寒等特點，是防護林及用材林的優良樹種[1-2]。同其他植物一樣，樟子松也面臨病蟲害的威脅。主要病害包括樟子松枯梢病、樟子松紅斑病和樟子明，年平均氣溫2.4℃，年均降水量480.3mm，無霜期年均123d。境內森林面積105萬hm2，森林覆蓋率67.78%，森林活立木蓄積量6052萬m3。天然草場面積33.7萬hm2，耕地面積21.2萬hm2。境內主要河流47條，形成綽爾河、濟沁河、雅魯河、音河四大水系，市域水資源總量約為25億m3。背倚大興安嶺原始森林，無工業污染源，屬于一片天然綠色凈土。

1.2 研究方法

2011年夏秋季，在扎蘭屯市樟子松林按照立地條件劃分樣方15個，每個樣方選擇馬尾松50棵作為標準木，按照表1和病情指數計算公式得出每個樣方地的病情指數[5-6]。

表1 病情分級標準

2 結果與分析

2.1 病害與坡向的關系

從表2可以看出，陽坡、陰坡、半陰半陽坡平均病情指數分別為42、65和53。通過多重比較分析表明，不同坡向之間的病情指數有顯著差異，其中陽坡的病情指數最低，陰坡的病情指數最高，半陰半陽介于二者之間。產生差異的原因在于以下幾個方面：第一，陽坡陽光充足，林內小氣候利于植物生長，長勢旺盛，抗病性強。第二，生物多樣性豐富，不利于病害的發生與傳播。第三，由于獲得更多的太陽輻射，土壤溫度高，有利于有機質的分解，增加土壤營養。

表2 不同坡向的病情指數

2.2 不同坡度對樟子松病害發生情況的影響

觀測數據表明（表3），坡度對樟子松病情指數有顯著影響。在坡度為33°～45°（陡坡）的林分中，病情指數為57，在坡度為 10°～25°（緩坡）的林分中，病情指數為 45。多重比較結果顯示，不同坡度之間病情指數差異顯著，其中陡坡﹥緩坡，其原因主要是樹木間的上下空間位置相差較大，陡坡土壤養分流失嚴重，造成樟子松生長衰弱，對病原物侵入的抵抗力較弱。同時，坡度不同外部環境條件也不相同，導致緩坡樟子松的生長勢優于陡坡，生長旺盛，不利于病害的發生，降低了病情指數。

表3 不同坡度病情指數/%

2.3 病害發生與林分密度及樹木生長狀況相關性分析關系

從表4可以看出，密度與病情指數呈正相關，說明隨著密度的增大，病害加重。主要原因在于密度直接影響林內光照、溫度、濕度、植被種類和數量等環境因子，密度大使樟子松爭奪陽光和水分等因子，造成樹勢衰弱，抗性弱，病情指數增加。并且樟子松密度大的林分，生物多樣性減少，林分的自我調節能力差，抗性弱，利于病害的發生與傳播。

一般情況下，冠幅、胸徑和樹高是植物生長狀況的指標，從表3可以看出，冠幅、胸徑、樹高與病情指數呈負相關。冠幅、胸徑越大，樹體越高，說明樹勢生長越旺盛，抗性越強。

表4 病情指數與密度等因子的相關系數

3 結論

研究表明，不同坡向之間的病情指數有顯著差異，其中陽坡的病情指數最低，陰坡的病情指數最高，半陰半陽坡介于二者之間；密度與病情指數呈正相關，與冠幅、胸徑、樹高與病情指數呈負相關。主要原因在于病情指數與環境條件、植物生長勢有密切關系。

［1］李秀華.略論樟子松幾種常見病蟲害及其防治方法［J］.科技與生活，2010，（6）：58-57.

［2］杜寶昌，李凱峰，陳霞，等.樟子松人工幼林生長狀況調查及病蟲害防治技術［J］.中國西部科技，2011，（35）:44-45.

［3］孫寶權.樟子松主要病蟲害防治［J］.中國科技縱橫，2011，（9）:33-34.

［4］劉鳳明，包云賀，景鳳強，等.樟子松幾種主要害蟲及防治方法［J］.內蒙古林業，2007，（5）：19-20.

［5］趙素華，懂曉文，陳江燕，等.沙地樟子松人工林病蟲害的種類及防治［J］.遼寧林業科技，2011，（3）:12-14.

［6］劉峰.昆崳山松枯梢病及腮扁葉蜂與林分立地因子關系的研究［D］.北京林業大學碩士論文，2007.