淺談致富知識是財富的基礎(chǔ)

程廣華

遼寧葫蘆島市渤海造船廠集團有限公司 125001

淺談致富知識是財富的基礎(chǔ)

程廣華

遼寧葫蘆島市渤海造船廠集團有限公司 125001

隨著時代的發(fā)展投資致富的方法。也有所不同，有人歸納，中國改革開放以來，產(chǎn)生了四代富翁，其中第一代富翁靠的是體力，第二代富翁靠的是魅力；第三代富翁靠的是財力，而如今正在我們身邊誕生的富翁中絕大多數(shù)靠的就是知識。

知識；財富；專業(yè)；致富

前 言

目前最新的統(tǒng)計數(shù)字表明，近十年全球新誕生的百萬富翁中，80%以上是從事以網(wǎng)絡(luò)計算機為代表的高科技行業(yè)及以風險投資為代表的金融行業(yè)，并且大都是30歲到40歲之間的年輕人。最突出的莫過于比爾·蓋茨，曾以900多億美元的身價高居世界富翁的榜首。而在中國香港李嘉誠以1000多億元人民幣的資金和財產(chǎn)成為亞洲以及中國富翁榜首，還有35歲的楊元慶出任聯(lián)想少帥；38歲的段永平數(shù)年時間連創(chuàng)“小霸王”、“步步高”兩大品牌，一個南下打工仔的創(chuàng)業(yè)神話讓全球矚目。楊致遠因創(chuàng)辦雅虎而一舉成名，張朝陽又以搜狐而名揚天下，二人入選《時代》評選的全球50位數(shù)字英雄，他們的年齡分別為31歲和34歲。網(wǎng)易的創(chuàng)始人丁磊27歲，亞信總裁田溯定38歲，32歲的王志東組建了全球最大的華人網(wǎng)站——新浪網(wǎng)。

1、知識是致富的基礎(chǔ)

如今年輕有為的成功者與富翁都來自我們普通的百姓中間，他們的昨天與我們蕓蕓眾生一樣平凡普通。沒有顯赫的門庭，沒有結(jié)交權(quán)貴到處鉆營，沒有憑條子批地皮，沒有鯨吞國有資產(chǎn)，沒有貪污受賄巧取豪奪，也不像某些文體明星那樣憑色相和青春吃飯還不時口吐狂言不知天高地厚，他們出身平凡，艱苦求學，以知識為資本，創(chuàng)下了驕人的財富與業(yè)績。過去一個富翁的誕生，需要靠幾代人的財富積累，即使一些白手起家致富者，也幾乎耗去了一生的精力，才得以成為富豪。但現(xiàn)在因為有知識的力量，財富積累的速度就要加倍地增快了，過去需要幾十年甚至上百年的財富積累，現(xiàn)在幾年甚至兩三年就可以完成了，這就是知識的魅力所在，只有掌握了知識，才是你致富的基礎(chǔ)。

過去，我們就說“知識就是力量”、“知識就是金錢”，但真正有機會實現(xiàn)知識就是金錢的夢想，則就在今天這個充滿活力的時代！一批科技富豪的誕生，猶如洶涌澎湃的浪潮，沖擊著我們傳統(tǒng)的經(jīng)商觀念、如公立醫(yī)院的體制改革、教育體制、分配制度的改革等。過去，我們推崇“勤勞致富”的觀念，因為勤勞確實是中華民族的傳統(tǒng)美德。勤勞而致富，是靠本身、靠實在、靠勤奮、靠誠實致富，因而值得宣揚和推崇。但僅僅勤勞顯然也是不夠的，在新知識經(jīng)濟時代尤其如此。在經(jīng)濟日益知識化、技術(shù)化、全球化和網(wǎng)絡(luò)化的今天，想創(chuàng)業(yè)致富，勤勞之外，還需要專業(yè)的知識、過人的智慧和智力。

放眼今天的世界，致富天梯已凌駕時空，高學歷高收入，多技能多機會，知識的力量比以往任何時候都更清楚地經(jīng)由活生生的現(xiàn)實而讓社會大眾時刻感受著。今天，所謂先進與落后的界定，所謂富裕與貧窮的分野，幾乎無一例外地與知識以及以知識為基礎(chǔ)的技能和服務(wù)息息相關(guān)。掌握知識，已是一切企望創(chuàng)新求富的人們，在別無選擇之下的必然選擇！在新知識經(jīng)濟時代的班車上，只要我們認真地掌握好知識，并能運用好知識，才能找到自己致富的位置。

2、專業(yè)知識是致富的資本

在當今社會，知識已經(jīng)不僅僅是只能告訴我們一些理論和道理的那種簡單的學問了，它已經(jīng)成了特殊的商品，已經(jīng)有了同貨幣一樣的支付和投資的功能，它已經(jīng)成為物質(zhì)的一種，而且是一種最耀眼的、最搶手的物質(zhì)。在中國的文明史上，重視知識并不是現(xiàn)在才有的事情，但過去沒有一個時代像現(xiàn)在這樣把知識與財富掛起鉤來。我們不妨作個比較分析：過去掌握知識是為了擺脫體力勞動，現(xiàn)在掌握知識則是為了更有效益地勞動；過去掌握知識是為了進行腦力勞動，今天掌握知識主要是為了生存；過去掌握知識是為了做精神貴族，今天掌握知識是為了追求富有和成功；過去掌握知識是在一定意義上意味著走向溫飽的過程（揚雄窮得無奈而作《逐貧賦》；張衡雖然發(fā)明了地動儀，但晚年卻貧病以終；陶潛大喊：“饑來驅(qū)我去，不知竟何之”；杜甫哀嘆：“殘羹與冷炙，到處潛悲辛“；曹雪芹“舉家食粥酒常賒”……），如今沒有任何人是為貧困而學知識的，也不可能再出現(xiàn)知識掌握得越多越貧困的現(xiàn)象了（當然還要看你掌握的是什么知識？是否是專業(yè)知識又如何使用發(fā)揮專業(yè)知識）。如果我們不認識到這種變化，依然迂腐地為學知識而學知識，而看不到專業(yè)知識的價值所在，看不到專業(yè)知識在致富過程中的作用有多大，則將是捧著金飯碗討米，永遠也富裕不起來。

知識，是致富的基礎(chǔ)，也是致富的手段。但是，是否學了知識的人都會發(fā)財呢？顯然不是。否則的話就不會只有一個比爾蓋茨，不會只有一個楊致遠。顯然，并不是任何形態(tài)的知識都可以“兌現(xiàn)”成財富的。這其中還有一個什么知識容易致富與如何運用知識致富的問題。

當你留心一下，就會發(fā)覺，每一位成功的致富者，都擁有很特別、很高超的“專業(yè)知識”：李嘉誠是地產(chǎn)專家，邵逸夫?qū)﹄娪傲巳缰刚?，包玉剛是航運百科全書，而霍英東對地產(chǎn)精明之處，更有“博士級”的美譽！不管你從事什么工作，也不管你打算通過什么途徑致富，有一點你不能忽視，那就是你必須掌握你所從事的工作、行業(yè)、領(lǐng)域的專業(yè)知識，因為這才是你賺錢的主要資本。

3、有知識才會有財富

在新的經(jīng)濟時代里，富翁大都也是知識大享；但知識大享卻不見得都是富翁，二者之間還有著相當大的距離。如果認為在新知識經(jīng)濟時代，有了知識就能發(fā)財，擁有多少知識就能立即兌換成多少現(xiàn)金和多少財富，那是非常幼稚的想法。我們說知識是財富，但不是籠統(tǒng)指一般的知識，也不是指存在于人的大腦或書本上的那種知識，而是指資本化以后的知識。而如何將知識資本化，是決定知識能否轉(zhuǎn)化為財富的關(guān)鍵。過去許多人窮道皓經(jīng)，學富五車，但卻終生一貧如洗，原因就在于沒有將掌握的知識有效地轉(zhuǎn)化為財富。

看不到自身的價值可以說是廣大知識分子的通病。他們盡管知識淵博、才華出眾、富于創(chuàng)造，但由于認識不到自己的價值或者恥于將智慧與知識轉(zhuǎn)化成金錢，于是他們的知識與智慧只能像被埋沒的寶藏一樣，一分錢不值；或者為別人偶然得到，錢讓別人賺走了。在當今新知識經(jīng)濟時代，一個人的富有與他本身擁有的知識的多少并不一定成正比，一個高中畢業(yè)生，如果能將自己的知識資本化，并善于借用別人的智慧，他可以成富翁；相反，一個知識淵博的大學教授，如果無法將自己的知識資本化，他就永遠富不起來?？傊?，在新知識經(jīng)濟時代，僅有知識是不夠的，重要的是如何將知識資本化。誰能勇敢地將自己的知識與智慧推向市場轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，誰就能成為新一代富翁。

有知識就會有財富“知識就是力量”，這已經(jīng)被歷史充分證明，但現(xiàn)在有的人為了說明知識在致富中的作用，而提出“知識就是財富”的口號，這在理論上似乎還能站得住腳，但在現(xiàn)實的實踐中卻遠不是那么回事。比如無論是在東方還是在西方國家，博士是最高學位，應(yīng)該是擁有了淵博知識的博學之士，然而各個國家的博士都不是富有的象征，同樣存在著貧窮和失業(yè)問題。與此相反，許多富豪的學歷并不高，所掌握的知識也并不是很多，但他們有生意的頭腦，有高超的膽識，有賺錢的遠見，照樣是富有者。事實上，知識就是知識，財富就是財富，知識并不能等于財富。尤其是在具體的問題、具體的人身上，尤為如此。

希爾博士告訴我們：知識本身并不會吸引金錢；除非我們懂得運用我們的智慧，通過一個實際的行動方案，我們方可聚財。知識本身只是“潛力”，我們要懂得運用有組織性的計劃，才能將這潛力變?yōu)榱α浚俎D(zhuǎn)化為財富。

結(jié)語

因為知識不可能自動地轉(zhuǎn)化成金錢，因此在新的知識經(jīng)濟時代，重要的不是擁有多少知識，而是如何運用好知識，將知識資本化。知識資本化的途徑很多，最為簡單的就是明碼標價，公開出賣。但是我們一定要清楚地認識到虧本的生意是沒有人去做的，知識、智慧、人才的價格高于價值會失去市場。你可以高價推銷自己，但你也必須考慮你能為買主帶來多少收益。另一方面，簡單地推銷自己也不是一個好辦法。想當年，比爾 蓋茨如果將自己的知識與智慧高價出賣，而不是自己干，能有上千萬財富就算了不起了，絕不可能成為當今世界首富。李嘉誠也不可能成為中國的富翁榜首。這就提醒我們不能簡單地將知識與智慧賣出去了事，而是應(yīng)該像經(jīng)濟學家那樣，挖空心思地去思考怎樣才能使自己擁有的知識獲得最大的效益。

[1]蔡建文.思路決定財富.中國工人出版社，2006.2

程廣華、1959年生人、性別：男、大專學歷、職稱：經(jīng)濟師 研究方向：高級經(jīng)濟管理。

10.3969/j.issn.1001-8972.2012.15.082