顱腦損傷去大骨瓣減壓術后早期顱骨修補28例臨床體會

李進京 于龍 劉書深 黃建波 曹宴賓 孫學東 于洋 李建濤

去骨瓣減壓治療重型顱腦損傷已被廣泛應用于臨床，并且顯著降低了患者的死亡率，但是去骨瓣減壓形成的大的顱骨缺損在患者的早期恢復階段會引起腦脊液流體力學和皮層血液灌注的紊亂，從而導致并發癥和影響患者神經功能的恢復［1］。本院探討早期顱骨修補的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 對28例去骨瓣減壓患者進行早期顱骨修補，其中男21例，女7例;年齡16～67歲，平均39.6歲。去骨瓣減壓術前GCS 3～5分8例，GCS 6～8分20例。單側額顳或額顳頂去骨瓣減壓21例，雙側去骨瓣減壓術7例。所有患者均應用人工硬腦膜進行了硬腦膜成形術。顱骨缺損的大小直徑至少為8 cm，7例患者顱骨修補前有意識障礙，21例患者有“環鋸癥狀”，包括頭痛、頭暈、煩躁、憂郁以及精神癥狀［2］。而且，在顱骨修補前，22例患者有硬膜下積液，8例患者有顱骨缺損下的側腦室擴張和移位，14例患者有皮瓣塌陷，其中4例患者合并腦積水行腦室－腹腔分流術。

1.2 研究方法 首選確定手術入選標準:(1)重型顱腦損傷行去骨瓣減壓骨缺損者;(2)顱骨缺損直徑＞8.0 cm;(3)近期無顱內感染，切口愈合好無局部軟組織感染者;(4)患者有意識障礙，有“環鋸癥狀”者;(5)腦脊液的細胞數正常、蛋白定量稍高或正常;(6)所有患者均在去骨瓣減壓術后7～9周行顱骨修補術;(7)所有患者均用三維鈦網修補材料。術后1個月進行預后評估，評估指標包括意識狀態的變化和癥狀的緩解，術后6個月用GOS評分進行預后評估，以評估顱腦損傷和去骨瓣減壓術后的并發癥情況。

2 結果

術后1個月的早期預后評估顯示，顱骨修補前有意識障礙的7例患者中，2例意識恢復，并且神經系統狀況得到了改善;21例有“環鋸癥狀”的患者中，16例癥狀得到了不同程度的緩解。術后6個月，GOS評分5分6例，4分17例(輕度殘疾)，4分3例(重度殘疾)，3分2例(植物生存狀態)。本組患者無一例死亡。顱骨修補前有硬膜下積液的22例患者，術后影像學檢查發現，5例積液消失，9例積液均有所減少，8例有顱骨缺損下的側腦室擴張和移位及腦穿通畸形;術前有側腦室擴張的8例患者，術后隨訪未發現擴張繼續加劇。所有患者的皮瓣塌陷經手術均得到糾正，術后無一例發生感染。

3 討論

重型顱腦創傷引起的惡性高顱壓是目前導致顱腦創傷患者死亡的重要原因。去骨瓣減壓術能夠有效地降低顱內壓，減少對腦干生命中樞的壓迫，但手術本身可能造成的創傷以及術后的各種并發癥都會對患者的預后產生不利影響。顱骨修補術的目的主要是恢復顱腔生理的完整性，修補后對患者的心理安全及一些神經性反應癥狀有所改善，并預防再次顱腦物理性損傷和減輕繼發性的腦損傷(腦軟化、腦萎縮、癲癇等)，盡早恢復患者正常容貌［3］，常規的顱骨修補時期為骨瓣減壓手術后3～6個月，有局部感染者，需創傷愈合1年后進行，現予以超早期顱骨修補不但能盡早使該類患者解除心理恐懼及精神癥狀，而且能盡早改善患者預后。有人認為因距第一次手術時間較短，腦組織與肌瓣之間未形成堅韌的纖維瘢，術中可能會加重損傷腦組織，引起顱內出血、腦挫裂傷、腦脊液漏等并發癥［4］，同時術中滲血較多增加手術難度，但若在去骨瓣減壓術中常規使用生物膜行硬腦膜擴大成型修補，在顱骨修補術中沿帽狀腱膜下游離頭皮組織，如果不慎損傷硬腦膜應修補其缺損部位，以免發生腦脊液漏，在術中操作輕柔細致、止血徹底，三維鈦網塑型良好，術后引流通暢，上述問題均可避免，只要嚴格掌握手術適應證，超早期顱骨修補是切實可行的［5］。在去骨瓣減壓術后的早期階段，巨大的顱骨缺損將導致腦脊液循環的嚴重失調以及皮層灌注和代謝的損害。巨大顱骨缺損處伸展的皮瓣不可能被骨邊緣負荷，將會在早期下沉。結果，失去支持的頭皮向著腦組織下沉，把大氣壓直接傳送到腦組織，閉塞了蛛網膜下隙，壓迫推擠骨缺損下的大腦皮層，這些改變是腦脊液循環動力學及皮層灌注紊亂的促成因素之一［6］。手術減壓后的相關并發癥比如腦積水和硬膜下積液也將會導致神經功能的損害，這些不利因素存在的時間越長，神經功能不可逆損害發生的機會就越大。所以筆者認為，大骨瓣減壓的患者，顱內壓和其他顱骨修補的禁忌證一旦解除，應早期行顱骨修補。

本研究顯示，患者無一例感染，大多數患者的早期和長期預后有所改善，所以筆者認為在嚴格掌握適應證的條件下，對大骨瓣減壓術后顱骨缺損患者進行早期顱骨修補是安全的，對患者的神經功能恢復和預后的改善是安全有效的。

［1］王喜國，宋保新，金大戰，等．去大骨瓣減壓術后并發癥的臨床分析［J］．中華創傷雜志，2005，21(6):463．

［2］Dujovny M，Aviles A，Agner C，et al．Cranioplasty:cosine－tic ortherapeutic［J］．Surg Neurol，1997，47:238 －241．

［3］李谷，溫良．早期顱骨修補對顱腦創傷患者預后的影響［J］．中華神經外科雜志，2008，24(10):750 －752．

［4］王光綠．早期修補顱骨缺損 35例［J］．西部醫學，2009，2(11):1879．

［5］Sehiafidek H，Sweet WM．Operative neurosurgicai techni－clue:eranioplasty:indications，technique and prognosis［M］．4th ed．Singapore:Elsevier 8cieiice，2000:123 －124．

［6］Yang XJ，Hong GL，Su SB，et al．Complications inducedby decompressive craniectomies after traumatic brain injury［J］．Chin J Traumatol，2003，6:99 －103．