兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡33例臨床分析

劉俊莉，劉正娟，白雪梅

(大連醫(yī)科大學 附屬第二醫(yī)院 兒科，遼寧 大連 116027)

系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus，SLE)是一種原因不明的累及全身各個系統(tǒng)器官的自身免疫性疾病，近年來兒童發(fā)病率有上升趨勢。目前的研究資料表明兒童SLE的發(fā)病率約在0.6/10萬[1]，女性多于男性。本病起病隱匿，病情較嚴重，已經(jīng)引起人們的廣泛關(guān)注。本文對大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院兒科2002年6月-2011年3月收治的33例SLE患兒的臨床特征、治療及預后做一研究總結(jié)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

病例來源于2002年6月-2011年3月大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院兒科收治住院的SLE患兒共33例，其中男4例，女29例，發(fā)病年齡7～14歲，平均(11.6±2.1)歲。

1.2 臨床表現(xiàn)

本組病例首發(fā)表現(xiàn)以面部皮疹(66.67%)，發(fā)熱(63.00%)，關(guān)節(jié)炎(50.00%)較常見。首發(fā)以腎臟損害起病者6例(25.00%)，血液系統(tǒng)受累起病者4例(16.67%)。臨床表現(xiàn)為多器官系統(tǒng)受累，器官及系統(tǒng)損害以腎臟(87.83%)及血液系統(tǒng)(81.82%)損害最為突出。見表1、2。

表1 SLE患兒33例臨床表現(xiàn)Tab 1 Clinical manifestations of 33 cases of pediatric SLE

表2 33例SLE患兒器官系統(tǒng)受累情況Tab 2 Organs involvement in 33 cases of pediatric SLE

1.3 實驗室檢查

33例SLE患兒免疫指標中以補體C3降低、抗核抗體(ANA)陽性、雙鏈DNA(ds-DNA)陽性的檢出率分別為93.94%、90.91%、78.79%。抗Sm抗體作為SLE的標記性抗體之一，陽性率僅為21.21%。

1.4 腎臟活檢病理分型

33例病例有14例(42.42%)行腎臟活檢病理檢查，病理分型以Ⅳ型為主，有6例(42.86%)，其次為II型4例(28.57%)，V型2例(14.29%)，I型、Ⅵ型各1例(7.14%)。

1.5 診 斷

SLE的診斷標準完全符合美國風濕學會1997年制訂的SLE診斷標準[2]。狼瘡性腎炎(LN)的診斷標準是依據(jù)2004年國際腎臟學會/腎臟病理學會(ISN/RPS)修訂的LN的診斷標準：在確診SLE的基礎(chǔ)上如有蛋白尿持續(xù)≥0.5 g/d或多次尿蛋白≥++，和(或)細胞管型尿(可為紅細胞、血紅蛋白、顆粒管型或混合性管型)或血清肌酐水平升高25%，即可確診。腎臟病理活檢按WHO標準進行病理分型[3]。

本組病例有29例于發(fā)病后確診，有4例在疾病早期曾于院外誤診，2例表現(xiàn)為反復血小板減少性紫癜，2例表現(xiàn)為腎病綜合征，其中2例分別于發(fā)病4年及7年后確診。本組病例從發(fā)病到確診時間最短者10 d，最長約7年。

1.6 SLE病情活動性評估

以SLEDAI表[4]為標準對患兒進行病情活動性評估。SLEDAI積分對SLE病情的判斷：0～4分基本無活動，5～9分輕度活動，10～14分中度活動，≥15分重度活動。

1.7 治療方法

1.7.1 藥物選擇：患兒于確診后給予潑尼松口服治療，無腎臟、血液系統(tǒng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累的患兒加用甲氨蝶呤(MTX)治療，對伴有LN和/或血液系統(tǒng)受累和/或狼瘡性腦病的患兒，加用免疫抑制劑(環(huán)磷酰胺/嗎替麥考酚酯)治療。伴有嚴重的LN，血液系統(tǒng)受累，和/或中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，SLEDAI評分為狼瘡重度活動的重癥病例，給予大劑量甲潑尼龍沖擊治療。

1.7.2 藥物用法、用量：潑尼松口服治療：1.5～2 mg/kg·d分次口服或晨頓服，待臨床癥狀及實驗室指標(血沉、補體、蛋白尿) 得到控制，即可考慮減量；甲潑尼龍沖擊治療：15～30 mg/kg溶于5%葡萄糖250 mL中， 1次/d靜點連續(xù)3 d；環(huán)磷酰胺(CTX)沖擊治療：予CTX 8～12 mg/kg溶于5%葡萄糖中靜點連續(xù)2 d，病情嚴重者每2周重復1次，病情較輕者每月沖擊1次，總量≤150 mg/kg；以后每3個月沖擊1次，如白細胞<4×109/L則停藥；嗎替麥考酚酯(MMF)口服：25～30 mg/kg·d，2次/d口服;甲氨蝶呤(MTX)：10 mg/m2每周1次口服。

1.7.3 隨診、治療：初發(fā)病例住院確診后按上述評定方法給予糖皮質(zhì)激素及相應的免疫抑制劑治療。病情穩(wěn)定者院外監(jiān)測尿蛋白，每2～4周門診隨診尿常規(guī)，監(jiān)測補體、血沉、ANA、ENA、ds-DNA等指標以指導糖皮質(zhì)激素減量及免疫抑制劑治療。

1.8 療效判定

病情穩(wěn)定：(1)24 h尿蛋白定量<1 g，補體、抗雙鏈DNA抗體正常，輕微或無腎外活動表現(xiàn)；(2)孤立且固定性蛋白尿，或抗雙鏈DNA抗體持續(xù)升高但無另外一些活動性LN表現(xiàn)。

病情好轉(zhuǎn)：SLE病情活動性評估SLEDAI積分由中重度活動減少至9分以下。

2 結(jié) 果

2.1 治療效果

所有病例于確診后給予潑尼松口服治療，根據(jù)病情加用了不同的免疫抑制劑。

本組26例于大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院初診，其中16例加用CTX，2例對CTX發(fā)生過敏反應，1例治療3個月無明顯療效后均改用MMF治療；5例年齡小、感染重的病例病初即加用MMF治療；5例加用MTX治療。上述病例經(jīng)治療短期內(nèi)病情緩解。

有17例重癥患兒經(jīng)大劑量甲潑尼龍沖擊治療1～3個療程，病情明顯好轉(zhuǎn)、穩(wěn)定。其中1例病程中出現(xiàn)狼瘡危象，聯(lián)合丙種球蛋白沖擊治療后病情好轉(zhuǎn)。

2.2 轉(zhuǎn) 歸

本組病例堅持按方案隨診治療17例；未堅持隨診治療11例，其中3例發(fā)展為腎功能不全(2例死亡)；失訪5例。隨訪達5年者14例，總5年生存率為85.71%。

3 討 論

SLE是兒童常見的系統(tǒng)性自身免疫性疾病，兒童SLE的發(fā)病存在明顯的性別傾向，并隨年齡而變化。在青春期前，男:女為1:3，青春期后，男:女為1:9[5]。

兒童SLE的起病形式多樣，臨床表現(xiàn)及實驗室檢查不典型，早期診斷困難。本組病例首發(fā)表現(xiàn)以皮疹最多見，其次為發(fā)熱及關(guān)節(jié)疼痛，部分病例以腎臟損害及血液系統(tǒng)受累起病。臨床表現(xiàn)為多器官系統(tǒng)受累，多同時累及3～6個器官系統(tǒng)，但以腎臟損害(87.88%)和血液系統(tǒng)受累(81.82%)尤為明顯，與王敏華等[6]報道一致。腎臟受累主要表現(xiàn)為蛋白尿、血尿，部分發(fā)生高血壓及腎功能不全。血液系統(tǒng)受累以貧血最多見(63.64%)，與劉京平等[7]報道一致。本組中，SLE的特異性抗體抗dsDNA抗體，其陽性率為78.79%；抗Sm抗體作為SLE的標記性抗體之一，診斷特異性高達99%，但本組陽性率僅21.21%。另外，本組病例誤診率達12.12%(4/33)，其中1例表現(xiàn)為反復血小板減少性紫癜，早期僅ANA1:20(+)，約7年后診斷為SLE。文獻報道，有20%～30%ANA陽性的特發(fā)性血小板減少性紫癜患兒最后發(fā)展為兒童SLE[8]。總之，兒童SLE起病隱匿，可以發(fā)熱、皮疹、關(guān)節(jié)癥狀等非特異性表現(xiàn)起病，或表現(xiàn)為反復血液系統(tǒng)受累、腎臟損害等多器官系統(tǒng)受累，其臨床特點不典型，早期診斷困難，臨床工作中需提高警惕，注意監(jiān)測相關(guān)指標以早期診斷。

腎臟是兒童SLE受損的主要靶器官，其預后與病理分型及有無間質(zhì)累及等因素有關(guān)[9]。目前普遍認為兒童SLE腎累及率和有嚴重腎損害的病例顯著多于成人[10]。本組腎臟受累率高達87.88%，腎臟病理活檢以IV型為主(6/14)，與Pattaragarn A等[11]報道基本一致，IV型及以上的腎臟病變預后不良[3]。目前免疫抑制劑是治療LN最主要的藥物。CTX對各類狼瘡均有效，在防止終末期腎衰方面，加用CTX明顯優(yōu)于單用糖皮質(zhì)激素，且CTX可控制慢性病變，防止腎組織纖維化，穩(wěn)定腎功能。其副作用為青春期性腺損傷及治療過程中較高的感染率。此外，WBC<4×109/L或CTX過敏的情況下，亦不宜使用CTX治療。MMF聯(lián)合糖皮質(zhì)激素用于狼瘡腎炎的維持效果較好[12]，適用于傳統(tǒng)療法無效伴血管炎者、復發(fā)及其他免疫抑制劑治療無效的彌漫性增生性LN。在治療LN方面，其療效至少與CTX相當，但不良反應輕，尤其是感染的發(fā)生率明顯低于CTX沖擊治療。因此在使用CTX有禁忌的情況下，MMF是更佳選擇。MTX與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合應用，對控制SLE的活動及減少糖皮質(zhì)激素用量及預防復發(fā)有較好的作用。對無重要臟器受累的輕型病例聯(lián)合使用MTX亦有較好療效。本組病例于本院確診后給予糖皮質(zhì)激素聯(lián)合CTX或MMF或MTX治療，患兒病情緩解。隨訪達5年的14例患兒，其中聯(lián)合免疫抑制劑正規(guī)治療者，無1例發(fā)展為腎功能不全；而未正規(guī)治療者，于院外不正規(guī)口服糖皮質(zhì)激素、中藥治療，有3例發(fā)展為腎功能不全，其中2例死亡。因此及時腎活檢、全面評價腎臟損害程度對于制定治療方案，降低病死率等方面具有重大意義；早期行腎臟活檢，聯(lián)合免疫抑制劑正規(guī)治療，可改善預后。近年來，SLE的預后已顯著提高，經(jīng)正規(guī)治療，5年存活率可達85%，10年存活率已超過75%。此外，對于LN的治療應注意個體化治療方案，根據(jù)病情選用合適的免疫抑制劑。

兒童SLE表現(xiàn)為多器官系統(tǒng)受累，重癥病例病情兇險，危及生命。本組17例重癥患兒，給予大劑量甲潑尼龍沖擊治療，短期內(nèi)病情得到控制。甲潑尼龍是人工合成的糖類腎上腺皮質(zhì)激素，一次大劑量靜脈注射可迅速、完全的抑制一些酶的活性，使糖皮質(zhì)激素受體達到飽和，短時間內(nèi)達到最佳抗炎效果。此外對伴有白細胞減少的患兒，可短期內(nèi)使白細胞計數(shù)恢復正常，為早期加用CTX爭取了時間。但使用甲潑尼龍沖擊治療時應注意防治高血壓、感染等并發(fā)癥。

總之，兒童SLE起病形式多樣，臨床特點不典型，臨床醫(yī)生應提高警惕，及早診斷；早期腎臟活檢，聯(lián)合免疫抑制劑正規(guī)治療，可改善預后。

[1] 蔣明，DAVID YU，林孝義，等．中華風濕病學[M]．北京：華夏出版社，2004.886，1409．

[2] Eilertsen G，B ecker- Merok A，Nossent JC. The influence of the 1997 updated classification criteria for systemic lupus erythematosus: Epidemiology, disease presentation，and patient management[J]. J Rheumatol，2009，36 (3): 552 - 559.

[3] 楊霽云，白克敏．小兒腎臟病基礎(chǔ)與臨床[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2000．226-227，231，247-249．

[4] Gladman DD，Ibanez D，Urowitz MB．Systemic lupus erythematosus disease activity index 2000[J]．J Rheumatol，2002， 29(2): 288-291.

[5] Gottlieb BS，Norman TI．Systemic Lupus erythematosus in children and adolescents[J]．Pediatr Rev，2006，27：323-330．

[6] 王敏華，鄧丹琪，付萍，等．兒童SLE53例分析[J]．中華皮膚科雜志，2008，41：576-578．

[7] 劉京平，林有坤，何鈉. 首診系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血常規(guī)與病情活動的研究[J].廣西醫(yī)科大學學報，2008, 25 (4) : 583-585.

[8] Schmugge M，Revel-Vilk S， Hiraki L，et al．Thrombocytopenia and thromboembolism in pediatric systemic lupus erythmatosus[J]．Pedatric， 2003，143(5)：666-669．

[9] Cortes-Hemandes J，Ordi-Ros J，Labrodor M，et al．Predictors of poor renal outcome in patients with lupus nephritis treated with combined pulses of cyclophosphamide and methylprednisolone [J]．Lupus，2003，12(4)：287-296．

[10] Brunner HI，Gladman DD，Ibanez D，et al. Difference in disease features between chirldhood-onset and adult-onset systemic lupus erythmatosus[J].Arthritis Rheum，2008，58：556-562．

[11] Pattaragarn A，Sumboonnanonda A，Parichatikanond P，et a1．Systemic lupus erythematosus in Thai children：clinic pathologic findings and outcome in 82 patients[J]．J Med Assoc Thai，2005，88(8)： 232-241．

[12] Ahmadzadeh A，Derakhshan A．A c1inic athlogical study of lupus nephritis in children[J]．Saudi J Kidney Dis Transpl，2008，19(5)：756-760．