閆瑋娟 馬修堂 楚燕萍 薛蓓蕾
(濟南軍區(qū)青島第二療養(yǎng)院全軍神經(jīng)疾病診療康復(fù)中心,266071)
日常生活活動(activity of daily living,ADL)是指人們?yōu)榫S持獨立生活而每天所必須反復(fù)進(jìn)行的、最基本的一系列身體動作,即進(jìn)行衣、食、住、行、個人衛(wèi)生等的基本活動[1]。顱腦損傷是由于創(chuàng)傷所致的腦部損傷,可導(dǎo)致意識喪失、記憶缺損以及神經(jīng)功能障礙等,占全身各處損傷的10%~20%,僅次于四肢傷,但病死率、致殘率居首位[2]?;颊哌\動功能及ADL能力障礙是其致殘的主要原因,由于患者ADL不能自理或大部分不能自理,給生活帶來了極大的不便和痛苦,并可造成心理壓抑,喪失自尊心,直接影響其生活質(zhì)量。康復(fù)治療對腦損傷患者具有重要作用,ADL能力評定是康復(fù)治療的重要組成部分。
我康復(fù)中心對76名顱腦損傷患者進(jìn)行了康復(fù)綜合治療,其中康復(fù)護(hù)士在治療師進(jìn)行??瓶祻?fù)的基礎(chǔ)上,著重對38名患者進(jìn)行ADL能力訓(xùn)練,給予一定的康復(fù)專科護(hù)理指導(dǎo),取得了一定的效果,現(xiàn)報告如下。
選擇2009-03—2012-02,經(jīng)綜合性醫(yī)院住院急性期處置后,病情穩(wěn)定,需進(jìn)一步康復(fù)而入我院康復(fù)中心的顱腦損傷患者76例。患者入選條件:①有明確外傷史,經(jīng)頭顱CT檢查證實診斷;②年齡20~60歲;③存在肢體功能障礙;④語言溝通無障礙;⑤意識功能無障礙;⑥有良好的康復(fù)意愿,能積極配合訓(xùn)練者;⑦簽署知情同意書;⑧住院滿90 d。采用隨機數(shù)字表法將上述患者分為觀察組和對照組(表1),兩組數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較,在年齡、性別、損傷部位等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 兩組患者入院后給予康復(fù)??谱o(hù)理入院評估[3]使用改良Barthel指數(shù)(modified Barthel index,MBI)分級法對患者ADL進(jìn)行測定,兩組患者均行常規(guī)康復(fù)治療,包括運動療法(PT)、作業(yè)療法(OT)[4-5]、針灸等,觀察組在上述康復(fù)治療的基礎(chǔ)上給予ADL能力訓(xùn)練指導(dǎo)。
2.2 ADL能力訓(xùn)練的內(nèi)容[6]ADL能力訓(xùn)練在腦損傷后康復(fù)過程中是非常重要的內(nèi)容之一,它包括基本ADL(basic ADL,BADL)和工具性ADL(instrumental ADL,IADL),如更衣訓(xùn)練、洗漱訓(xùn)練、進(jìn)食訓(xùn)練、轉(zhuǎn)移訓(xùn)練和做家務(wù)、使用工具等。
2.3 ADL能力訓(xùn)練方法及形式
2.3.1 評定康復(fù)效果,制定訓(xùn)練計劃 責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)對患者進(jìn)行ADL評估,康復(fù)小組定期對患者實施康復(fù)評定,責(zé)任護(hù)士根據(jù)評定動態(tài)制定訓(xùn)練內(nèi)容和計劃。
2.3.2 定時指導(dǎo)患者訓(xùn)練 每天安排專職護(hù)士對患者進(jìn)行ADL能力訓(xùn)練1次,30 min/次,分集體授課、示教、單人訓(xùn)練等,當(dāng)班護(hù)士對患者進(jìn)行持續(xù)性的監(jiān)督和指導(dǎo),并每天上、下午分兩次組織患者實施分組訓(xùn)練,康復(fù)中心定期舉行ADL能力競賽,以促進(jìn)患者的積極性和主動參與性。
2.3.3 加強健康教育 科室把ADL能力訓(xùn)練方法制定成健康教育手冊,護(hù)士人手一本,責(zé)任護(hù)士對患者及家屬的康復(fù)知識進(jìn)行健康教育評估和評價,動態(tài)實施健康教育,確?;颊呒凹覍俚目祻?fù)知識掌握率,促進(jìn)患者康復(fù)訓(xùn)練。
2.4 康復(fù)效果評價標(biāo)準(zhǔn)
2.4.1 MBI評定 分別于入院時、入院60 d及入院90 d時采用MBI評定兩組患者ADL能力。
2.4.2 問卷調(diào)查 參照文獻(xiàn)[7-9]設(shè)計患者對康復(fù)護(hù)士滿意度調(diào)查問卷,分非常滿意、滿意、一般和不滿意四種評價結(jié)果。
2.5 統(tǒng)計學(xué)分析 本研究所得計量資料以(x±s)表示,采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者入院時其MBI評分組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而在入院60 d及入院90 d時,發(fā)現(xiàn)兩組患者M(jìn)BI評分均較入院時有一定程度改善,并且上述指標(biāo)均以觀察組的改善幅度相對較顯著,與對照組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),觀察組對康復(fù)護(hù)士的滿意度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05,表3)。

表1 兩組患者一般資料比較

表2 不同階段兩組患者癱側(cè)肢體MBI評分比較(x±s,分)

表3 兩組患者對康復(fù)護(hù)士的滿意度比較
4.1 持續(xù)性ADL能力訓(xùn)練不斷提高患者日常生活質(zhì)量顱腦損傷患者多數(shù)會造成不同程度的偏癱,偏癱患者的康復(fù)訓(xùn)練主要是提高ADL能力[10]??祻?fù)治療師每天對患者進(jìn)行相對固定的康復(fù),患者在治療時間外有時很難堅持按正確的方法進(jìn)行一些日常的生活活動,在能自主地、正確地按順序完成運動之前,患者常常需要在充分的引導(dǎo)下認(rèn)真、反復(fù)地訓(xùn)練。我康復(fù)中心安排專職護(hù)士每天對患者進(jìn)行ADL能力訓(xùn)練1次,30 min/次,當(dāng)班護(hù)士對患者進(jìn)行持續(xù)性的監(jiān)督和指導(dǎo),并每天上、下午分兩次組織患者實施分組訓(xùn)練,護(hù)士根據(jù)每一位患者的病情選擇適宜的ADL能力康復(fù)護(hù)理訓(xùn)練方法,示范正確的運動動作,指導(dǎo)患者完成訓(xùn)練內(nèi)容,將ADL能力訓(xùn)練滲透到一天的不同時間段,保證康復(fù)訓(xùn)練的質(zhì)量,不斷提高患者的生活質(zhì)量。
4.2 康復(fù)護(hù)理指導(dǎo)增加了護(hù)患之間的溝通交流,提高患者滿意度 如何提高患者滿意度一直是醫(yī)務(wù)人員所關(guān)注的問題,各康復(fù)護(hù)士在指導(dǎo)過程中將健康教育貫穿其中,讓患者對康復(fù)訓(xùn)練的健康教育有一個全新的正確認(rèn)識,使患者充分參與到康復(fù)計劃中來,建立了理想的共同參與型護(hù)患關(guān)系。經(jīng)過比較,患者家屬滿意度分別為對照組94.7%,觀察組97.4%,滿意度得到了提高。同時護(hù)士在對患者進(jìn)行指導(dǎo)和健康教育過程中鍛煉了溝通能力和與人相處的能力,護(hù)士的工作得到了患者的肯定,護(hù)士自身價值得到了進(jìn)一步的體現(xiàn),護(hù)理工作的積極性提高,實現(xiàn)了患者、護(hù)士雙滿意[11]。
早期康復(fù)可以顯著改善患者的肢體功能,降低致殘率,提高ADL能力[12],功能鍛煉重點強調(diào)患者的認(rèn)識和主觀參與的重要性,按照科學(xué)運動的學(xué)習(xí)方法,對患者進(jìn)行教育和訓(xùn)練以恢復(fù)其運動功能[13]。康復(fù)護(hù)士在患者住院期間給予患者一定的??谱o(hù)理指導(dǎo),遵循神經(jīng)系統(tǒng)可塑性及功能重建的原理,使患者反復(fù)、認(rèn)真地練習(xí)正常運動模式,逐漸完成日常生活中簡單、復(fù)雜的活動技能,以達(dá)到不斷提高ADL能力的目的。
[1]紀(jì)樹榮.實用偏癱康復(fù)訓(xùn)練技術(shù)圖解[M].2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:173.
[2]倪朝明.神經(jīng)康復(fù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:78.
[3]閆瑋娟,單守勤,楚燕萍,等.顱腦損傷患者恢復(fù)期康復(fù)??谱o(hù)理入院評估的制定與應(yīng)用[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2012,21(5):387-388.
[4]邸葉青,韓振萍,馬將.作業(yè)療法對腦卒中患者上肢運動功能的影響[J].中國康復(fù),2011,26(3):188-189.
[5]馬艷,李潔,劉琦,等.早期配合作業(yè)療法對急性期腦卒中患者上肢功能的影響[J].中國康復(fù),2010,25(1):43-44.
[6]帕特里夏.循序漸進(jìn)——偏癱患者的全面康復(fù)治療[M].劉欽剛,譯.北京:華夏出版社,2011:242-259.
[7]張冠雄,蘇春霞,張建霞,等.家屬康復(fù)教育對腦卒中后偏癱患者康復(fù)效果的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2010,32(11):820-821.
[8]王潞平,田澤麗.具體指導(dǎo)下的家庭康復(fù)治療對腦卒中偏癱患者療效的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2008,30(10):704-705.
[9]戚妙芬.健康教育路徑在手外科中的應(yīng)用[J].中國實用護(hù)理雜志,2012,28(5):62-63.
[10]楊柳,方玉美,張璐,等.偏癱患者適宜衣服的探討[J].中國康復(fù)理論與實踐,2010,16(11):1085.
[11]林興鳳,趙升田,畢建忠,等.以責(zé)任制護(hù)理為切入點推進(jìn)“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”[J].中國醫(yī)院,2010,14(11):19-21.
[12]王曉青,厲建田,朱其秀,等.早期康復(fù)治療對腦卒中偏癱患者上肢功能恢復(fù)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2009,31(5):339-341.
[13]于健君,胡永善,吳毅,等.社區(qū)康復(fù)干預(yù)對腦卒中患者日常生活活動能力的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2008,30(4):260-264.