中國并未大舉進(jìn)軍中亞

美國《大西洋月刊》1月11日文章，原題：中國真的在進(jìn)軍中亞嗎？ 許多人擔(dān)心中國正在向西擴(kuò)張，實(shí)際上，這個崛起中的大國看似并未大舉進(jìn)軍中亞。

有關(guān)中國在世界或其周邊發(fā)揮何種作用的辯論幾乎已淪為嗜血論戰(zhàn)。政策研究者不但喜歡爭論也樂于圍觀，普通人則迷惑不解，不知該欣慰還是擔(dān)憂。

最近一段時間，兩名思維異常活躍的分析家——華盛頓歐亞能源中心高級研究員亞歷山德羅·彼得森和英國國際戰(zhàn)略研究所研究員潘睿凡，一直在發(fā)表所謂中國在中亞擴(kuò)張影響力的文章。亞歷山德羅近日又在《外交政策》寫出極具煽動性的新謬論：北京優(yōu)先選擇土庫曼斯坦、哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦而非俄羅斯的天然氣，已迫使俄重新評估其地區(qū)戰(zhàn)略。該地區(qū)能源地緣政治變化凸顯中國崛起。這表明從本質(zhì)上而言，北京的意圖與地緣政治有關(guān)，中國可以從中獲得穩(wěn)定的、順從的附庸國。在中國看來，他們是中亞的成年人，而俄羅斯和西方玩家在播撒動蕩。

有趣的是，亞歷山德羅援引的中國分析家和官員的說法都與其論點(diǎn)背道而馳。實(shí)際上，從去年第一篇有關(guān)文章發(fā)表后，關(guān)于中國動機(jī)和計(jì)劃的暗示就一直存在，但根本未被證實(shí)甚至未被支持。目前尚無重要證據(jù)表明中國正大力或已成功在該地區(qū)營造影響力網(wǎng)絡(luò)。

很少有人否認(rèn)中國在中亞擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)存在，但這種擴(kuò)張并非順風(fēng)順?biāo)１热纾_克斯坦總統(tǒng)曾公開表示對阿斯塔納與北京的失衡經(jīng)濟(jì)關(guān)系感到不快，歐亞網(wǎng)站則詳細(xì)披露了許多吉爾吉斯斯坦人對中國龐大經(jīng)濟(jì)的怨恨……

因此，即便中國有意在該地區(qū)擁有更強(qiáng)大影響力（還是那句話，除了流言，沒切實(shí)證據(jù)支持這種說法），這也是一項(xiàng)尚未成交的生意。盡管有人對中國與中亞建立“和諧關(guān)系”的愿望心存懷疑，還是有必要聽聽：有關(guān)研究表明，中國的外交政策具有外交優(yōu)先于訴諸武力的鮮明傾向，即便以犧牲領(lǐng)土目標(biāo)為代價也要維持政權(quán)穩(wěn)定。

需要切記的是，中國并非在真空環(huán)境中行動，俄羅斯、土耳其和美國等其他國家向來花費(fèi)大量金錢和時間換取在中亞地區(qū)的影響力。美國最近宣布，2001年以來已通過瑪納斯空軍基地向吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)注入14億美元，但仍難以將巨額資金轉(zhuǎn)化為實(shí)際影響力。俄土也已目睹自己在該地區(qū)的政治財(cái)富起伏不定。

盡管有關(guān)中國在該地區(qū)擴(kuò)大影響力的計(jì)劃的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但沒任何證據(jù)表明北京已精心制訂獲得決定性影響力的長期計(jì)劃。這種構(gòu)想僅僅是種推論，缺乏足夠數(shù)據(jù)對中國的意圖得出具有說服力的結(jié)論。▲（作者約書亞·福斯特，王會聰譯）