韓松落


魔術(shù)師李寧在武漢上演“穿越長(zhǎng)江”不乏瑕疵,吐槽隨之出現(xiàn):“他確實(shí)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,是一個(gè)替身帶著一對(duì)雙胞胎”,“替身戴著人皮面具”,“隨行小女孩被扮演”
微博剛剛出現(xiàn)時(shí),對(duì)微博上的信息,人們?cè)?jīng)滿懷熱情。白血病女孩求救,轉(zhuǎn),捐款;山區(qū)孩子危房上課,轉(zhuǎn),捐款;貪官言行超越底線,轉(zhuǎn),人肉;原配被小三欺負(fù),轉(zhuǎn),人肉。
但漸漸地,很多信息被證明是假的,即便有圖有視頻的,也未必是真相,許多信息發(fā)布者,真正的目的是名和利,他們利用人們的同情心、思維定勢(shì),利用人們對(duì)社會(huì)不公的憤恨,發(fā)布虛假信息,或者在描述事實(shí)時(shí),進(jìn)行藝術(shù)加工。于是,人們的熱情冷卻下來(lái),甚至走到另一邊去,轉(zhuǎn)而懷疑一切,反對(duì)一切。
這正是我們這個(gè)時(shí)代的特征吧,過(guò)去,信息的發(fā)布權(quán),都在少數(shù)機(jī)構(gòu)手里,即便有假,也無(wú)從分辨無(wú)從顛覆,現(xiàn)在,人人都有了信息發(fā)布權(quán),虛假的信息自然也多過(guò)以往。還好,在信息的擠壓之中,我們也在慢慢接近真相。“真的還是假的?”孟庭葦在歌中這么唱;“真的假的?”陳魯豫在節(jié)目里有如是口頭禪。
真的還是假的?是我們這個(gè)時(shí)代,面對(duì)人和事時(shí)的第一反應(yīng)。
市場(chǎng)上有500萬(wàn)張“范曾”?假的?
范曾說(shuō):“現(xiàn)在市面上‘范曾的畫有500萬(wàn)張,其實(shí)我每年也就畫250張左右的畫,照此計(jì)算,500萬(wàn)張我要畫兩萬(wàn)年,所以市場(chǎng)上99.9%的‘范曾的畫都是假的。”
央視的《鑒寶》節(jié)目之所以受歡迎,是因?yàn)樗泻线@個(gè)通脹時(shí)代的心理,票子毛了,人們就想盡一切辦法儲(chǔ)存些物件,從蟲草到郵票,凡是能放到3個(gè)月以上而不變質(zhì)的,都獲得了爆炒的可能。因此,真的還是假的,就成了所有收藏者的共同心聲。其實(shí),簡(jiǎn)單的常識(shí)和算術(shù),就足夠我們鑒寶,動(dòng)輒鈞窯官窯,動(dòng)輒和田玉緬甸翡翠,動(dòng)輒深海提取物、蟲草提取物,有那么多嗎?女媧再世,摶土現(xiàn)造,恐怕都來(lái)不及。
畫外音:99.9%這個(gè)數(shù)字,也適用于別的領(lǐng)域。所有聲稱輕易就能換得巨大利益的人和事,99.9%都是假的。
葉玉卿復(fù)出?真的?
葉玉卿淡出銀幕之后,著實(shí)過(guò)得不錯(cuò),嫁給超市大王,顯示超高財(cái)商,生意遍地,有房有飛機(jī),最近的傳言里,他們打算在內(nèi)地開(kāi)展投資超市移民的項(xiàng)目。
所以,每每有媒體用專題回顧艷星下落,有葉玉卿;盤點(diǎn)嫁入豪門的女星,有葉玉卿;列舉演藝圈財(cái)商情商雙高的女明星,有葉玉卿。
而復(fù)出,尤其是在息影16年后復(fù)出,通常和潦倒掛鉤。所以,即便是游說(shuō)葉玉卿復(fù)出,并且得到了她允諾的吳君如,對(duì)此也有點(diǎn)懷疑,認(rèn)為那多半是說(shuō)說(shuō)就完了。
但事情似乎又是真的,葉玉卿已經(jīng)接拍邵氏賀歲電影《我愛(ài)HK2013恭喜發(fā)財(cái)》,在劇中扮演譚詠麟的妻子,她會(huì)趁著12月回香港探親時(shí)開(kāi)工。
這一信息,也得到該片導(dǎo)演鐘樹佳的肯定。葉玉卿出演,而且是邵氏電影,這著實(shí)讓人有點(diǎn)意外,盡管那多半是玩票,是客串。
畫外音:沒(méi)到手的錢不能算錢,沒(méi)兌現(xiàn)的允諾不是允諾,哪怕葉玉卿真正開(kāi)工出演,但直到這部電影上映,而且葉玉卿的戲沒(méi)被剪掉之前,我們都只能當(dāng)這是個(gè)噱頭。
魔術(shù)師穿越長(zhǎng)江?假的?
11月25日晚,魔術(shù)師李寧在武漢上演“穿越長(zhǎng)江”,先是進(jìn)入黃鶴樓,15秒后,他在距離黃鶴樓2000米之外的龜山電視塔出現(xiàn),這還沒(méi)完,他又在現(xiàn)場(chǎng)挑選了一個(gè)女孩,15秒后,他帶著這個(gè)女孩出現(xiàn)在了黃鶴樓。此情此景,讓人想起大衛(wèi)·科波菲爾1986年的穿越長(zhǎng)城,但26年后,觀眾已經(jīng)在銀幕上見(jiàn)識(shí)了太多奇觀,經(jīng)歷了太多解密,何況,李寧穿越魔術(shù)中也不乏瑕疵,吐槽自然隨之出現(xiàn):“他確實(shí)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,是一個(gè)替身帶著一對(duì)雙胞胎”,“替身戴著人皮面具”,“隨行小女孩被扮演”。
魔術(shù)到底是什么?什么樣的魔術(shù)是魔術(shù),而什么樣的魔術(shù)是騙局,沒(méi)有明確界定。何況,在現(xiàn)代影像技術(shù)越來(lái)越普及的情形下,魔術(shù)能否借助影像技術(shù),借助到什么程度,也還在爭(zhēng)議之中。所以,劉謙曾說(shuō),登上春晚之后,人們把他當(dāng)作江湖騙子,這個(gè)說(shuō)法里,隱含的判斷是,他走了捷徑。
但正如楊照在他的“故事”系列著作中所說(shuō)的,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,“評(píng)論”已經(jīng)超越“故事”,成為一個(gè)更重要的存在,“故事”的優(yōu)劣漸漸變得不重要了,能否引起評(píng)論才重要。一件事如果不能引起評(píng)論,不能給評(píng)論者提供契機(jī),它的存在感就岌岌可危。
畫外音:那些電影、電視劇、魔術(shù),是不是有瑕疵,似乎已經(jīng)不是最重要的了,重要的是它們的瑕疵能否引起吐槽的欲望。真或者假,不再是第一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),在真和假的縫隙里,有沒(méi)有產(chǎn)生話題,才是重中之重。李寧的穿越魔術(shù),在這點(diǎn)上已經(jīng)收到了效果。
“鳥叔”上春晚?真的?
《江南Style》的“鳥叔”上春晚?真的假的??jī)r(jià)格、細(xì)節(jié)、當(dāng)事人表態(tài),一應(yīng)俱全:“‘鳥叔給出的最新演出費(fèi)是30分鐘300萬(wàn)元,平均1分鐘10萬(wàn)元,除外還要包專機(jī)接送。”“鳥叔”又表示:“即使央視春晚一分錢不給,他也愿意上。”網(wǎng)友憤怒了,300萬(wàn),能建多少希望小學(xué),能給山區(qū)的孩子解決多少頓午餐!終于,“鳥叔”的經(jīng)紀(jì)公司給出回答,這事還不確定,春晚導(dǎo)演哈文含蓄地表示,那是“捕風(fēng)捉影”。
畫外音:什么人可以在春晚演出30分鐘的節(jié)目?300萬(wàn),怎么算出來(lái)的?