草地女子單打網球運動員制勝指標分析及評價

謝相和

(四川大學體育學院，四川 成都 610065)

草地女子單打網球運動員制勝指標分析及評價

謝相和

(四川大學體育學院，四川 成都 610065)

運用文獻資料、數理統計方法，對2009－2011年溫網共計250場女子單打比賽的20項技術統計數據進行分析。結果表明:影響勝負最大的3個指標是:一發得分率、二發得分率、接發球得分率。運用3個指標進行判別分析，經內、外部檢驗準確性均達92%以上。并對我國與世界優秀草地女子單打網球運動員進行實力評估，發現我國運動員在草地上發球能力有待加強。建議我國運動員根據草地特點，做出相應的技、戰術對策，特別注意提高發球的能力，接高質量發球的能力、意識，加大體能、心理訓練，增加草地賽事的訓練、比賽。

女子;網球;草地;制勝指標

在2012年的倫敦奧運會，將舉行萬眾矚目的溫布爾頓草地女子網球比賽。草地與其他場地不同的是球落地時與地面的摩擦小，彈跳低，球的反彈速度快，擊球后有向前打滑的趨勢，按照場地對球的反彈程度，屬于典型的快速球場。對球員的反應、靈敏、奔跑的速度和技巧等要求非常高。同時草地比賽是WTA巡回賽站數最少的，巡回賽中占據兩周的時間，加上溫網也不過4周，而且全部集中在英國，荷蘭和德國等西歐國家，幾乎都是在英倫三島上舉行，且時間集中在六、七月份，每年只有四站(22萬以上級別，高級別選手每年需參賽20場以上，以保證較高的WTA排名)，運動員在草地上得不到充分的對抗，很難熟練掌握草地作戰模式。［1］

鑒于此，本文運用2009－2011年溫布爾頓女子單打官方網站公布的數據進行分析，找出影響草地女子單打網球運動員的制勝指標，對我國2012年女子單打運動員備戰倫敦奧運會提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2009－2011年溫布爾頓女子單打比賽的371場比賽，包括:決賽，半決賽，1/4決賽，第三輪，第二輪，第一輪為研究對象。研究指標20個:一發成功個數(個)，一發成功率(%)，ACE(個)，雙誤(個)，非受迫性失誤(個)，一發得分(個)，一發得分率(%)，二發得分(個)，二發得分率(%)，制勝球(個)，接發球得分(個)，接發球得分率(%)，保發次數(次)，保發成功率(%)，網前得分(個)，網前得分率(%)，全部得分(分)，最快發球速度(km/h)，平均一發速度(km/ h)，平均二發速度(km/h)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料 查詢溫布爾頓官方網站(http:// 2009.wimbledon.com)、(http://2010.wimbledon.com)、(http://2011.wimbledon.com)獲取網球女子單打比賽的各場比賽的技術統計，同時查閱與本研究相關的文獻資料21篇。

1.2.2 數理統計 本文涉及20個指標:一發成功個數X1、一發成功率(%)X2、ACEX3、雙誤X4、非受迫性失誤X5、一發得分X6、一發得分率(%)X7、二發得分X8、二發得分率(%)X9、制勝球X10、接發球得分X11、接發球得分率(%)X12、保發次數X13、保發成功率(%)X14、網前得分X15、網前得分率(%)X16、最快發球速度(km/m)X17、平均一發速度(km/m)X18、平均二發速度(km/m)X19，及全部得分 Y。運用spss11.5統計軟件對數據進行卡方檢驗，相關分析，判別分析。

2 結果分析

2.1 草地女子單打網球運動員勝負雙方差異分析

通過表1可知，草地女子單打運動員20個指標中，勝負雙方在一發成功個數、一發成功率、雙誤、二發平均速度不存在顯著性差異(P＞0.05)，可以看出草地女子網球運動員的一發技術、二發球速也趨于穩定。但是勝負雙方在一發得分、二發得分、接發球得分、網前得分有關方面的各項指標中存在不同程度的差異，其中存在非常顯著性差異的是(P＜0.01):ACE、非受迫性失誤、一發得分、一發得分率、二發得分率、制勝球、接發球得分、接發球得分率、保發次數、保發成功率、網前得分率、全部得分、最快發球速度、平均一發速度。存在顯著性差異的是(P＜0.05):二發得分、網前得分。從勝負雙方可以看出，勝方有80%的指標優于負方，從平均數可以看出反映發球、接發球、關鍵球的幾個重要指標中負方與勝方的差距較大，比如，一發得分率勝方比負方多14個百分點，二發得分率11個、接發球得分率13個、保發成功率13個。

在草地上打球，要求球員有很強的進攻意識，上網擊球和底線強攻都是在該比賽中占上風的打法。英國網球專家認為，使用同樣的力量擊球，在草地球場進行比賽時，球速要比在硬地、紅土等其他場地時快。這就導致草地網球賽中回合數變少，特別是對于力量和奔跑能力都相對有限的女子選手來說，在草地球場比賽往往就是以發球決勝負，用不了幾個回合就能分出勝負。因此，草地往往被看成是“攻勢網球”的天下，發球上網、隨球上網等各種上網強攻戰術幾乎被視為在草地網球場上制勝的法寶，底線型選手則在草地網球場上難有成就。贏得冠軍的選手多為打法干脆、戰術靈活多變的球員。從統計的數據可以看出，勝方運動員的打法更加靈活，進攻意識強烈、穩定性也更高，在關鍵球的處理上能夠沉著應戰，這是勝方運動員大部分指標優于負方的真正原因。

2.2 草地女子單打網球運動員各指標相關分析

為了能夠更加準確的找出制勝指標，對草地女子單打勝負運動員存在差異的15個指標進行進一步的分析(見表1)，把全部指標用來評估，定會給評價工作帶來難度。本研究在結合國內外參考文獻基礎上，結合定量、定性分析，對于ACE球，考慮到對女子運動員勝負的貢獻有限，刪除該指標。最后對14個指標進行分析，找出各項指標之間存在的相關性，各項指標與全部得分的關系，結果見表2、表3。從表2看出，接發球得分、接發球得分率與保發次數的相關系數分別為0.74、0.82，最快發球速度與平均一發速度0.89，只有這4個指標的相關系數較高，其他各項指標間的相關系數均較低。

表2 草地女子單打網球運動員14項指標相關系數分析

表3 草地女子單打網球運動員14項指標與全部得分相關系數

從表3看出，全部得分與保發成功率、網前得分率、最快發球速度、平均一發速度這4個指標的相關系數不存在顯著性相關(P＞0.05)。另外10個指標均存在顯著性相關。全部得分與14項指標的相關系數大小排序為:接發球得分(0.88)＞一發得分(0.87)＞二發得分(0.75)＞制勝球(0.70)＞非受迫性失誤(0.61)＞保發次數(0.57)＞網前得分(0.46)＞接發球得分率(0.29)＞一發得分率(0.27)＞二發得分率(0.24)＞最快發球速度(0.12)＞網前得分率(0.10)＞保發成功率(0.09)＞平均一發速度(0.01)。可知，接發球得分、一發得分、二發得分、制勝球排在前4位，對全部得分的貢獻較大。排在最后4位的是最快發球速度、網前得分率、保發成功率、平均一發速度。通過勝負雙方運動員的指標可以看出，這4項雖然存在差異，但對全部得分的貢獻較小，說明運動員的發球速度，網前和保發的成功率高并不一定能取勝，要把速度控制在一定的范圍內結合落點、角度效果更佳，在網前與關鍵球時要把握住關鍵分，比追求單一的成功率更好。草地打球，球的速度最快，球落地后幾乎沒有弧線，相當低平，草地的摩擦是最小的，彈跳是最低的(硬地的3/4)，球落地后，有明顯的打滑現象，這使球員準備擊球的時間大為減少，反映時間短，對接發球能力要求極高，要具備接快速發球的能力和強勁的發球能力。這對運動員心理、體能、技、戰術發揮提出更高要求。

2.3 草地女子單打網球運動員制勝指標分析

本研究最終確定10個指標，具體指標如下:非受迫性失誤、一發得分，一發得分率，二發得分，二發得分率，制勝球，接發球得分，接發球得分率，保發次數，網前得分。運用2009、2010年數據，保留2011年數據外部檢驗，將數據帶入SPSS11.5進行判別分析，經過對10項指標的逐步判別分析，最終篩選得到了3項技術統計，見表4。

表4 判別函數的標準化系數

從表4看出，一發得分率、二發得分率、接發球得分率是草地女子單打網球運動員10個指標中影響最大的3項指標，既是草地女子單打網球運動員的制勝因子，從標準化系數、非標準化系數的值可以看出，接發球得分率＞一發得分率＞二發得分率。判別函數方程如下:

Y=－8.748+0.058(一發得分率)+0.027(二發得分率)+0.088(接發球得分率)

將運動員3項指標的值代入上述方程求出Y值，然后進行類中心判別，類中心判別值負方為－1.204，勝方為1.278。即如果Y值大于0，接近1.278，則可判斷該名運動員獲勝;反之，如果小于 0，接近－1.204，則可判斷該名運動員失利。運用3個指標進行內部檢驗，內部檢驗92.6%，說明這3個指標對草地女子單打網球運動員的影響起主要作用。

為了進一步驗證這3個指標預測比賽勝負的準確性，現以2010年，我國李娜與塞雷納·威廉姆斯第4輪比賽3項指標為例，將一發得分率、二發得分率、接發球得分率代入方程，Y=－8.748+0.058(一發得分率)+0.027(二發得分率)+0.088(接發球得分率)。求出Y值，塞雷納·威廉姆斯Y=1.647，李娜Y=－1.86，塞雷納·威廉姆斯的值大于0，李娜小于0，符合比賽實際情況。另外根據方程計算李娜的實力得分為0.715，鄭潔－0.925，彭帥0.416，塞雷斯·威廉姆斯1.822，科威托娃1.904，從實際情況來看，得到的實力評估與與實際有較高的一致性，說明這3項指標對草地女子單打運動員的實力評估具有較高的真實、客觀性。

本研究還以2011年溫布爾頓女子單打網球全部比賽為樣本，進行外帶驗證準確性達到93%，說明運用這3個指標判別分析建立起來的函數方程，對預測草地女子單打比賽勝負具有較好的準確性。

2.4 草地女子單打網球運動員制勝指標評估

本文運用一發得分率，二發得分率，接發球得分率3個指標對草地女子單打運動會員進行實力評估。根據X，X+S對3個指標的評估分為4個等級，大于或等于X+S“優秀”，大于或等于X+S，小于X+S“好”，大于或等于X－S，小于X“一般”，小于X－S“差”。

表5 4個等級評價

從近兩屆草地賽事來看，我國運動員在發球能力上還有待加強，網球發球是唯一由自己掌握而不受對方控制的擊球方法，是當今優秀網球運動員克敵制勝的強有力的武器。它既是每一分的開始，也是向對方進攻的開始，同時還是雙方進行攻防對抗的開始。發球好可以直接得分，或是給自己下一板球的進攻創造機會。［2］

從表6、7可以看出我國與世界優秀運動員相比，在一發得分率、二發得分率、接發球得分率上均存在較大差異。首先看一發球得分率，我國3名運動員一發得分率大小排列是彭帥＞李娜＞鄭潔，每場平均一發得分率為71%，70%，62%。在不考慮對手能力影響的情況下，彭帥與李娜的一發得分能力無差異，鄭潔與兩位運動員均存在差異，與彭帥相差9個百分點，李娜8個百分點。反觀世界優秀草地女子運動員，一發得分能力很高，如2010年、2011年溫網冠軍塞雷納·威廉姆斯、科威托娃平均每場一發得分率達均達“優”，塞雷納·威廉姆斯甚至在首輪更是以100%的一發得分率收場，我國3名運動員草地平均每場一發得分率與世界優秀運動員相比存在非常顯著性差異(P＜0.01)，我國3名運動員的平均數據為68%，世界優秀運動員為83%，相差15%。其次，二發得分率，我國運動員李娜與草地優秀女子運動員不存在差異，說明李娜在二發能力上能與頂尖選手相媲美;鄭潔的二發得分能力一般;彭帥好。總體來看，我國運動員除了李娜的二發進攻意識較強外，彭帥、鄭潔的二發得分能力偏弱，特別是一發沒有“絕對”的優勢，不能發出勢大力沉的發球，直接破壞對手的接發球，給接發球選手造成巨大的壓力，不能結合發球為自己第3拍的進攻創造機會，即使在自己的發球局中也很難爭得主動、創造優勢，進而造成發球局失利，導致整場比賽的失敗。阻止我國女子單打草地運動員發球得分能力重要的原因是，力量和爆發力低，身體質量差，這在以后的選材中應注意身體形態。世界優秀運動員發球能力進攻意識非常明顯，塞雷納·威廉姆斯的二發得分率雖然較低，但究其原因是二發進攻意識明顯，造成的失誤也多，導致二發得分能力下降。可以認為，一發得分率、二發得分率是評價草地運動員競技能力好壞的一項重要指標。

其次，網球比賽雙方以發球和接發球開始的，接發球是網球比賽中接發球方的第一板球，也是一項在被動中求主動的過程，有了高質量的接發球，可以緩解發球方給自己施加的壓力，把比賽帶入相持階段，使雙方在同一條件下展開爭奪。［3］優秀運動員不僅能夠進攻，而且還要善守，更好的接發球可以置對手于被動中，甚至可以直接得分。相反，如果接發球不好，除直接失分外，還會使自己的技戰術無法發揮，造成心理上的緊張和畏懼，乃致全局失敗。從我國優秀3名運動員與世界優秀運動員相比，接發球的能力不存在差異，在接發球上均好，說明中外運動員接發球能力均較穩定。［4］

最后，除本文提取的3項指標對勝負有重大影響因素外，還應考慮草地的特殊性，隨著比賽進行，草地的覆蓋物開始就不均勻，黑麥草脫落的地方露出草根和地皮越來越明顯，此處的摩擦會增大。造成地基也有凹凸不平。所以，草地上球的反彈很不規則，這就要求一方面球員要熟悉草地性能，有很好的預判性和隨機應變的敏捷。另一方面，盡量多用削球和截擊。草地上的削球比起其它場地有更大的威脅，但草地上截擊并不是很容易的事。因為球的來回速度快，上網的時間不充裕，即使上到網前，面對比其它場地快得多的回球，身體手法的調整也很倉促，截擊的把握并不是很高(比起地毯)。但草地又必須多上網，如果停留在底線，處理落地的反彈球難度更大，這應引起我國運動員高度重視，改變單一打法。

表6 2010、2011草地我國運動員年實力評估

表7 2010、2011草地世界冠軍及對手實力評估

3 結論與建議

(1)從影響草地女子單打網球運動員的20個指標中，提取10個指標。通過判別分析得出影響比賽勝負最大的3項指標:接發球得分率、一發得分率、二發得分率。

(2)草地女子單打比賽勝負的函數方程為Y=－8.748+0.058(一發得分率)+0.027(二發得分率)+ 0.088(接發球得分率)。類中心判別勝方值等于1.278，負方等于－1.204。并運用3個指標對勝負進行判別。內外部檢驗準確性均高達92%以上。

(3)運用3項指標進行實力評估能較真實地反映運動員的實力。根據評估的結果與實際情況分析，發現我國運動員在草地上發球能力有待加強。建議我國運動員根據草地特點做出相應的技戰術對策，特別注意發球的速度、力量、角度，提高接高質量發球的能力、意識，加大體能、心理訓練，增加草地賽事的訓練、比賽。

［1］李鵬，陳正.北京奧運會后國際女子網壇競爭格局兼議中國女網2012倫敦奧運會參賽形勢［C］.2011全國高校網球科研論文報告會論文專輯，2011.

［2］陶志翔，祁兵，胡亞斌，等.對網球發球體系的探究［J］.北京體育大學學報，2004，27(12):1695－1697.

［3］李慶有，俞繼英，張忠秋，艾康偉.網球接發球研究［J］.中國體育科技，2006，42(5).

［4］陶志翔.網球運動教材［M］.北京:北京體育大學出版社，2007:156－181.

Establishment，Evaluation and Application of the Winning Indexes of Women＇s Single Tennis Players in Lawn Tennis

XIE Xiang－he
(Sichuan University，Chengdu Sichuan China 610065)

The paper，by means of literature and mathematical statistics，analyzes 20 items of the technical statistics of 250 games of women singles in 2009－2011 Wimbledon Championships.The results reveal the three most important indexes influencing the games as follows:scoring rate of the first round，scoring rate of the second round and scoring rate in serving and receiving.A discriminant analysis is conducted through internal and external inspection and the accuracy reaches over 92%.The paper also evaluates the actual strength of the top lawn tennis players in women＇s singles at home and abroad，finding that the Chinese women players should improve their lawn service ability.Therefore Chinese players are suggested to come up with the corresponding countermeasures in skills and tactics according to characteristics of the lawn，especially in their service ability.They should improve their ability and sense of receiving high－quality services，strengthen their physical and psychological training and take part in more training and competitions on the lawn.

women，tennis，lawn，winning index

G845 Document code:A Article ID:1001－9154(2012)02－0074－05

G845

A

1001－9154(2012)02－0074－05

謝相和(1963－)，男，四川成都人，副教授，主要研究方向:網球教學、體育賽事文化、高校高水平運動隊建設。

2011－11－25