鴻門宴前,項伯為什么要告密?鴻門宴中,項伯為什么要挺身而出保護劉邦?項伯真的是貪小利忘大義的千古罪人嗎?
按正常的邏輯,鴻門宴是不可思議的。
項伯為什么會傻到為敵人通風報信,置自己的侄子于不顧?范增“素好奇計”,為什么范增的“奇計”卻不為項羽所用?項羽為什么會放走劉邦,以至弄得自己最后一敗涂地,無可挽回?……諸多疑點為鴻門宴制造出了諸多不解之謎,諸多不解之謎讓后人百思不得其解。是啊,怎么會有項羽這樣的笨蛋,讓煮熟的鴨子撲楞楞一飛沖天?
于是“聰明者”開始義正辭嚴地拒絕承認有這么一次宴會存在。他們堅持認為鴻門宴“可當故事看,難當信史讀”,以至于由某位歷史學家編寫的《通史簡編》竟只字不提鴻門宴事。
更常見的情況是,大家異口同聲地說鴻門宴是一場意義重大的宴會,只是這場宴會上,項羽的判斷出現了嚴重失誤。如果項羽意志更加堅定,決策更加英明,出手更加果斷,處事更加成熟,他或者在鴻門宴前,就會毫不猶豫地劫殺劉邦,或者在鴻門宴中痛下殺手,一擊置劉邦于死地,果如此,那還會出現劉邦一統天下的場景?歷史豈不完全是另外一番樣子?因此,他們認為,項羽錯過了千載難逢的歷史機遇,以至最后功敗垂成,飲恨垓下;而所有的這一切,都應該由一個人負責,此人就是項伯。因為,項伯是多米諾的第一張骨牌,他的通風報信,導致了后來項羽的全盤皆輸。
歷史真的是這樣嗎?鴻門宴前,項伯為什么要告密?