郭氏兄弟豪門恩怨史

常言道，“人無千日好，花無百日紅”。歷來世間百態(tài)、人情冷暖，總是變幻莫測，縱使豪門也不例外。最近，新鴻基地產(chǎn)（下稱新地）三兄弟之間上演的瘋狂內(nèi)斗事件在成為各界關(guān)注熱點的同時，也促使人們反思，親情與利益孰輕孰重？昔日親兄弟反目成仇，為了爭權(quán)奪利不惜相互傾軋，甚至欲陷對方于囹圄，令人唏噓不已。

3月29日晚間，新地發(fā)布公告稱，郭氏三兄弟中的老二和老幺——公司聯(lián)席主席郭炳江和郭炳聯(lián)因涉嫌觸犯“防止賄賂條例”被香港廉政公署拘留。涉案官員香港特區(qū)政府政務(wù)司前司長許仕仁也一同被帶走。這是香港特區(qū)成立以來，被拘捕的最高級別官員。

香港大名鼎鼎的商界巨子雙雙被廉署“請去喝咖啡”，同時被拘者還包括前政府高官，這一重磅消息震動整個香港，占據(jù)了各大媒體的重要版面，輿論一片嘩然，并再次牽連出了一段塵封已久的豪門恩怨。

兄弟反目

盡管郭氏二兄弟與許仕仁經(jīng)過一天的審訊，終獲保釋，并且新地向外強(qiáng)調(diào)“一切如常”，自稱清白，但市場還是不放心，也未能消除市場對兩位聯(lián)席主席可能將被起訴的憂慮，投資者紛紛用腳投票。復(fù)牌后的兩個交易日，作為重要藍(lán)籌股的新地股價急挫，市值蒸發(fā)逾400億港元。

而更讓外界關(guān)注的是，這起事件背后竟浮現(xiàn)出郭氏兄弟大哥郭炳湘的身影。據(jù)媒體爆料，郭氏兄弟被拘的幕后舉報者就是郭炳湘——此前在兄弟內(nèi)斗中失勢已久的豪門大哥。從“紅顏門”、“燥郁門”，再到最近發(fā)生的“行賄門”事件，伴隨一樁樁同根相煎的豪門恩怨曝光，郭氏家族的家丑不斷外傳，形象也隨之蒙羞。

一直以來，郭炳湘都是郭得勝著力培養(yǎng)的接班人。早年間，郭得勝尚沒有涉足地產(chǎn)行業(yè)，而在經(jīng)營鴻昌進(jìn)出口有限公司的時候，三兄弟中只有郭炳湘擔(dān)任公司董事。

之后，郭炳湘跟隨父親征戰(zhàn)房地產(chǎn)市場，將新地打造為香港市值最大的地產(chǎn)公司，蓋了不少現(xiàn)在仍是地標(biāo)的建筑，包括中環(huán)廣場、香港最高樓環(huán)球貿(mào)易廣場等。

1990年，郭得勝因病去世，郭炳湘執(zhí)掌新地，成為董事局主席。郭氏家族的政治榮譽(yù)也都集于郭炳湘一身：他是第十屆、第十一屆全國政協(xié)常委以及中華全國工商業(yè)聯(lián)合會副主席，也是香港的太平紳士。

郭炳湘接管公司以后，很長時間里郭氏兄弟給外人的印象都是“兄弟合心，其利斷金”。三兄弟均在公司擔(dān)任要職，各有分工。新地也在新一代領(lǐng)導(dǎo)者的管理下更加壯大。

溫馨局面一直維持到2008年，整個香港都被郭氏兄弟的內(nèi)斗新聞點燃，“豪門恩怨”的激烈劇情讓外人看得眼花繚亂。

郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟聯(lián)合指控郭炳湘患有“躁狂憂郁癥”，導(dǎo)致在公司決策中多有失誤。更加讓人意外的是，郭得勝的遺孀也就是郭氏三兄弟的母親郭鄺肖卿，站出來支持郭炳江、郭炳聯(lián)。

郭炳湘在家族內(nèi)部眾叛親離。

抑郁癥一說源自十年前，郭炳湘曾經(jīng)在郭家大宅門前遭遇綁架。綁匪頭目就是當(dāng)時大名鼎鼎的張子強(qiáng)。被綁之后，郭炳湘拒不合作，不肯給家里打電話，直至不堪忍受折磨，于四天之后才終于致電家中，確認(rèn)已遭綁架。

后來，才有消息流出說被綁架期間，綁匪將郭炳湘的衣服脫去，關(guān)在木箱子中，每日只給清水與叉燒飯。四天以后，郭炳湘身心皆傷。

張子強(qiáng)在電話中向郭家要14億贖金，郭炳湘的太太李天穎親自面見綁匪，營救丈夫，最后將贖金談至6億元。由于在營救郭炳湘時表現(xiàn)得有勇有謀，李天穎甚得郭母歡心。

內(nèi)斗之中，郭母站在郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟一邊的主要原因，是郭炳湘與一名叫唐錦馨的女子過從甚密，關(guān)系曖昧，而郭母數(shù)次勸說無果。

除交往頻繁之外，唐錦馨更被指干涉新地業(yè)務(wù)，而其理念與郭氏家族相悖。郭炳湘與唐錦馨均有意加大在內(nèi)地的投資，而郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟對內(nèi)地投資的態(tài)度則較為保守。更有傳言稱郭炳湘有意將唐錦馨納入新地董事會，導(dǎo)致郭炳江、郭炳聯(lián)對唐錦馨和郭炳湘的不滿達(dá)到極限。

郭炳湘當(dāng)然不愿坐以待斃，他控告兩個弟弟“誹謗”，并找香港四大名醫(yī)證明自己精神正常。而結(jié)果是徒勞無功，最終郭炳江、郭炳聯(lián)與郭鄺肖卿聯(lián)手，將郭炳湘踢出了新地董事局。

2008年5月，新鴻基地產(chǎn)發(fā)布公告稱董事局主席郭炳湘病休。郭炳湘被罷免董事局主席一職，由郭鄺肖卿接任。

沒有輸贏的內(nèi)斗

家族內(nèi)訌并沒有就此結(jié)束。郭炳湘雖被驅(qū)逐出新地，但仍然活躍于商界，并以新鴻基的名字重新注冊了公司。但是這個做法不被郭母所喜，不得已，郭炳湘只能將公司改名。

真正讓外界認(rèn)為郭炳湘再無翻身可能的是改組家族信托事件。2010年10月，郭氏家族信托基金重新改組，郭炳湘的名字消失，只保留其家人的權(quán)益。輿論認(rèn)為此次改組是為了避免郭炳湘破罐子破摔出售股權(quán)，導(dǎo)致家族企業(yè)控制權(quán)旁落。

2011年8月，歷時三年的內(nèi)斗終于有了結(jié)果。郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟由董事局副主席升任聯(lián)席主席，郭母退出董事局。

然而，此次郭炳湘“滿血復(fù)活”，出手可謂迅雷不及掩耳，甚至沒有一絲前兆。很多人一度都以為，從掌門人位置上被擠下、從信托基金受益人名單中被剔除的郭炳湘已成為不受家族歡迎的人，再無翻手為云的機(jī)會。而人們顯然小看了這位正當(dāng)盛年的前任總掌門的能量。

不過，綜觀整個郭氏三兄弟內(nèi)斗事件，不論是誰最終取得勝利，對于整個郭氏家族來說都是一次不光彩的自揭家丑行為，并沒有真正的贏家。這也充分暴露出家族企業(yè)的軟肋，如果內(nèi)斗不能得到有效化解，可能導(dǎo)致新地業(yè)績衰退。

責(zé)編/陳夢琴 E-mail/chinamanage@126.com

兩岸三地家族企業(yè)的內(nèi)斗

遺產(chǎn)之爭

成功打造了臺塑帝國的“經(jīng)營之神”王永慶或許沒有料到，他遺留下的巨額財產(chǎn)會成為子女反目的導(dǎo)火索。王永慶離世不到一年，長子王文洋就曾向法院提告，要求指定他成為王永慶的海外遺產(chǎn)管理人，調(diào)查王永慶的全球總資產(chǎn)。為了達(dá)到目的，他甚至懷疑父親死亡的時間。這一舉動招致家族其他成員的反對。此后，三房李寶珠要求確認(rèn)其遺產(chǎn)繼承權(quán)，四房羅文源三姐妹訴請認(rèn)祖歸宗案，王家成員個個為了遺產(chǎn)繼承及接班問題爭執(zhí)不斷。

財產(chǎn)之爭

2011年伊始，澳門“賭王”何鴻木焱燊的四房妻子爆發(fā)爭產(chǎn)戰(zhàn)。先是控制市值700億港元的澳門博彩娛樂有限公司的Lanceford公司稱何鴻木焱燊已把手中最值錢的股份平分給二房和三房。何鴻木焱燊還在三太太家中宣讀股權(quán)轉(zhuǎn)讓聲明。被四太梁安琪接走數(shù)日后，律師以何鴻焱燊木名義向香港高院提起訴訟，控告二太太、三太太等11人非法配股及轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。何鴻 木焱 還通過律師表示，宣讀聲明純屬被迫，并非其個人意愿。又過了3天，何鴻木燊焱撤消訴狀，希望通過“和解”方式解決問題。

領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭

真功夫的內(nèi)斗，讓它的上市之路坎坷異常。從一間無名餐廳，蔡達(dá)標(biāo)和妻子潘敏峰、小舅子潘宇海齊心協(xié)力發(fā)展為今天的連鎖餐飲。原本一家人，今日落得蔡系、潘系反目成仇。蔡、潘兩家的內(nèi)斗始于真功夫上市前的“去家族化”股改。而致使潘宇海與蔡達(dá)翻臉的則是，在蔡達(dá)標(biāo)派系與今日資本聯(lián)手推進(jìn)的“去家族化”過程中，潘宇海派系的“被架空”。結(jié)局是，蔡達(dá)標(biāo)因經(jīng)濟(jì)犯罪鋃鐺入獄，而蔡系、潘系繼續(xù)在“戰(zhàn)斗”。