高考狀元為何放棄北大清華

在什剎海附近一條安靜的胡同里，23歲的李楊看到了今年高考的新聞，北京的4名高考狀元全部選擇去香港讀大學。

“至少未來幾年，他們上推特和YouTube不用翻墻了。”他笑道。

兩年前，李楊從香港大學畢業，現在在一家出版社做編輯。他的言談舉止比同齡人要老練得多。“你無法說，去香港讀大學就會給人生帶來怎樣的不同，那只是人生的一個階段。但是在香港讀大學，確實是一種不同尋常的經歷。”

2011年，18名省級高考狀元被香港的大學錄取。在此之前，中國的高考狀元們幾乎都是北大清華的囊中之物，但這股刮向南方的狂飆，已經開始越來越有力地打破著既有的高等教育格局。

和北大、清華鼎足而立

2004年，李楊考上了香港大學。那一年，香港大學在內地招了60個學生。

事實上，回歸第二年，香港高校就委托北大、清華、復旦、上海交大、浙大、南京大學和中山大學等10所高校開始在內地“代招”學生。到2003年，教育部放開了港校在內地“代招”的限制，6省市對香港高校開放。這個數字在一年后增加到10個。

然而此時，到香港讀書還是極少數人的選擇，香港對內地人來說還是有些陌生。而北大清華，才是絕大多數老師和家長眼中的第一目標。

一直到2005年。北京的高考文科狀元易萌、理科狀元田禾毫無懸念地被北大錄取。然而另一名理科狀元陳秀野則放棄清華，投奔香港科技大學，她所就讀的生物化學系主任葉玉如，是世界著名的神經生物學家，曾獲得聯合國教科文組織評選的“世界杰出女科學家成就獎”。

這一年，廣東和成都的高考狀元也作了同樣選擇。海南省的高考狀元則因為高考移民，被清華大學退檔后，選擇了香港城市大學。

人們猛然發現，香港高校已經不再是一種另類出路，反而成為和北大、清華鼎足而立的求學選項。這一年，騰訊網將陳秀野評選為2005校園最具影響力人物。

影響力在第二年就再明顯不過了，兩名當年的北京高考狀元全部選擇了香港科技大學。在那之后的5年里，北京文理狀元一共有12位，其中8人選擇了去香港讀大學，北大錄取了另外4人。

融入香港？

一個并不容易的問題

在復旦大學完成一年的預科學習后，2005年，李楊到了港大。

他的宿舍被分在一座舍堂。這是港大的宿舍樓，被稱作hall。讓李楊沒想到的是，住進宿舍的第一天就遭遇了“下馬威”。

在一陣讓人眩暈的尖叫和起哄聲中，剛剛走進舍堂的新生們被扒掉褲子，狼狽不堪地逃回宿舍。

“他們有英國學校的傳統，要想盡辦法捉弄新生。”李楊說，“內地的學生未必會接受得了。”

在本地學生看來，舍堂就是一個榮譽集體，有舍堂歌，舍堂操，有舍堂間的比賽。在感恩節、圣誕節的時候，舍堂的大廳會舉行富麗堂皇的“高桌晚宴”，所有人必須身穿禮服，彬彬有禮。

聽起來好像是哈利·波特電影中的場景。但是想融入進去，卻不是那么容易。

李楊認識了同樣從上海來、長他一級的周原。周原在港大讀經濟金融。

“跟大部分內地人相比，香港人除了生活習慣，思維方式和視野也大不相同。”周原說，“香港學生習慣的是商業資本主導的文化，他們之間很容易達成有效的交流，而跟我們不行。對于內地的學生來說，香港的學生是比較排外的。”

在香港大學的頭一年，周原試圖和香港的學生交往，但隨后就放棄了這種努力。只有在舍堂的活動室看球賽的時候，和身邊的人聊一聊。他甚至從來都不知道那些人的中文名字。

在后來兩三年里，幾個上海的學生構成了一個小圈子，極少再和香港同學交流。

自由，還是自由

在經濟學專業讀了一年，李楊突然有休學創業的想法。

手續極其簡單。他給學院辦公室寫了封郵件，含糊地說了句“由于個人原因”，休學一年的申請就得到了批準。

“香港的大學跟內地最大的不同之一，就是幾乎感受不到官僚氣息，行政人員沒有官腔。”曾經在內地高校執教，后來當過浸會大學研究生會主席、教務議會研究生代表的陳曉煒說。

李楊回到了上海，開了一家書店。書店維持了一年，他到學校網站上選了下學期的課程，又回到香港接著上課。

這并不是什么稀罕事。香港高校的學生休學很容易，去做別的事，譬如去恒生銀行或者摩根士丹利實習。

李楊很快又有了新想法。選擇讀經濟是家人的意思，但現在他感到無趣，于是決定去讀中文。轉系的事很快辦成了，所有的手續，僅僅是幾封電子郵件。

不僅僅是摩根士丹利和哈佛

周原畢業后選擇留在香港，去了一家香港的會計師事務所。工作3年，已經滿足在香港工作生活7年的期限，周原拿到了香港的永久居留權。這意味著可以享受140多個國家的免簽政策，而他對香港的社會保障更有信心。

也在這一年，當年投奔香港科技大學，引發輿論轟動的陳秀野完成了在港科大的學習，獲得哈佛大學全額獎學金，攻讀分子細胞生物博士。

根據港科大當年的統計，2009年畢業的內地生中，大多數被包括哈佛大學、麻省理工、普林斯頓大學在內的歐美名校錄取，繼續深造。而67名商學院學生除了得到28個研究生錄取名額外，還手握32份來自四大會計師事務所、美林銀行、麥肯錫公司等知名企業的聘書。

與此同時，香港大學發生了一件轟動的新聞。學生會會長陳一諤被港大學生公投罷免。2000多學生參與投票，但是無法統計其中有多少內地的學生。

“參選學生會主席，組閣、拉票、競選，這一套東西在香港的高校中很成熟，講究民主，講究程序。內地的學生競選學生會主席的可能性不大，因為畢竟有文化差異，而且起碼要會粵語才能跟大多數同學交流。可能有一些人能參與學生會的工作吧，那也是一種很好的體驗。”陳曉煒說。

第二年，被公投罷免的陳一諤競選財務秘書。他向同學們承諾，當選后將會把更多資源投放在促進校園內的文化、學術交流，嚴格執行預算案的制定，向同學定期披露財政情況。“作為一個曾被民主機制罷免的會長，我沒有對民主制度失去信心；我相信通過這一場選舉，通過跟廣大同學的接觸，通過對批評意見的虛心接受，是可以重新建立不單是同學之于我，而且是持不同意見的同學之間的互信與包容。”

而另一個總會被興高采烈談論的故事是，2000年，香港大學的學生會曾經舉辦過一場“混賬高層頒獎典禮”。時任校長鄭耀宗得獎的原因，除了沒有捍衛學術自由，還有“與學者及職員溝通嚴重不足”、“領導校方高層的能力嚴重不足”以及“懷疑說謊”，副校長黃紹倫及程介明也被頒發獎狀。而3位得獎者居然到場，副校長黃紹倫甚至欣然接受“獎狀”，承諾如果調查結果屬實，他將公開認錯。

內地高校差的不是錢

與香港高校的寬松氛圍相對照的是，北京大學教授陳平原評論說，這十幾年來，內地大學關心的大多是看得見的大樓，而不關心大樓里裝什么東西；同時，內地大學缺乏獨立思考、自由表達的空間；而過多的行政干預，讓大學獨立辦學的空間過分狹窄。

語文出版社社長、原教育部新聞發言人王旭明則認為，在港讀書更國際化，教學水平得到國際認可，國際交流機會多。他所擔心的是，內地教育模式下成長起來的學生不一定適應港校，可能更適合內地高校。

但是給傳統內地名校帶來競爭的還不僅僅是香港的大學。今年3月，上海浦東陸家嘴，華東師范大學和美國紐約大學合作舉辦的上海紐約大學奠基。這是國內第一所中美合作的國際化大學，2013年有望在全世界范圍內招收首屆本科生。

而此前，已經有兩座中英合作的大學—（蘇州）西交利物浦大學和寧波諾丁漢大學成立。

無論如何，香港高校在內地“掐尖”，已經讓內地的一流高校感到威脅。香港大學今年在內地共錄取學生291人，港大、港科大、中文大等幾所香港最強的高校，每年在內地招收的學生中，最低的高考分數，都超過了國內各個省市劃定的一本分數線100分左右。

（應被采訪者要求，李楊、周原為化名）