【摘 要】考前的文學(xué)類文本閱讀,教師不妨將關(guān)注點(diǎn)落到更具有應(yīng)對(duì)色彩的“題干要求”的分析上,讓學(xué)生已有的文本閱讀經(jīng)驗(yàn)更有效地呈現(xiàn),發(fā)揮它的“用武之地”。
【關(guān)鍵詞】圈點(diǎn) 限定 轉(zhuǎn)換 比較
三年來,江蘇高考的文學(xué)類文本,從文質(zhì)兼美、充滿哲學(xué)理性思考的散文《上善若水》到阿城的具有濃郁西南風(fēng)情的《溜索》,再到寫抗戰(zhàn)時(shí)西南聯(lián)大生活的《這是你的戰(zhàn)爭(zhēng)》,文本的風(fēng)格一直在變,文本的問題設(shè)置方式也一直在變,高考的問題一般是因文而問,因文設(shè)題,學(xué)生面對(duì)每一年的高考試卷,都會(huì)有強(qiáng)烈的陌生感,因而無所適從,可能導(dǎo)致發(fā)揮失常。
一輪過后,學(xué)生閱讀大量的文本,有了一定的閱讀經(jīng)驗(yàn)積累,教師也傳授了一些常規(guī)的答題方法,但是,學(xué)生是否就能完全應(yīng)付高考了呢?
在考前的文學(xué)類文本閱讀中,教師不妨將關(guān)注點(diǎn)落到更有應(yīng)對(duì)色彩的“題干要求”的分析上,讓學(xué)生已有的文本閱讀經(jīng)驗(yàn)更有效地呈現(xiàn),發(fā)揮它的“用武之地”。
一、加強(qiáng)審題意識(shí),提高應(yīng)變能力
每年都“換臉”的高考閱讀的設(shè)問,給學(xué)生帶來新鮮感的同時(shí),更多的是陌生感與突兀感,學(xué)生往往會(huì)有“不知從何說起”的困惑。這些設(shè)問本身也是在考查學(xué)生的理解能力。我們要在考前突出學(xué)生審題能力的提高,培養(yǎng)他們的審題靈活性。
1.圈點(diǎn)關(guān)鍵詞,注意問題設(shè)問小點(diǎn)的增減
在學(xué)生們接觸的比較多的模擬題中,其實(shí)多的是傳統(tǒng)的問法、常見的設(shè)題角度,但即便如此,問題中也會(huì)有一些細(xì)微的變化,這些地方正是需要學(xué)生加以仔細(xì)分辨,而教師對(duì)這些點(diǎn)的強(qiáng)調(diào),也能增加學(xué)生對(duì)審題的重視程度。
比較一組問題:
《馬羅大叔》問“分析畫線句的表達(dá)特色”,《在城市紀(jì)念那些農(nóng)具》“分析畫線句子的表達(dá)效果”。
一般而言,分析表達(dá)特色即以找出具有特點(diǎn)的表現(xiàn)手法、修辭手法、語言特色等為主,略于表達(dá)效果的分析,而如果直接要求分析表達(dá)效果,那就應(yīng)該在指出特色后將回答的重點(diǎn)移到效果的分析。在學(xué)生的實(shí)際答題過程中,恰恰有較多的學(xué)生疏忽了這點(diǎn),導(dǎo)致回答不全面,或者答得不到位,流于泛泛。
2.把握關(guān)鍵詞含義,關(guān)注限定內(nèi)容
綜觀三年江蘇高考,閱讀的設(shè)問除了變化無窮這一特點(diǎn)之外,設(shè)題的切入點(diǎn)小,題目的限制度高,也是一大特色。
比如《溜索》中,“本文用不少筆墨寫牛,這對(duì)環(huán)境描寫和人物描寫各有什么作用?”
《這是你的戰(zhàn)爭(zhēng)》中,“孟弗之與蔣姓學(xué)生、蕭子蔚與澹臺(tái)瑋的對(duì)話場(chǎng)景,對(duì)比鮮明,請(qǐng)從學(xué)生形象和對(duì)話場(chǎng)景兩個(gè)方面加以分析。”
這些命題中,給學(xué)生規(guī)定了分析的角度、答題的方向,學(xué)生一定要按照其指向作答,結(jié)合文本的具體內(nèi)容進(jìn)行切實(shí)的分析,不能拿出老方法、老模式,簡(jiǎn)單地遷移。
3.理解問題,學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)換問法
《上善若水》中,有這樣一問:“文中說都江堰‘才真正是人類智慧的結(jié)晶’,作者這樣評(píng)價(jià)的理由是什么?”
第一次轉(zhuǎn)換,“評(píng)價(jià)的理由”也可以表述為“為什么這樣說?”
讀過文章,我們發(fā)現(xiàn),文中少有直接陳述理由的文字,更多的是對(duì)都江堰的情況介紹與贊美。那么我們可以進(jìn)一步轉(zhuǎn)換,“都江堰的哪些特點(diǎn)表現(xiàn)出人類的智慧?”以這個(gè)問題去文中尋找相關(guān)的信息,相對(duì)的就容易得多了。
4.不懼新問法,通過比較,尋找切入點(diǎn),與自己的知識(shí)積累和原有能力相契合
《這是你的戰(zhàn)爭(zhēng)》中,“文中第③小節(jié)師生問答的內(nèi)容,與上下文的人、事敘寫有何關(guān)聯(lián)?”問法雖新,其實(shí)就是問第③小節(jié)師生問答的內(nèi)容的作用,那就是個(gè)傳統(tǒng)的問法,不過加上了“上下文的人、事敘寫”的限制而已。
二、找準(zhǔn)探究意向,充分利用文本資源
在學(xué)生答題過程中,另外的一大困惑就是對(duì)探究題問題的認(rèn)識(shí)。江蘇高考直接以“探究”二字設(shè)問自《上善若水》始。探究的是“都江堰蘊(yùn)含‘上善若水’的哪幾層深意”;之后《溜索》中探究“其中的深刻意蘊(yùn)和作者的情感指向”則是獲得大量模擬卷的青睞,類似的問法在不同的文本中不斷反復(fù)呈現(xiàn),使學(xué)生似乎產(chǎn)生這樣的判斷:這是探究的一般方向,而《這是你的戰(zhàn)爭(zhēng)》的探究放在了“自然景物敘寫的深刻寓意”上。我們也可以將此看成一個(gè)提醒:探究的角度多樣,如何探究,應(yīng)該從文本具體內(nèi)容出發(fā),結(jié)合考綱的要求,不可拘泥。
值得我們注意的是,很多的探究題,其實(shí)還是對(duì)文本的內(nèi)容理解、分析、評(píng)價(jià)和鑒賞等,我們應(yīng)該找準(zhǔn)問題的核心,依靠自己的原有知識(shí)積累與能力來解決新問題。
比如:《馬羅大叔》中,“小說敘寫馬羅大叔烤包谷的舉動(dòng)很見匠心。請(qǐng)?zhí)骄孔髡哌@樣敘寫的意圖。”
這樣的探究角度似乎是新的,但我們認(rèn)真思考之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),“馬羅大叔烤包谷的舉動(dòng)”是小說中的情節(jié),問這樣敘寫的意圖,其實(shí)就是問這樣安排情節(jié)的作用。而對(duì)這個(gè)問題解答的一般思路,同學(xué)是不陌生的,完全可以完整地陳述。然而在學(xué)生的答題過程中,卻有大量的學(xué)生不對(duì)問題進(jìn)行研究,貿(mào)然地、固執(zhí)地從“作者的情感”“文章的主旨”這些角度展開。
又如:張愛玲《牛》中,“有人說,張愛玲所看到的世界是一個(gè)‘蒼涼’的世界,請(qǐng)結(jié)合小說的內(nèi)容探究‘蒼涼’的具體內(nèi)涵。”
“張愛玲所看到的世界”就是指的文本所構(gòu)造的世界,“‘蒼涼’的具體內(nèi)涵”就是對(duì)文本中的“蒼涼”做一個(gè)多角度的解讀,我們要認(rèn)識(shí),“結(jié)合小說的內(nèi)容”其實(shí)是一個(gè)指向,我們不妨回顧下小說的常識(shí),小說的三要素,這就是對(duì)內(nèi)涵探究的三個(gè)角度:結(jié)合“人物”,祿興賣牛、租牛,祿興娘子的哭表現(xiàn)的是人物的境遇凄慘;結(jié)合“情節(jié)”,祿興的死讓人感受到結(jié)局蒼涼;結(jié)合“環(huán)境”,小說中既有社會(huì)環(huán)境的交代:“天貴娘子說過的,要借牛,先付租錢”,又有自然環(huán)境的描寫:“涼潤(rùn)的晚風(fēng)”“黃黃的月亮斜掛在煙囪,被炊煙熏得迷迷蒙蒙”等,這些都為小說營(yíng)造了凄涼的暗淡的氛圍,讀來讓人不勝唏噓。除此之外,再結(jié)合張愛玲小說敘述的特點(diǎn),不難體會(huì)出蒼涼的多種內(nèi)涵。而學(xué)生沒有對(duì)問題細(xì)加分析,將自己原本可以作答的問題答得不知所云,可惜得很!
作家曹文軒認(rèn)為:“閱讀是人類最優(yōu)雅的行為,也是人類最優(yōu)美的姿態(tài)。”愿我們的學(xué)生在閱讀中更多地與文本對(duì)話,與作者對(duì)話,調(diào)動(dòng)已有的閱讀經(jīng)驗(yàn),為自己的閱讀行為贏得更多更可觀的“副產(chǎn)品”,經(jīng)受住閱讀的“檢測(cè)”。
作者單位:江蘇海門市中小學(xué)教師研修中心。