再審A貨

“A貨”不可怕，但是做得以假亂真就比較可怕了。尤其是“超A貨”，仿真度號稱高達95%，也就是說除了品牌，其他從做工、面料等外在品質均可媲美真品，仿造者的“勤勞智慧”由此可見一斑。

做得逼真也沒問題，如果世人都接受那就有問題了。2007年，英國帥哥貝克漢姆的老婆維多利亞來上海得瑟，一眾保鏢開著4輛奧迪到陜西南路掃“A貨”LV，那陣勢實在是很拉風。

據知情人士透露：維多利亞買的“A貨”后來送了朋友，對方絲毫沒有發現。知情人士所言應該不虛，翌年春天，維多利亞帶著貝克漢姆一起跑到上海，夫妻倆輕車熟路地再次跑到陜西南路掃“A貨”。

最青睞此類“奢侈品”的應該是席琳.迪翁。2008年，這位歌后尾隨著貝克漢姆夫婦一起造訪陜西南路，20分鐘里買了9大袋子“A貨”，其中包括50多件各類包包，讓商家很是發了筆小財。遺憾的是歌后譜擺得太大了，與其隨行的保鏢、助理和工作人員據說有近10輛汽車，而隨后趕去的眾多媒體更是引發了交警前來維持秩序，這風聲搞得太大以致于工商局也知道了，最終的結果是商店遭查封，LV集團還索賠50萬。

貝克漢姆、席琳.迪翁怎么著也算有錢人吧？但用了性價比頗高的“A貨”、“超A貨”，他們一定會暗中比較：花那么多錢買真貨到底值不值？

仔細想想，誰沒有意無意買到一兩件“A貨”呢？比如我，剛來北京的時候天天到秀水、紅橋淘nike、adidas，一百塊錢買上兩套，剩的錢還能坐106路跑北京電影學院拉拉風，只不過出手寒酸一直沒有北電的MM上鉤罷了。

面對A貨，用還是不用？這確實是個問題。在買不起又極度向往的矛盾之間，先搞個“A貨”爽爽似乎是最折中的選擇，但一邊暗地里購買“A貨”，一邊又生拉硬套地粉飾氣質、格調和品位就很是有些不著調了。

周末在西單看到一個女孩跨著限量版的LV女包，趴在天橋的欄桿上啃煎餅果子，最拉風的是吃完煎餅果子，女孩從LV包里取出整整一卷衛生紙，擦手、抹嘴、昂首闊步、飄然而去，那份自信令人無限傾倒。

日本人做過一統計，92%的東京女孩都跨LV女包，究其原因，乃是為了尋找自信，國人趨鶩奢侈品大抵亦是這種心態，只不過囊中羞澀于是只能靠“A貨”、“B貨”甚至“超A貨”支撐門面。