傅瑩與她的外交方式

　　新世紀第二個“十年”到來之際，中國已遠離戰爭與革命的年代，以一個負責任的新興大國姿態站立在全球高地上；它同時在調整改革開放頭一階段相對低調、“韜光養晦”的策略，轉向更加積極和富有建設性的國際立場。如何在繼承鄧小平路線基本精神的基礎上，創造性介入全球事務，更好地維護本國利益，更多地推動國際合作？
　　 講到中國外交的“創造性介入”，不能不提到傅瑩大使的故事。
　　
　　 現任中國外交部副部長的傅瑩，可能是公眾最感興趣的中國外交官之一，也是國際上公認最會以柔性方式宣讀政策的一位中國外交家。一些媒體甚至不吝贊美詞匯，給她冠以“媒體寵兒”、“最佳傳播者”等封號。其實這些稱謂與傅瑩的本意和個性恰好相反，平時的她是一個低調溫和、謙虛謹慎、不愿談自己的人。當朋友聚會時，她屬于多半時候在聽別人說話而自己話很少的那一類。媒體和公眾之所以對她有如此的報道與關注，就筆者的觀察，主要是因為新時期的這位高級女性外交官每每在難題和困局面前，總有高超的應對智慧和出眾的公關技巧（媒體常把她稱為“危機大使”、“危機專家”）。而且，她的獨特視角、細膩觀察、真誠態度和優美文字，總能贏得對手（哪怕是有偏見者）的尊重。一篇被廣泛轉載的報道這樣描述所謂的“傅瑩方式”：我們常常費解：西方為什么誤讀中國？但中國何嘗不在誤讀西方？因為很多時候我們都在各說各話。文化的鴻溝，語言的障礙，傅瑩以她獨特的方式告訴我們，沒有什么不可以逾越。她從不咄咄逼人，也不照本宣科，有的只是前所未有的坦率，和風細雨的講述，富有人情味的故事。在中國外交的舞臺上，她優雅、美麗、幽默、睿智，再硬的堅冰在她面前都可能融化成水。從某種程度上說，傅瑩用她自己的方式向世界介紹中國本身，也是中國外交思路的一種變遷。換句話說，中國要想真正融入世界，“傅瑩方式”就不應該被忽略。如同媒體介紹的那樣，這位來自中國蒙古族的外交高官，既有東方女性的特征與智慧，又善于向國際社會表達中國聲音。她經常強調，外交人要“早說話，多說話，說明白話”；“不僅要講究技巧，而且要有適合國際主流社會的思維習慣、語言習慣和表達習慣”。依筆者言，“傅瑩方式”折射出新時期中國外交家對西方主流社會及輿論的一種創造性介入路徑。
　　 還是用事實說明問題。2008年4月間，由于一些國外媒體和公眾對中國政府處理西藏地區“3·14事件”的做法產生誤解，北京奧運火炬在境外的傳遞過程中受到嚴重干擾。在緊要關頭，時任駐英國大使的傅瑩不僅保持了與英國官方的接觸、代表中國政府提出了保障火炬正常傳遞的各種要求，她更及時以一個母親的身份發表了女兒的北京來信，在英國《星期日電訊報》上刊登文章《如果西方能夠傾聽中國》，向國外公眾解釋了中國普通百姓對舉辦奧運的渴望、付出的努力以及西藏地區的發展進步。這也是“3·14事件”后中國外交官在國際主流媒體上第一次發出中國聲音。她告訴英國讀者：一個年輕朋友看了BBC對火炬倫敦傳遞的轉播，他在給我的信中寫到，此刻百感交集，有悲哀、憤怒，也有不解。像他一樣，很多人可能從中領悟到，中國融入世界不是憑著一顆誠心就可以的，擋在中國與世界之間的這堵墻太厚重了。
　　 類似有感染力、說服力的敘述在這篇文章里處處可見，它像是一篇極富個性、溫和靜雅的英文隨筆，優美細膩又入情入理，與不明就里、簡單粗暴的一邊倒看法形成鮮明對照，文章發表后立即引起強烈反響，在鐵板一塊的西方輿論撬開了努力探尋真相、全面理解中國的縫隙。實際上，在國外主流媒體上發表看法，包括接受專訪或直接寫作，用個性化的語言、外國公眾熟悉的表述，在質疑和審視的眼睛前面，以柔克剛、和風細雨地把中國的立場娓娓道來，正是傅瑩所擅長的。據不完全統計，單是2008～2009年間，她就在英國媒體上發表了8篇文章，各種公開演講和報紙的訪問報道更是難計其數。
　　 早在此前擔任中國駐澳大利亞大使之時，傅瑩的這種風格已美譽遠揚。傅大使特別善于同公眾和媒體交往，對于刁鉆甚至有挑釁性的問題從不回避，說得精致、答得漂亮。2005年6月，中國駐悉尼總領館一等秘書陳用林在澳洲申請政治庇護，并誣稱中國在澳大利亞安插了1000名間諜。在一次公開活動時，面對澳大利亞媒體群起而攻之的局面，傅瑩大使心平氣和、面帶微笑地說：“如果我要處理這么多的間諜業務，怎能有時間在這里與各位見面？”一語令謬論遁形。澳洲的某位記者印象最深的一件事情是，傅瑩哪怕在最有挑戰性的問題面前也從不用“無可奉告”的詞句；在回答中國政府有關臺灣問題的立場時，她精巧作答：“中國人不會容忍臺灣獨立，這就好比我們從祖先那里繼承了一棟房子，咱倆是兄弟卻都討厭對方，常常彼此關著門，但我們不可能把屋頂拆了，而是不得不保存從祖先繼承下來的東西。”
　　 在英國擔任大使的幾年，更是傅瑩駐外生涯亮點迭出的時期。這位已是副部長級別的中國高級外交官，是倫敦最忙碌也最受歡迎的社交圈人士之一，公眾講座、大學論壇、商界會面、媒體采訪，處處能聽到她輕聲溫柔卻有說服力的中國聲音。傅大使幾乎沒有間歇的安排和似乎精力無窮的探討，讓許多見多識廣的英國人明白了自己對當代中國的無知，也見證了什么叫最優秀的溝通人和宣講者：她總是用生動的故事、親身的經歷和感性的語言，用真誠的態度和善良的心，敘說當代中國的進步和復雜（包括存在的缺失和問題），提醒人們注意中國與世界關系不可避免的變動及重新認知這一關系的迫切。一位認真研究過傅瑩的中國記者分析道：站在外交的立場，她善用各種技巧傳播中國，但以傳播者視之，她只不過做了一個傳播者的本分——講故事，而不是說大道理。如果硬要說技巧，那就是她能將個人命運與國家興衰緊密結合，運用比擬和剖析這些西方人習慣的表述方式，不生硬，不突兀，有高潮，有轉折，引經據典，行云流水，娓娓道來，游刃有余。類似的優點在傅瑩身上不勝枚舉，看上去幾乎成了她的標志甚至仿佛與生俱來的東西，實際上，這一切與她的注意學習與用心準備密不可分，了解她的人都知道，傅瑩是多么重視與社會的、非官方的交往，為此付出了多少心血與汗水（包括大量的閱讀和寫作）。不夸張地講，她是一位真正從心底看重不同社會聲音和價值的中國外交人，是一位努力跟蹤信息時代走勢的新時代外交家。
　　 至此，“傅瑩方式”的創造性介質已清晰可見：堅守國家立場卻頗得外部輿論好感，深具東方品質又熟悉西方文化，不懼驚濤駭浪且善于“借船出海”，每每在危機時刻訴諸柔性方式，化沖突于談笑中。“媒體寵兒”或“最佳傳播者”的稱謂不過是表面的東西，傅瑩實質上是中國外交官中最有社會活動能力的一位。“傅瑩方式”當然不是外交的唯一渠道，甚至不是主要的做法，也非所有外交官能夠和愿意像傅瑩那樣作為，中國外交體制下還有其他類型的優秀人物，有其獨特的交往溝通方式，但至少我們可以認為，傅瑩方式代表著新時期中國外交“創造性介入”的有效路徑之一。在社會的世界日益重要并成為經濟的世界和政治的世界之后第三種全球力量的時代，我們需要對類似方式給予更大的激勵和推廣，以改進國際上有關中國政府和官員不善與外國媒體交往的刻板形象。
　　 （摘自北京大學出版社《創造性介入：中國外交新取向》 作者：王逸舟）