在長期的家訪和家教調(diào)查分析中,無意間發(fā)現(xiàn)有兩種不同類型的家教,產(chǎn)生出兩種完全不同類型的孩子來。這是很值得人們深思的。
這兩種家庭類型,論其經(jīng)濟條件、父母的學(xué)歷水平、家庭環(huán)境等,大體上相當。但由于家教的思想理念、教育方法手段不同,即使成長起來的孩子,也截然不同。
一種家教類型是,父母對孩子愛中有嚴格要求,舍得讓孩子吃苦經(jīng)受磨煉(有道是:玉不琢不成器),甚至有意識地教孩子去“勞其筋骨”,孩子自己能干的事,讓孩子自己動手去做,(比如疊被子、洗襪子、洗手帕等),大人絕不包辦代替;孩子的合理要求,保證滿足,對不合理的要求,絕不遷就隨和,就是孩子打滾哭鬧,父母也不讓步。
在這種家教氛圍里成長起來的孩子,自立意識強,有獨立的生活和工作能力,對困難和挫折,用堅韌的毅力和頑強的意志去應(yīng)對。且有誠信和責(zé)任感,善于開拓和創(chuàng)新,不唯懦敢探索。成人后踏入社會,很受用人單位的歡迎。
另一種家教類型是,父母、爺奶、姥姥姥爺,對孩子因“舔犢性”而誤生的溺愛,嬌生慣養(yǎng),一味地放縱遷就。本來孩子自己能做的事(諸如穿衣服、穿襪子、剿冒子、洗臉洗足等),也要由大人去代勞。不舍得讓孩子去做一丁點兒體力勞動或吃半點兒苦,把孩子當成“小皇帝”、“小公主”,大人甘當太監(jiān)去伺候之。
在這種家教環(huán)境中,成長起來的孩子,大多生活能力差,缺乏自主意識,一切靠大人照料,一遇到困難就哭鼻子,一得不到滿足,就纏著父母哭鬧打滾。
在這種家教環(huán)境下,成長起來的孩子,其性格和意志力比較脆弱,缺乏毅力,膽怯懦弱,沒有誠信和責(zé)任心。成人屆,踏入社會,覓職難,即使面試合格進入職業(yè)行列,往往因吃不得苦或受不了一時的委屈,就自行離職,或尚未到期就被解聘,或合同期滿,不再被聘用。
在我國向來就有“慣子如殺子”之說。在絕對保證孩子安全的前提下,讓孩子做一點力所能及的勞動或事情,這對孩子的成長、成熟,都是有益的。
人們常有的弊病是:望著孩子那胖嘟嘟的小臉蛋兒,觀那童稚聲態(tài),天下之父母,誰個不親?哪個不愛自己的親骨肉?魯迅先生早就寫述“憐子如何不丈夫?”的詰問詩句。連牛羊等畜類尚有舔犢情理。
但不因為孩子這么可愛,他們是祖國和父母未來希望的所在,我們應(yīng)對孩子的愛負責(zé)任,要愛得正確。
觀古今中外,能成大事者,在逆境困難中,能頑強地生存下來,大多是經(jīng)歷過“勞其筋骨”,磨礪其意志,總受過苦難磨煉的人。
觀現(xiàn)代各國育人之路,孩子并不都是在密罐里長大的。美國一名人之父,與年幼的兒子在海邊漫步時,他有意地把孩子推倒在海灘的淺水里,任孩子大哭,他卻不肯去拉一把,但他鼓勵孩子,自己勇敢地爬起來。這在我們國人看來,是有點兒不忍心的??蛇@孩子后來竟成為一國之政要(當然并非偶然一次地磨煉)。
日本的小學(xué)校長,任孩子們哇哇大哭,也要勸孩子們吃一吃。二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后,他們吃過的黃豆加菜的“憶苦飯”。
韓國的孩子們,在暑期軍訓(xùn)中,有意識地讓男女孩子們在泥濘污水里滾爬摔打。
這樣有恒地教育鍛煉成長起來的孩子,還會對困難挫折哭鼻子嗎?還會離開了父母,生活和工作就顯得無能了嗎?
頭些年,中日兩國的孩子們,在內(nèi)蒙大草原上舉行的那次聯(lián)合活動中,日方孩子稍有不恙,就服點藥片,繼續(xù)跟隊前進,生活垃圾仍背在身上;而中方的孩子,稍有不適,即要喚來爸媽,中途接回,還把自己用過的生活垃圾,隨便地丟在草原上。
日方帶隊者在臨別時,留下一句帶有挑戰(zhàn)的話:“你們的下一代,不是我們的對手。”
這話至今還在刺痛著我們國人的心,也更應(yīng)引起孩子們的父母深沉的思考……
愛孩子不要像《紅樓夢》里賈正之妾趙姨娘那樣:“疼兒女而不知如何去疼”。
我們一定要堅持正確的思想理念和科學(xué)的教育方法,按孩子的年齡特征和心理特點,負責(zé)任地去教育鍛煉孩子;父母亦應(yīng)以身作則;去模范地影響帶動孩子,如此,方可收到理想的家教效果。