“空海一體戰(zhàn)”對美軍航空武器裝備發(fā)展的影響

“空海一體戰(zhàn)”理論的產(chǎn)生背景和地位比較類似于美軍在冷戰(zhàn)后期提出的“空地一體戰(zhàn)”(Air—LandBattle)，均是為了幫助美軍在較高強(qiáng)度戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝實(shí)力比較接近的對手，區(qū)別在于前者是在歐洲戰(zhàn)場上對付龐大的前蘇聯(lián)地面部隊(duì)，后者則是在東亞及西太平洋地區(qū)對付實(shí)力不斷增長的中國海空軍。

2010年5月18日，自奧巴馬執(zhí)政以來一直表現(xiàn)相當(dāng)活躍的美國著名防務(wù)智庫——戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心(CSBA)發(fā)布了一份名為《空海一體戰(zhàn)：作戰(zhàn)概念起點(diǎn)》(AirSeaBattle：A

POint-of-DepartureOperational concept)的分析報(bào)告，首次對美軍方和民間研究機(jī)構(gòu)醞釀已久的“空海一體戰(zhàn)”(ASB)理論進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡述。根據(jù)這份報(bào)告內(nèi)容，再結(jié)合近期美國內(nèi)媒體的相關(guān)報(bào)道和美軍方公布的部分文伴(尤其是2011年2月發(fā)布的2010年版《四年防務(wù)評估報(bào)告》)，外界得以對“空海一體戰(zhàn)”理論有了初步的了解。從目前情況來看，“空海一體戰(zhàn)”概念尚處于雛形階段，還需今后進(jìn)行長期的驗(yàn)證、補(bǔ)充和完善，但鑒于該理論直接以中國為主要假想敵，并受到包括參謀長聯(lián)席會議主席邁克·馬倫上將和前國防部長羅伯特·蓋茨在內(nèi)的眾多美軍方要員的極力推崇，其思想內(nèi)涵及其今后對美軍武器裝備發(fā)展可能的影響值得我們高度關(guān)注。

美國提出“空海一體戰(zhàn)”理論的背景

“空海一體戰(zhàn)”概念最早可追溯到上世紀(jì)90年代初。1992年5月，現(xiàn)任美軍歐洲司令部司令兼北約最高盟軍司令的詹姆士·斯塔夫里迪斯(當(dāng)時(shí)擔(dān)任一名驅(qū)逐艦艦長)海軍上將曾發(fā)表了一篇名為《新海空作戰(zhàn)概念：一體化打擊力量》的文章，提出了整合海空軍作戰(zhàn)資源，實(shí)施海空聯(lián)合作戰(zhàn)的構(gòu)想，其核心內(nèi)容與現(xiàn)在的“空海一體戰(zhàn)”理論已經(jīng)相當(dāng)接近。只不過隨著蘇聯(lián)解體和東歐劇變，世界范圍內(nèi)已經(jīng)不存在能夠挑戰(zhàn)美國利益、并且具有相當(dāng)海空軍實(shí)力的強(qiáng)大對手，因此這種理念在當(dāng)時(shí)并沒有引起足夠重視。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，除了科素沃和伊拉克戰(zhàn)爭等較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭外，美海空軍的主要任務(wù)一直是支援地面部隊(duì)(陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì))參與“低端”(low end)戰(zhàn)爭，如目前在伊拉克、阿富汗等地實(shí)施的反暴亂／反游擊作戰(zhàn)。但隨著近年來中國、伊朗等國軍事力量、尤其是海空軍實(shí)力的日益增強(qiáng)，美軍方認(rèn)為自身將面臨著新的挑戰(zhàn)，有必要開始著手考慮未來海空軍力量將大規(guī)模參與的“高端”(highend)戰(zhàn)爭，其首要假想敵即指向中國。

按照美國人的評估，中國人民解放軍自1995～1996年臺海危機(jī)后開始加速現(xiàn)代化建設(shè)，致使臺海地區(qū)的軍事平衡逐漸向大陸一方傾斜。尤其是從90年代末期起，中國開始大力發(fā)展反衛(wèi)星、電磁脈沖、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、超視距雷達(dá)、彈道／巡航導(dǎo)彈、先進(jìn)無人機(jī)、高性能潛艇、新型水雷等各種先進(jìn)武器并將其作為對抗美國的最佳手段。這類武器的戰(zhàn)技性能不斷提高，尤其是射程(航程)不斷增加，其力量投送范圍目前已經(jīng)抵達(dá)第二島鏈，使解放軍具備了強(qiáng)大的反介入／區(qū)域拒止(Anti-access／area-denial，A2／AD)能力。不僅如此，中國還正在試圖將傳統(tǒng)的中國軍事思想(如《孫子兵法》)與“殺手锏”相結(jié)合(亦即將東方的智謀與西方的先進(jìn)技術(shù)相結(jié)合)以發(fā)揮其最大效能。

美國人認(rèn)為，隨著軍事力量的增強(qiáng)，目前中國正致力于在遠(yuǎn)離其邊界的地方尋求力量存在和擴(kuò)大影響，這將會動(dòng)搖整個(gè)東亞及西太平洋地區(qū)的軍事平衡，而正是后者保證了該地區(qū)在過去20年間的空前繁榮與和平。鑒于美國在這一地區(qū)有著重大切身利益并對該地區(qū)安全負(fù)有長期的義務(wù)，在中國A2／AD能力的增長已經(jīng)威脅到美國傳統(tǒng)方式的前沿存在和力量投送的情況下，美國及其盟國有必要及早采取補(bǔ)救措施，否則在下一個(gè)十年內(nèi)該地區(qū)的軍事失衡的局面將變得更加嚴(yán)重。正是在這種背景下，經(jīng)過長時(shí)間的醞釀和修改后，“空海一體戰(zhàn)”理論最終出籠了。

“空海一體戰(zhàn)”理論的主要內(nèi)容

“空海一體戰(zhàn)”理論的產(chǎn)生背景和地位比較類似于美軍在冷戰(zhàn)后期提出的“空地一體戰(zhàn)”(Air-Land Battle)，均是為了幫助美軍在較高強(qiáng)度戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝實(shí)力比較接近的對手，區(qū)別在于前者是在歐洲戰(zhàn)場上對付龐大的前蘇聯(lián)地面部隊(duì)，后者則是在東亞及西太平洋地區(qū)對付實(shí)力不斷增長的中國海空軍。

提出“空海一體戰(zhàn)”理論的目的

美國人認(rèn)為，提出“空海一體戰(zhàn)”理論并不是要發(fā)動(dòng)與中國的戰(zhàn)爭或?qū)χ袊M(jìn)行圍堵。而是作為美國“補(bǔ)救策略”的一部分，致力于維持東亞地區(qū)的軍事平衡及和平穩(wěn)定。通過“空海一體戰(zhàn)”可以驗(yàn)證美國在發(fā)生軍事沖突時(shí)實(shí)施有效干預(yù)的能力，同時(shí)有助于增強(qiáng)該地區(qū)相關(guān)國家的信心。

解放軍發(fā)動(dòng)A2／AD攻擊的典型方式

一旦沖突發(fā)生，解放軍可能會搶先發(fā)動(dòng)A2／AD攻擊，其典型過程為：通過摧毀／干擾美國的在軌衛(wèi)星、發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)／電子攻擊等手段破壞美國的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，并在短時(shí)間內(nèi)齊射大量精確制導(dǎo)導(dǎo)彈對美國及其盟國的要害目標(biāo)(如：前沿基地、航母戰(zhàn)斗群及重要的后勤設(shè)施)實(shí)施打擊。在此情形下，美軍用飛機(jī)或被摧毀，或因機(jī)場破壞而無法升空，或者因?yàn)闆]有足夠的空中加油機(jī)保障而無法進(jìn)行遠(yuǎn)程作戰(zhàn)，美軍水面艦艇則因擔(dān)心解放軍的反艦導(dǎo)彈和潛艇威脅而被阻隔在自身武器有效射程(航程)之外，解放軍將會迅速獲取空中優(yōu)勢和海上機(jī)動(dòng)自由從而達(dá)到其軍事和政治目的。

未來沖突中解放軍與美軍交戰(zhàn)雙方可能的對抗方式

鑒于解放軍強(qiáng)大的A2／AD能力，未來沖突中美軍可能采取會采取多種戰(zhàn)術(shù)措施予以應(yīng)對，但解放軍也會隨之采取相應(yīng)的對抗措施(如下表)：

“空海一體戰(zhàn)”的具體實(shí)施

沖突爆發(fā)后，“空海一體戰(zhàn)”將分兩個(gè)階段實(shí)施，其中初始階段將包括以下四條區(qū)別明顯的戰(zhàn)線：

①經(jīng)受住解放軍對美國及其盟國軍隊(duì)、基地的初期打擊和有限破壞；

②“致盲”(blinding)解放軍的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)；

③對解放軍主要的遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)進(jìn)行壓制；

④奪取并維持空中、海上、太空和網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域內(nèi)的主動(dòng)權(quán)。

上述各條戰(zhàn)線及該戰(zhàn)線上作戰(zhàn)行動(dòng)的實(shí)施時(shí)間是有所區(qū)別的。某些作戰(zhàn)行動(dòng)將同時(shí)進(jìn)行，而另一些作戰(zhàn)行動(dòng)的發(fā)起將視整個(gè)戰(zhàn)役其它方面的進(jìn)展情況而定。

隨后的第二階段將包括多類后續(xù)作戰(zhàn)行動(dòng)，尋求以對己方有利的方式結(jié)束軍事沖突并剝奪敵方在沖突初期可能獲得的勝利成果，這主要包括：

①維持和利用各個(gè)戰(zhàn)爭領(lǐng)域內(nèi)的主動(dòng)權(quán)；

②實(shí)施“遠(yuǎn)程封鎖”作戰(zhàn)；

②維持作戰(zhàn)后勤補(bǔ)給；

④加速軍工品(尤其是精確制導(dǎo)武器)生產(chǎn)。

需指出的是，上述兩個(gè)作戰(zhàn)階段之間在行動(dòng)內(nèi)容和時(shí)間順序上并不一定有清晰的界限。例如某些第二階段的后續(xù)作戰(zhàn)行動(dòng)很可能僅僅是第一階段已有行動(dòng)的延續(xù)；而當(dāng)?shù)谝浑A段作戰(zhàn)行動(dòng)正在進(jìn)行時(shí)，某些第二階段作戰(zhàn)行動(dòng)也很可能也已經(jīng)發(fā)起。

“空海一體戰(zhàn)”要求美軍今后應(yīng)采取的主要戰(zhàn)術(shù)／技術(shù)措施

根據(jù)評估，目前美空／海軍的作戰(zhàn)觀念和美國防部的軍隊(duì)現(xiàn)代化計(jì)劃都無法滿足按照前面所述在各條戰(zhàn)線上成功實(shí)施“空海一體戰(zhàn)”的需要，有必要采取如下戰(zhàn)術(shù)／技術(shù)措施以保證“空海一體戰(zhàn)”的順利實(shí)施：

①分散、靠后部署美軍在西太平洋的海陸空兵力，同時(shí)加強(qiáng)對重要軍事設(shè)施的防護(hù)(如加固機(jī)場跑道和機(jī)庫)，提高快速搶修能力，以盡量減輕解放軍A2／AD襲擊(尤其是首輪打擊)所造成的損失。

②建立起由海基“宙斯盾”(AEGIS)系統(tǒng)(配備“標(biāo)準(zhǔn)”SM-3導(dǎo)彈)、陸基“愛國者”PAC-3／“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御”(THAAD)系統(tǒng)和空基“網(wǎng)絡(luò)中心機(jī)載防御單元”(NCADE)等組成的多層彈道導(dǎo)彈防御體系(必要時(shí)還可考慮主動(dòng)獵殺導(dǎo)彈發(fā)射車)，以降低解放軍彈道導(dǎo)彈帶來的威脅。

③提高岸基／海基遠(yuǎn)程打擊能力，戰(zhàn)時(shí)可滲透突破解放軍防空網(wǎng)、深入中國大陸境內(nèi)摧毀其威脅最大的遠(yuǎn)程反艦／對地導(dǎo)彈發(fā)射裝置和預(yù)警、情報(bào)、監(jiān)視系統(tǒng)，同時(shí)力爭在對方A2／AD武器有效威脅范圍外與之交戰(zhàn)以減少對高風(fēng)險(xiǎn)前沿機(jī)場的依賴并降低己方航空母艦被對方反擊的可能性。

④增強(qiáng)水下作戰(zhàn)能力(包括增加在西太平洋地區(qū)部署的潛艇數(shù)量，加速裝備新型水下無人載具和水雷)，以分擔(dān)航空兵部分作戰(zhàn)任務(wù)。

⑤加強(qiáng)指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、情報(bào)、監(jiān)視與偵察(CISR)體系建設(shè)。為彌補(bǔ)天基CISR系統(tǒng)在性能和容量上的弱點(diǎn)，有必要建立起可對天基系統(tǒng)提供支持的高性能機(jī)載指揮、控制、通信(C)中繼網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)應(yīng)強(qiáng)調(diào)未來數(shù)據(jù)鏈、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、指揮控制及情報(bào)、監(jiān)視、偵察(ISR)設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)化和互操作性。

⑥奪取并維持電磁、網(wǎng)絡(luò)和太空領(lǐng)域內(nèi)的主動(dòng)權(quán)。為此將加大對跨軍種電子戰(zhàn)力量的重視和投資，提高網(wǎng)絡(luò)(CW)進(jìn)攻／防御能力，同時(shí)增強(qiáng)反太空作戰(zhàn)能力，確保戰(zhàn)時(shí)能干擾甚至摧毀解放軍的天基預(yù)警／情報(bào)／監(jiān)視系統(tǒng)。

①研發(fā)部署激光、高能微波等定向能武器(DEW)。

“空海一體戰(zhàn)”的核心

“空海一體戰(zhàn)”的順利實(shí)施有賴于空、海軍在戰(zhàn)時(shí)的密切配合與協(xié)同。在執(zhí)行各種作戰(zhàn)任務(wù)過程中，兩個(gè)軍種之間將是一種相互促進(jìn)、共同提高的關(guān)系，這體現(xiàn)在：空軍將通過反太空作戰(zhàn)“致盲”對方的天基海洋監(jiān)視系統(tǒng)、遠(yuǎn)程滲透打擊摧毀對方的陸基遠(yuǎn)程海上監(jiān)視系統(tǒng)和遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈發(fā)射裝置、轟炸機(jī)實(shí)施攻勢布雷等方式支援海軍的海上作戰(zhàn)并提高海軍在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的機(jī)動(dòng)自由度；海軍則通過海基巡航導(dǎo)彈／航母艦載機(jī)打擊對方的預(yù)警／監(jiān)視／防空系統(tǒng)、航母艦載機(jī)為空軍加油機(jī)等支援保障飛機(jī)護(hù)航、“宙斯盾”戰(zhàn)艦參與彈道導(dǎo)彈防御為空軍前沿基地提供保護(hù)等方式保障空軍的進(jìn)攻作戰(zhàn)。

“空海一體戰(zhàn)”要求重點(diǎn)發(fā)展的航空武器裝備

根據(jù)“空海一體戰(zhàn)”理論，美空海軍今后應(yīng)該在“雙軍種”(Dual-Service)理念基礎(chǔ)上為“空海一體戰(zhàn)”提供必要的兵力和作戰(zhàn)能力。為此，美軍方除了在平時(shí)應(yīng)加強(qiáng)海空軍協(xié)同訓(xùn)練／演習(xí)外，今后在武器裝備研發(fā)部署上也將更富有針對性，其中航空武器方面將重點(diǎn)發(fā)展以下裝備：

新一代遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)(LRS)

目前美軍方正在按照“系統(tǒng)家族”(family of systems)的概念為空軍研發(fā)新一代遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)，該系統(tǒng)將包括遠(yuǎn)程打擊飛機(jī)、遠(yuǎn)程高速巡航導(dǎo)彈和常規(guī)彈道導(dǎo)彈。

新型遠(yuǎn)程打擊飛機(jī)由以前的2018年轟炸機(jī)演變而來，其服役時(shí)間也從原定的2018年延至2020年后。目前該機(jī)的速度、航程、載彈量等主要性能指標(biāo)均還沒確定，但可以肯定的是該機(jī)的突防／生存能力將優(yōu)于現(xiàn)役同類飛機(jī)，以確保能滲透中國大陸的嚴(yán)密防空體系并打擊其縱深重要目標(biāo)，而該機(jī)遠(yuǎn)大于普通戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)的作戰(zhàn)半徑也有利于在戰(zhàn)時(shí)部署在相對安全的后方。

新型高超聲速巡航導(dǎo)彈將是一種“戰(zhàn)斧”級別(射程1000～1500千米，戰(zhàn)斗部454千克)的海空軍聯(lián)合武器。該彈速度快、突防能力強(qiáng)，從發(fā)射到飛完全程只需15-20分鐘(“戰(zhàn)斧”需1.5小時(shí))，主要用于對付敵方沿岸數(shù)百千米范圍內(nèi)的高風(fēng)險(xiǎn)高價(jià)值目標(biāo)(尤其是在沒奪取制空權(quán)之前)。該彈可由海軍水面艦艇的垂直發(fā)射裝置和核潛艇(4艘改裝“俄亥俄”級巡航導(dǎo)彈核潛艇和“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇)攜帶發(fā)射，也可裝備空軍的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。

至于常規(guī)彈道導(dǎo)彈，由于擔(dān)心戰(zhàn)時(shí)有可能會引起對方的誤判導(dǎo)致核大戰(zhàn)的危險(xiǎn)，同時(shí)美國還受到1987年美蘇簽署的《中導(dǎo)條約》限制，因此研發(fā)彈道導(dǎo)彈作為常規(guī)遠(yuǎn)程打擊武器在美國政界和軍方還存在著較大爭議。

艦載隱身無人作戰(zhàn)飛機(jī)(UCAV)

美海軍今后根據(jù)“海軍無人作戰(zhàn)空中系統(tǒng)”(N-UCAS)計(jì)劃為航母艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)(每個(gè)聯(lián)隊(duì)將編入8～10架)引入的艦載無人作戰(zhàn)飛機(jī)將是其在未來“空海一體戰(zhàn)”中對付反介入作戰(zhàn)的主力武器。該機(jī)最突出的特點(diǎn)是航程遠(yuǎn)(作戰(zhàn)半徑大于2000千米，空中加油后還可進(jìn)一步延長)，可以確保航母在遠(yuǎn)離敵方海岸(尤其是在威脅最大的反航母彈道導(dǎo)彈射程之外)、盡量減少自身危險(xiǎn)的情況下仍能正常發(fā)揮作戰(zhàn)效能。此外，UCAV還具備突防／生存能力強(qiáng)、續(xù)航時(shí)間長(50～100小時(shí))、有效載荷大(內(nèi)部彈艙載彈量與F-35C戰(zhàn)斗機(jī)相當(dāng))等特點(diǎn)，戰(zhàn)時(shí)可攜帶各種任務(wù)傳感器和武器彈藥滲透突防并在預(yù)定空域長時(shí)間巡飛待機(jī)，執(zhí)行持久ISR、縱深滲透打擊、防空系統(tǒng)壓制、輔助空戰(zhàn)、助推段彈道導(dǎo)彈攔截、近距空中支援甚至反潛戰(zhàn)等多種任務(wù)。

目前美海軍正在根據(jù)N-UCAS計(jì)劃實(shí)施“無人艦載戰(zhàn)斗機(jī)-演示”(UCAS-D)項(xiàng)目，并已選中諾·格公司的X-47B無人機(jī)作為其技術(shù)驗(yàn)證機(jī)。到2015年UCAS-D項(xiàng)目結(jié)束時(shí)美海軍將會根據(jù)測試結(jié)果決定是否正式實(shí)施N-UCAS采辦項(xiàng)目。屆時(shí)有可能向工業(yè)界重新招標(biāo)研制正式型號的N-UCAS，若X-47B技術(shù)成熟的話也不排除將其直接列裝(或裝備其改進(jìn)型)。

第五代戰(zhàn)斗機(jī)

“空海一體戰(zhàn)”高度重視F-22、F-35等第五代戰(zhàn)斗機(jī)的作用。美國人認(rèn)為，在東亞及西太平洋地區(qū)，解放軍不僅擁有戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量上的巨大優(yōu)勢，其機(jī)隊(duì)中J-10、蘇-27／30等第四代戰(zhàn)斗機(jī)的比例也在日益提高。面對這一威脅，不但美空海軍有必要增加F-22、F-35等第五代戰(zhàn)斗機(jī)的裝備部署數(shù)量，美國在這一地區(qū)的盟國也有必要盡快跨入第五代戰(zhàn)斗機(jī)裝備國的行列。根據(jù)“空海一體戰(zhàn)”理論，F(xiàn)-22／35在戰(zhàn)時(shí)將擔(dān)負(fù)以下任務(wù)：在戰(zhàn)爭初期實(shí)施防空作戰(zhàn)，阻滯對方空襲，奪取局部空中優(yōu)勢；在后續(xù)軍事行動(dòng)中奪取并維持戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)；為己方的ISR飛機(jī)、反潛機(jī)、加油機(jī)等支援保障飛機(jī)提供安全保護(hù)；參加海上封鎖行動(dòng)，對解放軍的水面艦艇實(shí)施打擊；必要時(shí)憑借自身隱身和高機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢，滲透突防并打擊中國大陸境內(nèi)的重要目標(biāo)(包括攜帶NCADE實(shí)施助推段彈道導(dǎo)彈攔截)。

目前美國研發(fā)的F-22、F-35兩種第五代戰(zhàn)斗機(jī)中，前者已于2005年12月正式服役(美空軍共訂購187架，到2012年第一季度將全部生產(chǎn)完畢)，并已多次在亞太地區(qū)(沖繩、關(guān)島、夏威夷等地)做實(shí)戰(zhàn)部署；后者的常規(guī)起降型、短距起飛／垂直著陸型和艦載型已于近年相繼完成首飛，目前正在進(jìn)行后續(xù)試飛，今后不但將大量裝備美空海軍，還將向眾多盟國出口。

新一代航空反艦／反潛戰(zhàn)(AsW／ASUW)武器

美國人認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長和國際地位的提高，中國必將建立起一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，這將是繼冷戰(zhàn)時(shí)期前蘇聯(lián)海軍之后，美海軍再次在公海上遇到的強(qiáng)大對手，因此“空海一體戰(zhàn)”理論特別強(qiáng)調(diào)恢復(fù)對反水面艦艇／反潛戰(zhàn)能力的重視，以期在戰(zhàn)時(shí)阻止解放軍水面艦艇進(jìn)入東海和南海海域，同時(shí)盡可能將解放軍潛艇部隊(duì)封堵在第一島鏈內(nèi)，使其無法在A2／AD作戰(zhàn)中發(fā)揮應(yīng)有作用。

在未來對海作戰(zhàn)中，除了空軍戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)和海軍艦載機(jī)外，美海軍的新型P-8A“海神”多任務(wù)海上飛機(jī)(MMA)將會發(fā)揮重要作用。該機(jī)除內(nèi)部彈艙外，機(jī)翼下還可外掛6枚魚雷／反艦導(dǎo)彈或其它任務(wù)設(shè)備，具備出色的反潛、反艦和持久ISR能力。在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，P-8A將會與“廣域海上監(jiān)視系統(tǒng)”(BAMS)無人機(jī)配合行動(dòng)，由后者為前者提供目標(biāo)指示。P-8A已于2009年4月完成首飛，目前正在進(jìn)行飛行測試，預(yù)計(jì)將于2013年具備初始作戰(zhàn)能力。

在機(jī)載反艦武器方面，鑒于現(xiàn)役“魚叉”反艦導(dǎo)彈已服役30多年，其改進(jìn)型——“魚叉”Block3的研發(fā)計(jì)劃也于2009年被取消，目前美海軍正在考慮換裝一種新型反艦導(dǎo)彈，候選方案包括JSOW-ER、JASSM-ASuW、JSM三種。這三種方案中前兩者均是由空地導(dǎo)彈衍生而來，JSM則是一種專用反艦武器(其原型是挪威的NSM反艦導(dǎo)彈)，并且可內(nèi)置于F-35戰(zhàn)斗機(jī)的彈艙中。此外更加引人注目的是目前美國高級研究計(jì)劃局(DARPA)主導(dǎo)實(shí)施的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈(LRASM)研發(fā)計(jì)劃。該彈的研發(fā)具有明顯的針對性(甚至被視為中國反艦彈道導(dǎo)彈的美國版)，尤其強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)射程(類似于已退役、射程250海里的“戰(zhàn)斧”遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈)，可由有人／無人駕駛飛機(jī)、潛艇和水面艦艇攜帶發(fā)射。

在機(jī)載反潛武器方面，根據(jù)戰(zhàn)區(qū)特點(diǎn)，美國人認(rèn)為未來反潛戰(zhàn)的主要目標(biāo)將是在瀕岸淺水海域(如臺灣海峽)活動(dòng)的解放軍低噪聲柴電潛艇。因此美海軍今后在實(shí)現(xiàn)機(jī)載搜潛傳感器更新?lián)Q代的同時(shí)，將重點(diǎn)發(fā)展適合在水聲條件極其惡劣的淺海環(huán)境作戰(zhàn)的新型MK-54反潛魚雷，該型魚雷除了作為水面艦艇／潛艇發(fā)射的反潛導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部外，還將大量裝備反潛直升機(jī)／固定翼飛機(jī)。值得指出的是，根據(jù)美海軍的“高空反潛武器概念”(HAAWC)，MK-54魚雷在加裝滑翔翼后可由P-3C／F-8A反潛機(jī)從高空(6000米以上)投射，這不僅有利于減少低空俯沖投彈所帶來的機(jī)體壽命和燃油消耗損失，更主要的是便于避開對方可能發(fā)動(dòng)的潛空導(dǎo)彈火力反擊，增強(qiáng)自身生存力。

運(yùn)輸機(jī)、加油機(jī)等支援保障飛機(jī)

由于西太平洋地區(qū)面積廣大，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)部也為各海域所彼此分隔，要及時(shí)有效地為前線運(yùn)送兵員和各種軍需補(bǔ)給品只能依賴海運(yùn)和空運(yùn)。鑒于海上運(yùn)輸速度慢，戰(zhàn)時(shí)還將面臨解放軍潛艇的嚴(yán)重威脅，“空海一體戰(zhàn)”理論對空運(yùn)尤為重視(特別是在戰(zhàn)爭初期經(jīng)歷解放軍的首輪攻擊、遭受巨大損失后所需的緊急補(bǔ)給)。今后美空軍將會與其它軍種在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)空運(yùn)力量發(fā)展計(jì)劃上展開合作，并建立聯(lián)合辦公室對相關(guān)需求進(jìn)行評估。鑒于普通運(yùn)輸機(jī)在未來解放軍A2／AD環(huán)境下很難保證自身安全，更適合承擔(dān)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)空運(yùn)任務(wù)的應(yīng)該是美軍方近年來設(shè)想的、采用翼身融合飛翼式布局的新型隱身運(yùn)輸機(jī)。

在廣闊的西太平洋地區(qū)作戰(zhàn)同樣會導(dǎo)致對空中加油機(jī)需求的劇增：由于戰(zhàn)區(qū)面積廣闊，各基地彼此相距遙遠(yuǎn)，作戰(zhàn)飛機(jī)執(zhí)行任務(wù)時(shí)將不得不飛越更遠(yuǎn)的距離；戰(zhàn)時(shí)前沿基地被摧毀或受到嚴(yán)重威脅導(dǎo)致作戰(zhàn)飛機(jī)無法正常使用，也將增加對加油機(jī)的依賴；海上巡邏機(jī)隊(duì)在大面積海域內(nèi)長時(shí)間遂行繁重的海上監(jiān)視和反潛戰(zhàn)任務(wù)，也需要強(qiáng)有力的空中加油支援。目前美空軍空中加油機(jī)隊(duì)日益老化，但隨著KC-X／Y／Z新型加油機(jī)采購項(xiàng)目的實(shí)施，這種狀況將會逐漸得到緩解，并有可能滿足未來“空海一體戰(zhàn)”的需求。