我搬家到譽為“新蘇州”的新區,居住環境好多了,生活卻有點不稱心。且不說公交線路少出行不便,連理發價錢也比城內翻了一倍,要找個小販買點日用品,更是難覓蹤影。
我老家在蘇州桃花塢。那里人口密集,低收入的人不少,小商小販就特多。吃的、穿的、用的。乃至修修補補的,居民走出家門就能搞定,而且花費很少。后來,我家喬遷到彩香地段,經營吃穿用的各種小店都有,當然也有一些流動小販跟城管打游擊做生意。下班后,特別是節假日,小販在小卷邊就地設攤,櫛比鱗次,市民邊走邊看,各取所需,既方便,又價廉,至今想來還很懷念。
一次,與住在“洋蘇州”園區的熟人談及此事,孰料他與我同感。我想,即使居住在“洋蘇州”或“新蘇州”的人,雖然經濟條件要好些。也還是需要并歡迎小販的吧。
其實,小販也是市場經濟的一種流通業態,是商品經濟不可或缺的一種“職業”。有了小販,方便生活,促進流通。補充就業。穩定社會。如今哪個發達國家沒有小販?如果我們只追求城市表面的“靚麗”,無視市民的消費需求和小販們的謀生需要,于和諧社會是沒有好處的。
見媒體報道過一個故事:某人退休后擺攤做小生意。后到印度的小女兒處探親,看見印度擺地攤“大軍浩浩蕩蕩”,頗有“找到大部隊的感覺”,便決定在異國他鄉重搡“舊業”。那日他正吆喝著,眼角瞄到一個城管過來,嚇得連忙卷起“家當”撒腿就跑。奇怪的是,其他小販卻談笑風生,巍然不動?;丶宜蚺畠簣蟾妗绑@險”,女兒竟笑彎了腰。女兒告訴他:印度有個街頭小販維權組織——印度全國街頭小販聯合會,曾讓印度最高法院通過一個法令。認定街頭叫賣是人謀生的一項基本權利。有了法律保護,印度小販自然就不怕城管前來“取締”了。
我想:我們應該實事求是地認定小販是一種正當的職業;不僅如此,我們還應尊重這個職業,并給“小販業”創造良好的經營環境!