民生銀行中間業(yè)務(wù)占比提高了4個(gè)百分點(diǎn),浦發(fā)銀行中間業(yè)務(wù)同比增幅高達(dá)83%;四大行中間業(yè)務(wù)在營(yíng)收中占比普遍高于中小銀行。
“改變不了世界,就改變自己。”
在銀根收緊、競(jìng)爭(zhēng)加劇等因素的影響下,銀行吃息差的好時(shí)代正漸行漸遠(yuǎn),而這樣的趨勢(shì)銀行無(wú)力扭轉(zhuǎn),唯一能做的就是加速轉(zhuǎn)型,適應(yīng)環(huán)境變化潮流。
《投資者報(bào)》根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年16家上市行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入總額達(dá)2979億元,同比平均增幅更是達(dá)41%。
雖然中間業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng),但各家銀行的中間業(yè)務(wù)收入在本行的地位并不一樣。
“由于目前還沒(méi)有從標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)中間業(yè)務(wù)進(jìn)行定義,因此,各銀行在年報(bào)中對(duì)中間業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)口徑不太一致。從狹義的定義講,中間業(yè)務(wù)收入就是指手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入。”國(guó)泰君安研究員邱冠華表示。
在本文的分析對(duì)比中,所指的中間業(yè)務(wù)就是按狹義范疇定義的,即手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入。
分析結(jié)果表明,民生、浦發(fā)和興業(yè)中間業(yè)務(wù)能力靠前。但目前各行中間業(yè)務(wù)收入在營(yíng)業(yè)收入占比普遍較低、對(duì)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)度不大。
建行中行占比高
轉(zhuǎn)型之路任重而道遠(yuǎn),銀行發(fā)力中間業(yè)務(wù)僅是剛起步,收入結(jié)構(gòu)短期內(nèi)很難有所改善。
記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)整理顯示,16家上市行中間業(yè)務(wù)收入在整體營(yíng)業(yè)收入中占比普遍不高。占比最高的是建行和中行,也僅為20%。
整體來(lái)看,大行中間業(yè)務(wù)收入在營(yíng)收中占比較高,中小銀行相對(duì)較低。
占比前4位均被四大國(guó)有行占有,除了建行和中行外,工行和農(nóng)行的中間業(yè)務(wù)在營(yíng)收中的占比分別為19%和16%。……