在新聞通過互聯網轉載而加速傳播的時代,傳統報紙的價值總是讓人懷疑。上網便知天下事的今天,愿意翻閱報紙的人越來越少,而如果報紙上的新聞還在抄襲網絡轉載的稿件,它就更沒有存在的意義了。
令人遺憾的是,這樣自毀前途的抄襲在某些報紙中卻時有發生。就在前兩天,本報記者無意中發現,5月4日《證券日報》D1版刊登的《漢王虧損全透視:對手強大市場突變》(以下簡稱“漢王虧損”)一文,其絕大多數內容在抄襲本報曾經發表過的文章。
今年4月11日出版的《投資者報》,在B9-10版發表了本報記者賴智慧的《逃離漢王》一文,文章對漢王科技電紙書的銷售情況進行了實地調查,并采訪了大量業內人士對漢王產品市場前景的看法。同時,本報記者注意到漢王科技高管在今年3月份的大量股票減持行為,據此記者得出結論,不論是市場還是漢王科技內部,對漢王公司的發展前景均不看好。
本報文章發表不到一個月時間,《證券日報》便刊登了題為《漢王虧損全透視:對手強大市場突變》的文章,全文2598字,其中1700余字是原封不動地直接從本報文章中摘抄。
比如,本報文章在開頭中寫道“若是兩年前,甚至一年前,電紙書熱潮剛剛興起,喜愛閱讀的年輕人可能還會感覺到這個新玩意的時髦與便捷,但如今到中關村的年輕人在電子產品的選擇上已然發生了轉移。”而《證券日報》的《漢王虧損》文中第四段便有“兩年前,甚至一年前,電紙書熱潮剛剛興起,喜愛閱讀的年輕人可能還會感覺到這個新玩意的時髦與便捷,但如今到中關村的年輕人在電子產品的選擇上已然發生了轉移”的文字。……