郎咸平該怎樣問郭美美

繼中國紅十字會被郭美美推上了風暴中心后，著名經濟學家郎成平教授同樣沒能幸免。因為他對郭美美母女的采訪被很多觀眾認為不是郎咸平采訪郭美美，而是郭美美采訪郎成平，郭美美母女二人說的話遠不及郎咸平多。

郎教授不僅一直在長篇幅地自說自話，為郭美美下“和紅十字會無關”的結論，還聲稱希望為郭美美提供一個澄清、辟謠的平臺。除此之外，郭美美還借助該訪談宣布進軍娛樂圈，率先為自己做了一次廣告。

郎成平從郭美美和紅十字會的關系切入采訪，這的確是問題的核心和公眾關注的焦點。但這個內容并不新鮮，因為她在此前接受央視新聞調查采訪時已經談過了把微博改為中國紅十字會商業總經理的動機——好玩兒。可新浪微博對于身份認證似乎不是這么主觀隨意。

郭美美在采訪中多次談到了她的“干爸”。郎成平對此做了追問：你所謂的“干爸”是不是就是王軍?

郭美美：對。

可是郎教授也許忘了，或者在采訪之前沒做好功課，郭美美此前在微博上多次說過王軍是自己的男朋友。“干爸”就是男朋友的意思嗎?

郎成平隨后把問題拋給了郭美美的媽媽郭登峰：他的“干爸”和你之間，有夫妻關系還是沒有任何關系?

郭登峰：沒有。

郎咸平：你和她的父親，你們?

郭登峰：我們早就沒有在一起了。她還沒出生，我們就沒在一起了。

節目播出后，有人“人肉”稱是那位未婚先育的高官親爸在供養郭美美。這些是郎成平在采訪中不可能獲知的“可疑”信息，沒有追問很正常。可郎教授至少應該追問郭登峰的是：你是否知道郭美美和王軍是什么關系?

這個“干爸”何以送瑪莎拉蒂跑車、送愛馬仕名牌手袋、讓她當紅十字會總經理，簡直比親爸還親啊!這次給“干爸”惹了這么大麻煩，“干爸”對她是什么態度?

另外，郎教授應該知道有人爆料說郭美美是“賣春團”一員，因為他在采訪中提到了網上“人肉”的消息很多。這至少是涉及倫理價值的社會現象，不是郎教授眼中所謂的私事，值得追問。而且郭登峰也強調網上很多信息不是事實，那么，究竟哪些不是事實?為什么會刪帖?

在采訪中，關于郭登峰財富來源引起的爭議最大。

郭登峰：我是靠股票起家的，我做的早，只有五只股票的時候，我就進入股市了。

郎咸平：你還記得這五只股票的名字嗎?

郭登峰：深發展、金田、萬科、安達、原野。

客觀地說，郎咸平這時候顯示出了他作為經濟學家的專業知識，知道追問郭登峰五只股票的名字，以防她說謊。可大家覺得，她還是說謊了。因為她說在1990年郭美美還沒有出生的時候，依靠炒股發家的她就已經在深圳坐擁兩套房產和數百萬現金了。

可節目播出后，有人“人肉”出郭登峰的兩個股票交易賬戶，一個始于1992年3月27日：第二個賬戶則是1996年的8月10日。這樣的“人肉”證據，郎咸平在采訪過程中也是無法獲得的，所以也不能怪罪郎咸平。可是，郭登峰說她當時用幾萬元的本金在幾個月內就翻到幾百萬，郎咸平對此卻放棄了追問。

即使是巴菲特估計也難有這樣的收益率吧!只要不是“草包”經濟學家，他應該很清楚當時股市的最高漲幅。有人給出了準確的數字：20倍。作為經濟學家的郎成平即使不能具體到某個數字：但大概的漲幅范圍應該是清楚的吧!所以有人戲稱真正的股神乃郭登峰爾。

強大的網友“人肉”了數月，依然沒有找到郭美美和紅會之間的切實關系。如果真如此，也許還真沒啥可問的。只有母女二人的財富來源值得追蹤。是賣春，還是包養，抑或真是股神?