第3代頭孢菌素2種給藥方案治療小兒肺炎的療效

李進結

【摘 要】：目的 研究在小兒肺炎患兒的治療過程中運用第3代頭孢菌素2種給藥方案對患兒所起到的治療效果。 方法 選取我院在2014年2月-2017年4月收治的103例小兒肺炎患兒，將其隨機分為A組與B組，A組患兒采用頭孢曲松連續靜脈滴注與頭孢曲松治療，B組患兒綜合采用頭孢克肟序貫治療方案，從臨床效果以及不良反應發生率方面方面進行數據的收集整理與對比分析。結果 對兩組實驗對象采用不同的治療方式之后，在臨床療效及不良反應發生率方面兩組患者之間滿足p>0.05的條件，具有統計學意義。 結論 在對小兒肺炎的治療過程中采用頭孢曲松靜脈滴注治療方式與頭孢曲松靜脈滴注治療方式，在治療效果上兩組患者之間沒有顯著性差異，但是B組的治療方式經濟費用更低。

【關鍵詞】：第3代頭孢菌素；2種給藥方案；小兒肺炎；臨床效果；不良反應率

【中圖分類號】R969 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）08-03--01

目前在臨床上一種比較常見的兒童疾病之一就是小兒肺炎[1]，其產生的主要原因是由于細菌感染，在治療上主要采取的治療方式是抗生素治療[2]，臨床上具有多種抗生素，如何在大量的抗生素中間進行選擇，是目前需要面臨的重要問題。本文分析了第3代頭孢菌素2種給藥方案治療小兒肺炎的療效。以我院在2015年2月-2016年10月收治的103例小兒肺炎患兒作為研究對象，具體的研究方法具體如下文所述。

1 臨床資料與研究方法

1.1 臨床資料

本次研究過程中的實驗對象是我院在2015年2月-2016年10月收治的103例小兒肺炎患兒。這103例患兒都符合呼吸病區對于支氣管肺炎的診斷標準，患兒的臨床表現具有體溫超過37度，呼吸加快、咳痰以及咳嗽等。在研究之前，患兒均未使用其他抗菌藥物。按照數字隨機的方式分為A組與B組，A組包括49例患兒，具有男患兒31人，女患兒18人，患兒平均年齡是（3.3±1.32）歲；患兒的平均病程是（5.5 ±1.4）年；B組具有54例患兒，男性患兒具有33例，女性患兒具有21例，患兒的年齡分布在（3.1 ±1.16 ），患兒病程是（5.8±1.51）。在性別、年齡與病程發展上兩組試驗對象滿足P>0.05的差異條件，具有可比性。

1.2 研究方法

A組患者中采用頭孢曲松靜脈滴注治療方式，頭孢曲松是上海羅氏制藥有限公司生產的產品，劑量選擇方式是50-80mg/（kg·d）。經過五天至七天的治療方式之后，在患者病情得到好轉之后繼續進行治療，總的治療療程包括10d-14d。

B組采用的治療方式是頭孢曲松靜脈滴注治療方式，劑量選擇方式是50-80mg/（kg·d）。經過五天至七天的治療方式之后，在患者病情得到好轉之后繼續進行頭孢克肟治療，選擇的計量是8mg/（kg·d）口服治療，進行5天至7天的治療。

1.3 判斷標準

對患者的體溫、咳嗽、咳痰、呼吸頻率及藥品不良反應等進行充分檢查，對患者的白細胞計數以及肝腎功能等進行檢查。對患者的臨床治療效果劃分為顯效、有效以及無效三個指標。

1.4 統計學方式

基于SPSS 17.0軟件的強大作用對于統計數據進行統計分析，以（x±s）來表示統計資料，以獨立樣本t來計量資料組間比較檢驗，以率（%）實驗計數資料，運用χ2比較檢驗，條件滿足P<0.05，具有統計學意義。

2 結果

在平均療程、平均住院時間、臨床療效及不良反應發生率方面兩組數據的對比分析，經過不同的治療方式之后，在痊愈率、總有效率以及不良反應方面X2檢驗之間滿足P>0.05的條件，具有統計學意義。在平均療程與平均住院時間上經過t檢驗之下滿足P>0.05的條件，具有統計學意義。具體的分析數據見下表1。

3 討論

小兒肺炎的的產生對兒童的健康產生了嚴重的威脅[3]，應當充分加強對患兒肺炎的充分關注并采用積極的治療方式。抗生素的治療對小兒肺炎的治療具有積極的作用。在小兒肺炎的治療過程中可以首先進行靜脈肌肉的給藥治療[4]，對患者進行有效的控制治療，在患者的臨床癥狀得到改善之后，對患者進行有效的口服治療[5]。在本文的研究中采用采用頭孢曲松靜脈滴注治療方式與頭孢曲松靜脈滴注治療方式，在臨床療效及不良反應發生率方面兩組患者之間滿足p>0.05的條件，具有統計學意義。

頭孢類抗生素在小兒肺炎的治療過程中具有非常顯著的治療效果，針對頭孢類抗生素具有兩種不同的治療方式，本文對此選擇了兩種不同的治療方式。從平均療程、平均住院時間、臨床療效及不良反應發生率等方面進行了充分分析。

綜上所述，治療小兒肺炎的治療過程中采用頭孢曲松靜脈滴注治療方式與頭孢曲松靜脈滴注治療方式，在治療效果與不良反應的發生方面兩組患者之間沒有顯著性差異，但是但是B組的治療方式經濟費用更低，值得在臨床上進行推廣與應用。

參考文獻

浦紅星. 不同抗菌藥物用藥方案治療小兒支氣管肺炎的比較[J]. 中外醫學研究， 2017， 15（28）：167-168.

蘇克劍， 陳彬， 孫琳，等. 不同抗菌藥物用藥方案治療小兒支氣管肺炎的比較研究[J]. 中國醫院藥學雜志， 2016， 36（3）：222-226.

張文英. 治療小兒支氣管肺炎的三種聯合用藥方案的成本-效果分析[J]. 航空航天醫學雜志， 2018（1）.

蔣雪， 胡劍. 兩種方案對小兒支氣管肺炎療效及經濟性比較研究[J]. 武警后勤學院學報（醫學版）， 2017（8）：666-668.

張敏. 第三代頭孢菌素類抗菌藥物的藥理分析及合理應用[J]. 世界最新醫學信息文摘， 2017（a1）.