聲音

個(gè)稅修正案向社會(huì)征集意見10天引10萬條熱議此次個(gè)稅調(diào)整是否合理?

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授

劉怡

個(gè)稅免稅額不是越高越好這一次免征額的調(diào)整，考慮了價(jià)格上漲因素增加的支出，以及因生活水平提高而增加的居民消費(fèi)性支出，并根據(jù)中國(guó)家庭人口特征，按就業(yè)者供養(yǎng)人口1.93人測(cè)算免征額。這一數(shù)額是基本合理的，反映了一般家庭的基本生活支出需要。另一方面，免征額并不是定得越高越好。

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)

劉尚希

大幅度地減稅是不現(xiàn)實(shí)的不少觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)大幅度降低間接稅(如增值稅、營(yíng)業(yè)稅等)比重，若是這樣，直接稅的比重就應(yīng)提高。顯然，這是互相矛盾的訴求。對(duì)于進(jìn)入“公共服務(wù)時(shí)代”的我國(guó)來說，大幅度減稅是不現(xiàn)實(shí)的，只能是做結(jié)構(gòu)性調(diào)整，使現(xiàn)有宏觀稅負(fù)水平下的稅負(fù)分布變得更加合理。

全國(guó)人大常委、經(jīng)濟(jì)學(xué)家

辜勝阻

稅改應(yīng)常態(tài)化和動(dòng)態(tài)化為了落實(shí)“十二五”富民理念，我們需要進(jìn)入一個(gè)“減稅時(shí)代”。本次個(gè)稅改革充分體現(xiàn)了減輕中低收入者負(fù)擔(dān)的理念，為新時(shí)期收入分配制度改革開了個(gè)好頭。個(gè)稅起征點(diǎn)到3000元后，只有12％的工薪所得者納稅。但個(gè)人所得稅改革仍然任重道遠(yuǎn)，改革應(yīng)該常態(tài)化和動(dòng)態(tài)化。

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)

賈康

起征點(diǎn)提到八千，就沒幾個(gè)人繳稅了簡(jiǎn)單地提高起征點(diǎn)，繳納個(gè)人所得稅的社會(huì)成員的比重會(huì)明顯減少。原來按照兩千塊錢起征點(diǎn)的時(shí)候，大概有70％左右的工薪收入階層不用繳個(gè)人所得稅；如果提到三千塊錢，這個(gè)時(shí)候大約是80％左右；如果提到八千，那么可能全中國(guó)就沒有幾個(gè)人繳個(gè)人所得稅了。

反方

央行貨幣政策委員會(huì)委員

李稻葵

個(gè)稅淪為工資稅在當(dāng)前國(guó)內(nèi)收入差距主要來自于財(cái)產(chǎn)性收入所得的背景下，這種稅制毫無疑問打擊了勞動(dòng)所得，使得勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)速度與GDP相比差距更大。因此，這樣一個(gè)設(shè)計(jì)非常不合理，甚至可以稱之為“弱智”的個(gè)人所得稅制，事實(shí)上已經(jīng)淪為工資稅，當(dāng)然會(huì)受到社會(huì)各界的詬病。

國(guó)稅總局稅收科研所副所長(zhǎng)

靳東升

應(yīng)該對(duì)工資性收入少征稅低稅率有利于征稅效率的提高和降低征稅成本，此次的個(gè)稅草案也體現(xiàn)了這一趨勢(shì)。但是，高收入群體的經(jīng)濟(jì)來源更多是非工資性收入，從公平性的原則出發(fā)，應(yīng)該對(duì)財(cái)產(chǎn)性收入多征稅，對(duì)工資性收入少征稅。基于此，個(gè)人所得稅的全面、系統(tǒng)改革還需要一個(gè)過程。

復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)院教授

孫立堅(jiān)

“一刀切”不利于社會(huì)公平個(gè)稅制度面臨的主要問題是，企業(yè)家和中產(chǎn)人群面臨的稅負(fù)負(fù)擔(dān)過重；而在對(duì)資本性所得與官員灰色收入上的稅收?qǐng)?zhí)行和監(jiān)管不力，這樣不利于經(jīng)濟(jì)活力和社會(huì)財(cái)富的積累。不能因個(gè)稅收入占財(cái)政收入比重較小，而低估改革的長(zhǎng)期影響，如果采取一刀切的做法，不利于社會(huì)公平。

財(cái)經(jīng)評(píng)論家

謝國(guó)忠

應(yīng)為中產(chǎn)階級(jí)減稅中國(guó)的個(gè)人所得稅率過高，導(dǎo)致高稅收負(fù)擔(dān)主要落在了中產(chǎn)人群特別是大公司員工的身上。我認(rèn)為，政府應(yīng)大幅為中低收入者減個(gè)稅，下調(diào)繳納最高邊際45％的個(gè)稅稅率的人群，他們也屬于中產(chǎn)階級(jí)，也應(yīng)為他們減稅；同時(shí)，國(guó)家應(yīng)加大資本利得稅的征收，讓真正的有錢人納稅。