“黃河咆哮”兩月升水17倍

旁白

話說2011年春天，中國投資市場上出現了一個新生事物。這東西讓男人著急，讓女人心醉，讓窮人瘋狂，讓富人流口水。它，就是“藝術品股票”。

什么是“藝術品股票”?價值不菲的藝術作品你買不起，打包后拆分交易。給其中的每份命名為“藝術品份額”，普通投資者只要拿出100元錢參與，就可以“買賣”高端藝術品的股份了。

把證券與藝術品結合起來，這個天才的創意出于誰手不好考證，但是天津文交所卻將“藝術品股票”瘋狂上演到了極致，使不少人因此暴富。

第一幕：瘋狂

2011年1月26日，天津籍已故畫家自庚延的《黃河咆哮》和《燕塞秋》兩幅作品，正式在天津文交所掛牌上市交易。兩幅畫的起始申購定價分別為600萬元和500萬元，并拆分為600萬個份額和500萬個份額，以每份1元的價格發行。

于是，瘋狂的一幕出現了。

前15個交易日，《黃河咆哮》和《燕塞秋》兩幅作品居然有10天出現15％的漲停。2月23日，《黃河咆哮》以7.99元開盤之后，出現兩個詭異的15％跌停，接著又是兩個15％漲停。那4個交易日，《燕塞秋》的走勢同樣是先連續跌停，又連續漲停。

按照天津文交所的規定，投資者購買一手的份額為1000股。如果投資者申購到這兩只份額中任何一只，哪怕只有一手，一個月時間就會變成7000多元。

北京某媒體記者范先生是最早關注“藝術品股票”的投資者之一。因為很早就得到消息，他也比較早的在天津文交所開了戶。不過，認購的時候并未中簽，之后連續漲停也使他望而卻步，“根本就沒有交易量，可能中簽的那些人都舍不得賣”。

不過，范先生終于還是沒能忍受誘惑。他告訴記者，3月初，他以8元多的價格買了《燕塞秋》。“當時是兩只‘股票’盤整的時候。我買后覺得風險太大，不少藝術界人士說《燕塞秋》實際只值100萬元，我買到《燕塞秋》之后馬上就賣了，結果還賠了大約1％。”

記者查看《燕塞秋》的走勢，發現它在3月24日價格達到頂峰之前，當月只有3月7日出現13.8％的下跌，之后8個交易日連續快速上漲。也就是說，范先生只有再耐心持有幾天，投資就能翻番。

雖然沒有賺到錢，但是范先生并沒有覺得有多遺憾：“大家簡直在博傻，誰知道會不會砸在自己手里?”

第二幕：爭議

一個月漲了7倍!不少人的第一感覺是“瘋了”。

3月初，盡管天津文交所已經開始盡量低調，但是全國對它的質疑已是山雨欲來風滿樓。

首當其沖的，就是白庚延的作品究竟值多少?

《黃河咆哮》市值破億元，而它上市之初的估價為600萬元。估價與真實價格的差異能有這么大嗎?

2010年，張大干的《愛痕湖》拍出了1.008億元的價格，創造了他個人紀錄。2009年11月的北京保利秋拍中，齊白石十三開冊頁《可惜無聲》以9520萬元成交，是截至當時國內成交價最高的書畫作品。剛剛去世的白庚延再厲害，能比齊白石和張大干還牛?

收藏家王繼超先生收藏了何家英、孫其峰、霍春陽、賈廣健等不少天津名家的畫作。他坦白的告訴記者：“雖然我也是天津人，但是在天津文交所爆炒白庚延之前，我還真沒關注過他。”

公開資料顯示，白庚延1940年生于山東德州，1962年畢業于天津美術學院，后留校任教。

根據雅昌藝術網歷年的成交記錄顯示，白庚延的656件總拍品中，除1件預展拍品外，已成交拍品327件，未成交拍品328件，流拍率達50％，總成交金額為2019.8萬元。如果按照每平方尺的成交價這一標準來考量，實際上，在2010年前，白庚延作品的成交價幾乎都在每平方尺2萬元以下徘徊，成交價最低時每平方尺不足200元。

不過，到2010年秋拍時，藝術品市場整體回暖，白庚延畫作“配合”即將推出的“藝術品股票”意外暴漲。其創作于2005年約14平方尺的一幅《千峰接云圖》最終拍出392萬元的高價，每平方尺約合28萬元，竟是上半年的2222倍。

第三幕：高潮

質疑還在繼續，但是并不妨礙天津文交所“前進”的步伐。瘋狂仍在上演，并將事件推向高潮。

3月11日，天津文交所第二批上市了8個品種，其中7幅是白庚延國畫，還有一枚天然粉鉆。截至3月24日，11個交易日內全部無量漲停。其發行價均為每股1元，11個交易日后，均以4.92元收盤，漲幅均接近5倍。

3月24日，《黃河咆哮》的交易價格被炒至創紀錄的18.7元。同一天，《燕塞秋》被炒至18.5元。相比每股1元的申購價，不到兩個月的時間里，兩只“藝術品股票”最高漲幅均超過1800％。以盤中最高價計算，兩件作品的市值則分別高達1.122億元和9250萬元。

如此迅速的造富神話，讓所有人都跌破眼鏡，也引起了有識之士的擔憂。

嗅覺敏銳的財經媒體率先發難，都市類媒體緊急跟進，中央電視臺也不甘示弱，就連行業報紙《美術報》也推出連續報道，對它進行質疑。

更遭詬病的，媒體還挖出了天津文交所的“黑幕”：天津文交所并非國有，而是地產商控股的私企公司，被疑借藝術資產圈錢。工商資料顯示，天津文交所的股權構成：天津濟川投資發展有限公司認繳出資額4840萬元，實際出資額1694萬元，持股比例35.85％；天津市泰運天成投資有限公司認繳出資額3726萬元，實際出資額1304.1萬元，持股比例27.6％；天津新金融投資有限責任公司認繳出資額2030萬元，實際出資額710.5萬元，持股比例15.04％。

記者調查發現，最大股東天津濟川投資發展有限公司的注冊地址甚至是一個居民區。

投資經驗豐富的國富期貨總經理夏海在接受中央電視臺采訪時，直言這不是投資熱點，而是一場投機的賭博。

著名收藏家王寶林也指出，盡管“藝術品股票”也許是一個值得推廣的新鮮事物，但是天津文交所推出的作品只是地方名家，價格還被炒到這么高，太離譜了，普通人最好離得遠遠的。

第四幕：不是結局

輿論漩渦中的天津文交所自然極力自救。針對市場炒作，他們推出了一系列措施：

3月9日，天津文交所已將開戶條件由原來的5萬元提高至50萬元。

3月17日，天津文交所決定3月21日起，將非上市首日藝術品日價格漲跌幅度由原來的15％調整為10％。

其實，從3月份開始，記者就多次聽到天津文交所即將被關停的傳聞。莫非，天津文交所的宿命是被關停?

記者一位做股票投資多年的同事卻語出驚人：“不會關停。那么多錢在里邊，關停了，這些錢怎么處理?”

盡管被整頓，天津文交所沒有被關停。

這邊，鄭州文交所已經推出三個資產包，成都文交所的產品也已經發行。全國各地的文交所，或許將雨后春筍一樣遍地開花。

那邊，天津文交所的市場詭異依舊：5月3日，第一批上市的《黃河咆哮》和《燕塞秋》全天跌停，分別收于9.88元和9.84元；第二批上市的8個品種上午集體漲停至6.69元，下午卻又集體跌停，至5.47元。

5月4日，《黃河咆哮》和《燕塞伙》全天跌停……