基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的中國(guó)─東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展模式探討

【摘要】本文首先介紹了中國(guó)—東盟經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展現(xiàn)狀；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論——增長(zhǎng)極理論形成與發(fā)展以及在實(shí)踐中的意義；然后從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā)，分析得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展模式—增長(zhǎng)極模式是中國(guó)—東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的一種有效發(fā)展模式的結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；中國(guó)—東盟；發(fā)展模式

一、中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，以及中國(guó)東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，中國(guó)在東盟國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷上升。2001～2007年間對(duì)外貿(mào)易以每年11.3%的速度增長(zhǎng)，其中與中國(guó)之間的貿(mào)易每年以26.7%的平均速度增長(zhǎng)。自1991年中國(guó)與東盟全面恢復(fù)外交、經(jīng)貿(mào)關(guān)系以來(lái)，中國(guó)與東盟的貿(mào)易總額呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。截至2010年底，雙方貿(mào)易額已達(dá)2927.8億美元，比1991年增長(zhǎng)29.5倍。中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)后，中國(guó)與東盟十國(guó)相互開(kāi)放市場(chǎng)，形成一個(gè)擁有19億消費(fèi)者、6萬(wàn)億美元GDP總值的經(jīng)濟(jì)區(qū)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)極理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究區(qū)位經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，側(cè)重于研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布、組織與協(xié)調(diào)，以及與此相關(guān)的區(qū)域創(chuàng)新與區(qū)域政策等。20世紀(jì)80年代，中國(guó)學(xué)者在引進(jìn)西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果與理論方法的基礎(chǔ)上，糾正了西方學(xué)者偏重?cái)?shù)學(xué)模型的缺陷，不斷地豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)踐，尤其是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)非均衡理論的發(fā)展和創(chuàng)新，其中就包括增長(zhǎng)極理論。增長(zhǎng)極理論由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家F.佩魯（F．Perroux）于20世紀(jì)50年代提出。依據(jù)該理論，“增長(zhǎng)極”具有極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。所謂極化效應(yīng)是指，增長(zhǎng)極以其較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力和優(yōu)越條件將周圍區(qū)域的自然及社會(huì)經(jīng)濟(jì)潛力吸引過(guò)來(lái)；所謂擴(kuò)散效應(yīng)，即增長(zhǎng)極對(duì)周圍地區(qū)投資及其他經(jīng)濟(jì)技術(shù)支援，形成附屬企業(yè)或子公司，為周圍地區(qū)初級(jí)產(chǎn)品提供市場(chǎng)，吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力等。在新中國(guó)成立后30年間，中國(guó)曾將區(qū)域均衡發(fā)展理論作為中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)理論。但是實(shí)踐證明，區(qū)域均衡發(fā)展理論在中國(guó)的實(shí)踐中存在較大的局限性，并未改變多年以來(lái)的非均衡布局及發(fā)展?fàn)顩r。針對(duì)區(qū)域均衡發(fā)展戰(zhàn)略的局限性，鄧小平將中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局與發(fā)展戰(zhàn)略從均衡發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向與符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，并于1978年提出了允許和鼓勵(lì)一部分地區(qū)一部分人先富起來(lái)的戰(zhàn)略思想。

三、適合于中國(guó)—東盟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展模式——增長(zhǎng)極模式

任何一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，總是最先從一些點(diǎn)開(kāi)始，然后沿著一定的軸線在空間上延伸。這些點(diǎn)既可以是一個(gè)城鎮(zhèn)，也可以是由多個(gè)城鎮(zhèn)所組成的群體，每個(gè)點(diǎn)都通過(guò)投入和產(chǎn)出方面的聯(lián)系，對(duì)周圍廣大地區(qū)產(chǎn)生較大的乘數(shù)作用，從而促進(jìn)和帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。點(diǎn)與點(diǎn)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及相互作用的結(jié)果往往在空間上沿著交通線連接成軸線，軸線的經(jīng)緯交織形成經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。一般而言，增長(zhǎng)極是特定區(qū)域區(qū)域內(nèi)的大中城市、資源聚集點(diǎn)或政治文化中心，該區(qū)域區(qū)域通常存在發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的兩極分化。增長(zhǎng)極的生產(chǎn)力較為發(fā)達(dá)，對(duì)周圍地區(qū)具有較為明顯的極化效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)。增長(zhǎng)極產(chǎn)生極化效應(yīng)的前提是具備較好的基礎(chǔ)設(shè)施、便利的交通條件、集中的消費(fèi)市場(chǎng)、較強(qiáng)的科技力量以及充裕的資金。在此基礎(chǔ)之上，增長(zhǎng)極的才能有效地發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng)，通過(guò)產(chǎn)品、技術(shù)、資金、信息、人才的流動(dòng)，從而加快落后地區(qū)的開(kāi)發(fā)，逐步縮小區(qū)域發(fā)展差異。

中國(guó)和東盟陸地直接接觸地帶分布在綿延5081公里的陸地邊境線上，已有28個(gè)陸地邊境口岸和一系列的邊境貿(mào)易點(diǎn)和臨時(shí)口岸，貿(mào)易主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作已經(jīng)得到了很好的發(fā)展，其勢(shì)頭當(dāng)然還會(huì)繼續(xù)。但進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)與東盟接壤地帶全面合作，拓寬合作領(lǐng)域，促進(jìn)鄰國(guó)之間互補(bǔ)性要素流動(dòng)與重組增值，增加合作方式與提高實(shí)際效果等角度出發(fā)．不能只是繼續(xù)沿著貿(mào)易主導(dǎo)型的路子走，必須加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)與合作。在中國(guó)與越南、緬甸等大陸東盟國(guó)家接壤的邊境地區(qū)，多數(shù)為少數(shù)民族聚居區(qū)。由于歷史原因，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，人民生活貧困，與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大。已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化階段的中國(guó)與越南、緬甸之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)將在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期存在下去，這為邊境貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在增長(zhǎng)極效應(yīng)的影響之下，中緬邊境地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。瑞麗、畹町等地不僅發(fā)展成為具有一定經(jīng)濟(jì)規(guī)模的邊境城市，還從財(cái)政補(bǔ)貼市轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)政上繳市。不僅如此，邊境貿(mào)易海帶動(dòng)了緬甸的撣邦和克欽邦等邊遠(yuǎn)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步鞏固了中緬友好關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]古小松．中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)與廣西的地位和作用[J]．東南亞縱橫．2002（12）

[2]古小松．東盟自由貿(mào)易區(qū)[J]．當(dāng)代廣西．2004（9）