論中法兩國物權(quán)法上占有制度的異同

【摘要】占有是現(xiàn)代物權(quán)法中的一項(xiàng)重要制度。本文對(duì)法國和中國物權(quán)法上的占有制度進(jìn)行了比較和分析，以期為中國占有制度的發(fā)展提供借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】占有成立；法律保護(hù)；權(quán)力推定

一、中法兩國關(guān)于占有規(guī)定的不同點(diǎn)

（1）占有成立的要件。在法國物權(quán)法上，占有的成立要件包括“體素”和“心素”兩個(gè)方面。體素是一種物質(zhì)要素，一種對(duì)物的占領(lǐng)，支配方式，既可以針對(duì)動(dòng)產(chǎn)，也可以針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)。而這種占有并不一定要求占有人與占有物之間有物質(zhì)聯(lián)系。至于“心素”，對(duì)于占有來說是一個(gè)必不可少卻又很抽象的要素。這是一個(gè)主觀概念。占有人是否是實(shí)際的所有權(quán)人以及占有是善意或惡意并不重要，關(guān)鍵是占有人必須有自主占有的意志，而且還須將這一意志表現(xiàn)出來。在中國《物權(quán)法》上，并沒有對(duì)占有的概念作規(guī)定，但可以推知占有的成立主要是依據(jù)某人對(duì)物的控制與支配力來判斷，主要是結(jié)合空間、時(shí)間以及法律上的關(guān)系確定。從空間關(guān)系看，依社會(huì)一般觀念，某物并未脫離某人的控制與支配力，即為占有；時(shí)間關(guān)系指人和物的關(guān)系在時(shí)間上須有相當(dāng)?shù)睦^續(xù)性，使他人能足以認(rèn)為該物為該人事實(shí)上所控制與支配，短暫的控制非為占有，而是持有；法律關(guān)系只因占有不以占有人親自控制與支配占有物為必要，比如占有輔助人的占有。可看出，中國物權(quán)法上的占有的成立主要側(cè)重于物質(zhì)要素，而對(duì)于精神要素要求甚少?！?br>