城管“革命”

五月號的專欄里，我寫了一篇針對“城管”的文章，呼吁改革現行的城市管理模式，打造整潔干凈的“大武漢”，提升市民的“幸福感”。不想時隔一個多月，武漢市果真掀起了一場 “城管革命”，其聲勢之浩大、影響面之廣，達到了舉世矚目的程度。

武漢“城管革命”的烈火絕非在下一篇拙文所能夠點燃，要說“革命”的導火索，倒還是有一個推力在起作用——本來有礙臉面不便披露，但是既然都“革命”了，說說也無關大雅。這個推力，便是六月中旬召開的“第五屆中國經濟增長與周期國際高峰論壇”。會上發布的《中國城市生活質量指數統計報告》顯示，在全國省會城市中，“生活質量指數”武漢排名倒數第四，“榮獲”降序排名前五甲，僅比太原、西寧和烏魯木齊要“好”。

從春秋戰國時代的“播鼗武入于漢”創立武漢（語見《論語·微子》）到三國時期的“以武興昌”；從北宋的“漢口鎮”到晚清民國的“大漢口”乃至“大武漢”，一國之內能夠以“大”稱謂者，除了“大武漢”之外，大概只有“大上海”了。“大武漢”的地位即便超越不了北京、廣州，至少與“大上海”平起平坐而未見遜色。在下絕非輕視太原、西寧和烏魯木齊，只是這三座城市無論經濟總量、科技水平、地理環境還是人文基礎，都與武漢不太一樣，其城市設施與管理手段如果存在什么不足，也是情有可原。在這次的全國省會城市的大評比中，武漢從這三座城市中“勝出”，我們城市管理者的臉，還真找不到地方擱。

在我的微博里，有網友“質疑”：“地上介么多洞洞，天上介么多灰灰，還能在降序排名里排第四？”更有去過西寧的人表示“武漢感覺還不如西寧”。總之，大家的感覺基本相同。在我這個旁觀者看來，除卻文化，要想管好一座城市，最起碼是要把馬路掃干凈——不僅“掃”，還有維護保持。馬路干凈了，才能夠掙回很多面子。事實上，掃地并不是什么高深技術，只要認真踏實，總會掃干凈的。一個連地都掃不干凈的管理者，人們有理由懷疑他能否管理好更高級復雜的東西！

上個周末出了趟小差，回到武漢的第一印象是地上干凈了許多，天空也露出了久違的云朵。走到漢口常青路上，我破天荒地打開了車窗（以前都是車窗緊閉嚴以防塵土）！看來，武漢的馬路還是能夠掃干凈的，天空也不一定必須有灰塵。那個著名的經典名言“武漢現在有五千多個工地同時開工”（言外之意即污染在所難免）也慢慢地站不住腳了。但愿這次城管“革命”動真格。只有真正“革”了某些人或事的“命”，“革命”才不會“短命”，我們也才能夠享受到“革命”的成果。