挑戰王者

作為最重要的零部件供應商，三星在蘋果的供應鏈中地位不可或缺。但隨著近年來iOS設備的火爆，以及三星在智能手機領域中異軍突起，這對曾經緊密合作的伙伴漸生離隙，進而揮舞起專利大棒相互指責。目前來看，在與iPad 2的對決中，三星損失較大，Galaxy Tab 10.1在多個國家被禁售，原因是：與iPad 2長得太像。

自推出以來，iPad的兩代產品保持了完全相同的10.1英寸屏幕尺寸；而采用機海戰術的三星，則陸續推出覆蓋7英寸、8.9英寸、10.1英寸等多個屏幕規格的產品，將下至智能手機、上至筆記本電腦的整個移動產品市場逐級連接起來，實現了全面覆蓋。

本次CHIP對比測試中所選取的兩款產品，正是有著非常接近的硬件規格、市場上針鋒相對的iPad2和Galaxy Tab 10.1，并且均為內置3G功能的版本。作為各自陣營的佼佼者，將它們放在CHIP的評測體系下“近身肉搏”，可以折射出目前整個平板電腦市場的產品發展和競爭態勢。

機型與配置

與蘋果大部分產品線的策略一樣，隨著iPad2上市，上一代版本iPad隨即退市，可謂是垂直換代，明顯有別于iPhone的“三代同堂”（iPhone 3GS、iPhone 4和iPhone 4S）。iPad 2的產品類型非常少，嚴格來說其實只有1個，差別僅僅是黑白兩種顏色、16GB/32GB/64GB等3個容量、Wi-Fi/3G兩個版本。不過考慮到存儲容量的每一級倍增，付出的代價都高達800元，32GB和64GB的大容量版本性價比并不高。

而Galaxy Tab機型十分豐富，特別是在去年7英寸平板電腦P1000系列取得不錯的業績之后，今年三星擴充了產品線，推出了采用NVIDIA Tegra 2雙核處理器的多個不同尺寸的產品，其名稱直接以屏幕尺寸為標記。

不過在實際銷售過程中，這些產品仍然對應有自己的型號，如本次測試的這款產品型號為P7500，其中“75”代表10.1英寸屏幕，“00”后綴說明是Wi-Fi+3G的版本。

雖然屏幕規格豐富，但是Galaxy Tab的容量選擇卻很少，只有16GB一個版本。iPad如果要擴展存儲空間，需要購買價格為219元的相機連接套件，而且此套件僅能用來讀取相機或SD卡照片，對程序安裝及數據存儲空間沒有幫助。而Galaxy Tab則可通過擴展接口輕松便捷地實現全部功能擴展，使其16GB內置空間反而成了性價比最好的選擇。

定位與價格

在本次測試中，CHIP選用了定位完全相同，而且功能相對豐富的3G版本iPad 2和Galaxy Tab 10.1 P7500（以下簡稱P7500），它們也正是兩個電子巨頭在全球范圍內專利戰打得不可開交的導火索。上市較早、名聲極盛的iPad占據各種先機，而P7500攜Android 3.1、Tegra 2等頂級軟硬件，以及三星出色的工業設計和強大的營銷實力后發制人，全力突入iPad腹地。

iPad開創了平板電腦的新時代，面對一個空白的市場，當時iPad主要是根據自家的MacBook產品來確定規格及價格，更具體地說，參考對象是11.6英寸配備64GB SSD的MacBook Air（7698元）。在屏幕更小的情況下，最昂貴的64GB 3G版本iPad價格為6288元，不會與MacBook Air定價重疊，并根據功能和容量的配置，向下覆蓋至當年上網本的價格領域。這樣的定價方式對蘋果來說順理成章，具有完全的主動性。

三星的情況就完全不同了。作為后來者，用戶及應用定位極為接近的Galaxy Tab 10.1只能被動接受已由iPad確定的價格及主要規格體系，而很難有向上發展的空間。于是不愿接受品牌議價貶值的三星，采用了與iPad相同定價的方式：16GB的Wi-Fi版本3688元、3G版本4688元。屏幕尺寸更小的Galaxy Tab 8.9主要硬件規格絲毫不遜色于Galaxy Tab 10.1，考慮到心理因素，三星為它制定了略低400元的價格策略。

外觀與規格

Galaxy Tab 10.1目前在全球范圍內銷售的產品包括3個版本，P7500為標準的版本。為歐洲運營商定制的Galaxy Tab 10.1v P7100，厚度為10.9mm、后攝像頭為800萬像素、有兩種容量可選。而為了繞開與蘋果的糾紛，三星近期在德國等限售Galaxy Tab 10.1的市場推出了外觀經過改進的Galaxy Tab 10.1N，該機型將原本位于機身兩側的揚聲器開口移至正面，因此會造成平板電腦寬度略有增加，其他方面與P7500并無不同。

考慮到iPad 2業已成型的外觀設計，Galaxy Tab 10.1刻意在外觀設計上與之進行了區分，其中就包括Galaxy Tab 10.1N的改變，以及前文所提及的使用習慣問題。iPad 2和Galaxy Tab 10.1都提供了黑白兩種基本外觀，iPad 2的色彩改變在屏框，而背面保持銀色不變，3G天線位置以黑色區分；Galaxy Tab 10.1正好相反，它保持了黑色的屏框顏色不變，而背部提供黑白雙色選擇，背部攝像頭、補光燈以及3G天線都布置在淡金色區域中。配合屏幕使用方向，iPad 2的耳機接口和功能按鈕被設計在頂部（短邊）和右側（長邊），揚聲器和數據線接口在底部（短邊），轉橫方向以順時針為佳，后攝像頭及功能按鈕保持在左上角。P7500則將除數據線接口之外的所有接口、按鈕和SIM插槽都設計在頂部（長邊），這樣無論是左轉還是右轉，按鈕功能所受影響都不大。

不過，無論Galaxy Tab如何改變，總也脫離不了iPad定義的功能，無奈之下只有通過沒有旋轉鎖定、沒有Home鍵的方式盡可能地將操作模式差異化。

屏幕與專利

從平板電腦最重要的零部件——屏幕來看，iPad無疑是最特別的，它采用了LGD提供的9.7英寸IPS面板，更重要的是，其屏幕分辨率是早被筆記本電腦淘汰的3:4（768×1024），因此外形較其他平板電腦更為矮胖，這反而使它顯得最為特別。三星自身就是液晶面板大廠，不需要采用外來的屏幕，Galaxy Tab 10.1采用了三星自己的高端PLS（TFT液晶的一種）面板，各種技術指標絲毫不遜色于iPad 2：亮度305cd/m2、對比度1090:1、可視角度水平/垂直為178°、8bit真彩，無論是室內還是強光下，都有良好的視覺效果，同時10點觸摸觸感反映良好、操作潤滑、定位精確。借助這一獨有的屏幕面板，Galaxy Tab成了為數不多可以直接與iPad競爭的平板電腦，而其他期望在高端產品上有所建樹的廠商，不得已只有接受技術平平、毫無個性化可言的IPS面板。至于為什么三星不使用其更具優勢的Super AMOLED，而仍舊使用TFT，恐怕與大尺寸面板的成本及良品率有關。

對Galaxy Tab 10.1外觀抄襲的指責是相當牽強的，兩者的屏幕僅僅是尺寸接近，實際上Galaxy Tab 10.1的屏幕分辨率為1280×800、比例為16:10，與iPad 2外形差異很明顯。Android 3.1系統將主頁、返回等快捷鍵設計在屏幕下部邊緣，以形成一體式觸摸操作效果，而16:10分辨率比16:9多出的部分正好成為這一觸摸區域，因此可以說，包括Galaxy Tab 10.1在內的Android 3.x系統的平板電腦更適合橫向使用，與iPad 2更常用的豎直使用方式完全不同。也正是基于顯示方向這一重大差異，Galaxy Tab 10.1和iPad 2分別有針對性地優化了各自的外形及功能，令它們的使用體驗差異更大。

移動性對比

除了畫面質量，PLS面板連同三星其他的設計和高品質零部件，使Galaxy Tab 10.1具備了與iPad 2全面競爭的資本，其表現之一就是厚度和重量。

性能更強的A5雙核處理器、更薄更輕以及更長的使用時間是iPad 2與自己上代產品相比的主要升級，然而在這些指標方面Galaxy Tab 10.1的表現更為耀眼。有著更大屏幕的P7500，整機面積、厚度和重量都明顯低于iPad 2，要知道iPad 2為了瘦身，再三改進其毀譽參半的金屬外殼設計，如今依然被三星超越，多少有些尷尬。除了考慮主機本身，CHIP測試中的便攜性指標還包括電源適配器。iPad 2和Galaxy Tab 10.1都使用了全球通用電壓的美標插頭電源適配器，但從重量上看，Galaxy Tab 10.1更輕。能夠令iPad 2扳回一局的是，iPad 2的電源插頭可以折疊和拆卸，并且可更換上與其他蘋果設備通用的AC線纜，而Galaxy Tab 10.1的電源插頭雖然也可以拆卸，但是三星沒有與其兼容的設備。在充電方面，由于內置電池容量巨大，兩款產品都不能使用標準500mA的USB接口進行充電。Galaxy Tab 10.1對電源的寬容度較大，輸出1A到2A（標配電源為2A）都可用來充電，充電速度依據電源在5V下輸出的穩定電流大小而定。而iPad 2必須使用認證電源，才能在2.1A的強勁電流下實現4.5小時的充電速度，如使用非認證電源，則只能使用1A充電速度，充電時間是令人抓狂的8~9小時。好在平板電腦電池都很強勁，不用像智能手機那樣需要每天充電，因此對用戶的影響不算太大。

電池的使用時間是對移動能力影響最大的指標，我們來看一下兩臺平板電腦的表現。先不考慮不同操作系統及其優化所導致的運行速度和流暢度的差異，我們在電池容量幾乎相同的情況下測試了兩臺平板電腦的續航能力，iPad 2和Galaxy Tab 10.1的H.264視頻播放時間分別為9.4小時和11.2小時，P7500再次獲勝。測試完成時，兩機表面溫度都有明顯提升，手摸有溫熱感，測試溫度接近38℃，看來雙核處理器的發熱量都頗為可觀。

在常規的體積、重量、電池等因素之外，CHIP還進行了“另類”移動能力測試。作為3G版本的平板電腦，插拔SIM卡是難免的事情，它需要關機嗎？它的操作是否方便？雖然P7500沒有明確是否支持SIM卡熱插拔，但在測試中插卡30s~60s后SIM卡可以被識別。iPad 2支持SIM卡熱插拔，插卡僅8s~10s即可聯網，表現非常搶眼。不過與P7500的彈出式卡槽相比，iPad 2換SIM復雜了很多——需要專用插針和MicroSIM卡。

預置功能

iPad 2是真正的全球統一版本產品，除去具體的產品型號、電源適配器AC插頭以及“Wi-Fi”和“無線”這僅有的語言差別，你恐怕再難找出不同區域版本之間的差異了。通用版本為用戶帶來了不少方便，如無論在哪里購買的產品都能獲得相同的售后服務，而無需提供原銷售地購買憑證，軟件購買和固件升級也同樣方便，用戶完全不用考慮版本問題，iTunes會自動加載合適的版本。但通用的負面問題是定制化和本地化難以實現，產品銷售商和網絡運營商都沒有機會加入差異化內容。

Galaxy Tab 10.1恰恰相反，它不僅可使用Android 3.1標準的界面，也配備了三星獨有的TouchWiz 4.0界面，其操作及外觀設計風格讓人一眼就能識別出它是三星的產品。除了界面，P7500可以提供大量的本地化定制應用，其他應用還可通過Samsung Apps在線商店購買。國內的Samsung Apps商店預置了新聞、股票、微博、IM等應用，內容由新浪提供。

除此之外，三星移動產品通用的Kies程序不僅可提供與iTunes相近的本地同步及Apps購買功能，還可提供通訊錄等同步信息的直接修改（iTunes沒有修改功能），該程序還支持無線同步功能；運行Kies Air程序，終端設備可將自己虛擬成網絡服務器，設備上的各種資料和媒體資源可通過無線網絡共享。

結論

總的來說，P7500在硬件性能上超越iPad是不爭的事實，而且整體的設計和做工也與iPad 2不相伯仲。與之相對的是iPad 2型號單一，產品的硬件規格也不再有優勢。但是在智能終端領域，硬件性能已經不再是致勝的法寶，運行于其上的App以及使用的體驗則更為重要。正是因為iPad有著最為廣泛的用戶和最為豐富的高質量應用，讓用戶把目光從單調的一成不變的設備上轉移到內容體驗本身，所以至今占據平板電腦大半江山。不過領先不會是永久的，在群雄逐鹿的年代，Android以其軟件的開放，贏得了眾多廠商的支持，并使得Android產品的硬件更新更迅速。隨著新一代Android 4.0操作系統取代如今的版本，Android和iOS在軟件及界面上的差距將進一步減小。

未來的平板電腦市場必將不再是iPad一個人的獨舞，我們將看到更多有力的競爭者出現，誰能夠最終實現硬件體驗與軟件應用的完美統一，誰將最終贏得用戶和市場。

責任編輯：羅國昭luo_guozhao@chip.cn

收稿日期：2011-11-25