對蘇聯亡黨亡國的現實思考

1991年的蘇共亡黨、蘇聯解體，是很多人關注的一個問題。李慎明同志主編的這本《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》，我認為是一部以馬克思主義為指導，實事求是分析蘇共亡黨的精品力作。書中得出的基本結論是：蘇聯解體的根本原因在于蘇共內部，即蘇聯共產黨的蛻化變質。

蘇聯亡黨亡國的第一個重要原因：否定黨的領袖，否定黨的歷史。

從20世紀80年代中期，蘇聯出現了一股“重新評價歷史”的運動，從否定斯大林開始，繼而攻擊和誹謗列寧，歪曲蘇聯社會主義革命和建設的歷史，最后否定蘇共70年的執政歷史。這種所謂評價使蘇共失去了存在的合法性，終于導致了蘇共黨亡政息。

蘇聯亡黨亡國的第二個重要原因：背叛馬克思列寧主義，失去了正確的理論指導。

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，在理論上背離了馬克思列寧主義，使全黨失去了正確的理論指導，造成黨內外思想的混亂和社會政治動蕩。

到了戈爾巴喬夫，徹底背棄了馬克思主義信仰。他的“新思維”和“民主化”、“公開性”，其實質就是否定馬克思列寧主義，否定社會主義。

蘇聯亡黨亡國的第三個重要原因：黨風敗壞、嚴重脫離群眾。

列寧時期，非常注重黨的作風建設，嚴格要求各級領導干部和黨員廉潔奉公，反對官僚主義，反對脫離群眾。到赫魯曉夫時期，黨風敗壞，并且逐步形成了一個特權階層。

戈爾巴喬夫時期特權階層惡性發展，干部職務越高，特權越多。特權階層不斷利用各種手段，將過去對國有資產的支配權轉化為實際的占有權。

蘇聯亡黨亡國的第四個重要原因：干部路線嚴重違背馬克思列寧主義。

蘇聯的干部路線從斯大林時期開始出現了一個很不好的現象，就是干部的任免和分配完全取決于上級領導人的好惡，上下級干部之間形成了很強的人身依附關系，提拔干部的主要標準就是看是不是自己人。

到戈爾巴喬夫時期，任人唯親的干部路線更加肆無忌憚，嚴重損害了黨的威信，造成了干部對黨的離心傾向。

蘇聯亡黨亡國的第五個重要原因：嚴重背離了馬克思列寧主義的建黨原則，改變了黨的顏色。

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，在黨的思想理論建設上，搞的是民主社會主義，鼓吹“全民黨”、“全民國家”，實行資產階級“公開性”、“民主化”，黨的基層組織受到嚴重削弱，形同虛設。

總之，蘇聯亡黨亡國的原因需要深入探討，需要很好總結。慎明同志主編的這本《居安思危》是蘇共亡黨20年的一個很好的總結，分析透徹，發人深省，希望更多的同志讀一讀，看一看，對于推進我們的社會主義建設事業大有裨益。