淺析民生新聞向公共新聞轉化中出現的問題

摘要：十二五會議的討論重點在于民生二字，事實上，早在十二五會議之前，民生就成為新聞工作者的關注重點，然而，通過一系列例如“郭德綱弟子打人事件”的新聞報道，我們發現，民生新聞向公共新聞轉化的過程中出現了一些問題，筆者就這些問題提出了自己的觀點，以供咨策。

關鍵詞：職業道德；民生新聞；價值判斷

中圖分類號：G212 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2011）09-0047-02

一、引 言

2010年8月初，關于“郭德綱弟子打人事件”的新聞報道一度充斥著熒屏，占據了民生類電視新聞的主要內容。然而隨著事件的不斷升溫和社會各界對該事件關注和參與程度的加深，新聞話題卻逐漸演變成為對演藝明星和新聞記者的素養、職業道德和人品的爭論。

顯然，一則典型的民生新聞報道逐漸轉化成為帶有公共話語事件的公共新聞類型。

二、民生新聞與公共新聞概念的區別

民生新聞的內涵一般包括以下幾個方面：民生新聞并不是新聞題材樣式的專業性概念，更多的是一種針對新聞媒介和新聞記者的實踐活動的價值取向；是一種以大眾為收視對象的新聞樣式，采用平民視角，老百姓立場播報新聞，評說百姓關心的事情[1]；以城市居民為傳播對象，以市民日常經濟、社會生活息息相關的新聞事件為主要題材的新聞[2]。可以看出，民生新聞其實就是圍繞老百姓日常生活中發生的具有典型性的事件進行報道，反映出的恰是老百姓作為受眾所關注、關心的事件，體現的是以民為本的新聞播報思路，這可以說是關于民生新聞的出發點及內容類型的說明[3]。

公共新聞是較為新穎的概念，20世紀90年代初在美國被提起，概念理論意義主要集中在對公眾生活的關注與解讀中，而解讀的主體則應當是大眾媒體，其中又以電視媒體為主。

公共新聞要求媒體不僅是新聞消息的傳遞者，更應當是參與者、組織者；提供給大眾一種參與的機會，尊重大眾對新聞事件的價值判斷，并將主流意識形態價值觀有效呈現出來，大眾可以很容易地介入其中，發表自己的看法，袒露自己對該事件的價值判斷。

比較這兩個概念的異同時，會發現兩者在很多方面具有傳承性。民生新聞是公共新聞的雛形，從某種意義上說，民生新聞培養了新聞從業人員對新聞題材和體裁的新關注點，在實踐之后，隨著社會的發展，大眾參與度與民主力量的發展，民生新聞中對大眾、公共內容的關注被保留了下來，而其報道的形式以及媒介的角色發生了演化。

在新聞解讀方式上，民生新聞則是客觀的反映新聞事實，滿足觀眾的知情權和話語權；公共新聞則不僅要向公眾展示事件、描述沖突，還要向公眾解釋事件為什么值得關注，哪里是關注點，并盡可能地提供公眾參與的渠道。

然而，兩者的不同之處也非常明顯：首先，公共新聞中公共的含義更多將重點放在“公眾”上，而民生新聞則重在“民眾”；公共新聞的操作方式更加靈活多樣，觀點沖突更加激烈，媒體的角色更加平衡，民生新聞則多是對特定類型的新聞事件的關注，民生是公眾民主的前身，是新聞媒體實現民主的獨特形式和手段。總之可以認為，公共新聞擴大了民生新聞的內涵與外延，是對民生新聞的一種繼承與發展。

三、民生新聞向公共新聞轉化過程中出現的問題

作為一件普通的與明星有關的“花邊”民生新聞，“郭德綱弟子打人事件”本身并沒有太多的學術研究空間，但是縱觀該事件的發生、報道、演變以及媒介在事件進展中的作用，其折射出的意義就不同一般了。

北京電視臺《每日文娛播報》欄目派出記者就“郭德綱別墅侵占公共綠地”一事前往郭德綱別墅所在的小區進行采訪、調查，這本是一件正常的新聞報道，但是在采訪、調查過程中卻發生了打人事件、侵權事件、污蔑事件、欺騙公眾事件、違反職業道德事件等等，使得原本簡單的新聞事件變得更有公共新聞的屬性，加之大眾的參與，使得該事件及周邊事件構建出了真正的新聞公共空間，公眾就明星素養、明星責任等問題展開分析、評論；同時，對以電視節目為首的新聞媒介也展開批評，對其采訪方式、記者素養、主題設置、電視新聞節目的作用等問題提出了各自的看法。在中國新聞事業發展的當下，這個事件讓我們對民生新聞向公共新聞的轉化提出了思考。

首先，民生新聞的新聞內容不能過于“俗氣”，更不能低俗、庸俗，這是民生新聞向公共新聞轉化的前提。

我們發現，對于該事件發生過程的報道，北京電視臺的相關節目沒能做到客觀公正，而是直接先入為主地提出了自己的價值判斷。當然，作為事件的當事人之一，北京電視臺相關欄目這么報道也許有自己的原因，但是卻違背了新聞的真實、準確、全面、客觀的基本原則，這不能不說是一件非常遺憾的事。新聞傳媒肩負著化解社會矛盾、增進社會和睦、溝通民眾和政府、創建精神社區的重要任務，這就要求新聞媒體必須堅持客觀公正的原則，加強社會責任感，杜絕虛假報道的產生傳播，拒絕新聞報道媚俗化傾向，唯有如此，公眾才能真正有效地介入其中，解決事件、監督進展。如果所選事件的角度和報道方式本就極其媚俗，那么，公眾對新聞事件的關注點就被轉移，公共新聞的有效性就無法展開。因此，以電視媒介為代表的大眾媒體應當對民生新聞的內容和關注角度作出正確、有價值的選擇，這是公共新聞發展的必要前提之一。

其次，“郭德綱弟子打人事件”的報道內容本應是郭德綱別墅是否存在侵占公共綠地行為，這其實是一個簡單的采訪，通過調查取證，與開發商、小區住戶、物業管理處以及郭德綱溝通就可以完成。但是有些電視臺相關欄目為了博取收視率與話題，將事件重點放在了打人的經過中。當然，打人是違法違德，應受到法律的懲處和社會的譴責。

但反思新聞采訪過程，欄目記者本可避免沖突，即采取合法、合理的采訪方式，而非授人以柄的“侵犯隱私”的方式偷拍、偷錄來進行采訪。偷拍偷錄作為一種倍受爭議的、有迎合大眾偷窺欲之嫌的新聞采制手法，盡管在民生新聞的采制中也常常用到，但是卻無法有效地做到大眾話語權的介入。因為新聞媒介搭建的這個公共平臺不公開不透明，沒有做到事件雙方的公平公正，況且新聞媒體在這個事件中提前做出了價值評判，即郭德綱別墅肯定侵占了公用綠地。因此，公共新聞對民生新聞在品質上的嚴格要求給新聞工作者提出了更高的要求，就是不僅要關注事件的敏感度，更應當打造自身的正氣感、正義性。

第三，公共新聞應尊重民眾，引導民眾應對社會問題，幫助公眾樹立政治主體意識和公共參與意識，而非誘導觀眾注意力。

當公眾關注事件時，卻發現事件毫無公共性，完全是媒介故弄玄虛而制造的話題，就會產生對于新聞媒體的不信任感，這也無形中對媒體的公信力形成了傷害。

公共新聞理論提出者，紐約大學新聞學系主任Jay Rosen教授認為，“新聞記者的工作還應該包含這樣的一些內容：致力于提高社會公眾在獲得新聞信息的基礎上的行動力，關注公眾之間對話和交流的質量，幫助人們積極地尋求解決問題的途徑，告訴社會公眾如何去應對社會問題，而不僅僅是讓他們去閱讀或觀看這些問題。”也就是說，新聞記者在報道新聞事實的同時，還應以組織者的身份介入到公眾事務中，發起公民討論，組織各種活動，尋求解決問題的對策，使公共性問題最終得到解決，這既是媒介自身發展的自然選擇，也是歷史和時代賦與新聞記者的責任。

四、結 語

電視民生新聞是電視新聞發展與競爭的必然結果，是中國新聞改革的產物。從2002年江蘇電視臺推出《南京零距離》開始，短短時間內，其所帶來的高收視率吸引了全國眾多省市電視臺競相搶灘。但是，在民生新聞蓬勃發展的同時，也逐漸暴露出一些問題。

由于諸多原因，近年來，有些民生新聞節目已經漸趨平淡，并向市井化、商業化、媚俗化方向滑落，陷入了進一步發展的困境。在這種局面下，公共新聞應運而生，它是實現民生新聞自我超越的有效手法，也是民生新聞發展的必然趨勢。在中國，公共新聞剛剛起步，民生新聞向公共新聞轉化過程中必然有許多問題亟待解決，但無論如何都應堅持“以人為本”的價值取向和客觀公正的新聞原則，努力實現媒體、民眾和政府三者的良性互動，從而促進社會的和諧發展。

參考文獻：

[1]陸嘩，蘇菲.地方電視新聞的新走向[J].中國廣播電視學刊，2004(6).

[2]白小易.解讀民生新聞[J].視聽界，2004(1).

[3]孟建，劉華賓.對“電視民生新闡”現象的理論闡釋—以安徽電視臺《第一時間》欄目為例[J].中國廣播電視學刊，2004(7)..