2011年7月6日,中國工程院發布2010年“三公”經費決算數據和2011年“三公”經費預算情況,成為繼科技部之后又一個曬“三公”經費賬本的中央部門。國務院曾三令五申要求中央部門壓縮預算,并明令各中央部門務必于2011年6月將本級“三公”經費支出情況向社會公開,然而到目前為止,只有極少數部門響應了這一要求??梢?,“三公”經費執行極為不力。
點評:所謂的“三公”經費指的是政府部門公務出國經費、公務用車購置及運行費、公務接待費用三項。實際上,國務院之所以要求中央部門先行公開,顯然是出于“一步一步來”的考慮,讓中央部門帶個好頭,然后要求地方政府部門跟進。如果公開“三公”經費的第一步都邁不出去,沒有“上行”何以“下效”,所謂遏制“三公”消費、打造廉潔政府,將從何談起?這么多年來,“三公”消費問題為輿論質疑最久,為民眾詬病最甚。實際上,公開“三公”經費的意義是雙重的:既在于滿足公眾的知情權、監督權,遏制“三公”消費,也在于提高政府部門的公信力。某些政府部門的公信力較低,而“三公”消費無疑是影響政府公信力的一大“軟肋”,相關信息越是不公開,民眾的猜疑就越多。以此觀之,將“三公”經費置于陽光之下,對于政府和民眾實屬“雙贏”之舉,反之,不公開的結果則是“雙輸”。
對于拒不公開“三公”經費賬本的部門,不能僅僅譴責了事,而當以問責機制迫使其公開“三公”經費,在這方面國家是有法可依的?!墩畔⒐_條例》規定,“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”、“需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”信息屬于政府信息公開范圍。……