被尷尬的“壺王”尷尬了誰?

長沙窯大執壺最近著實尷尬，作為國家二級博物館——杭州南宋官窯博物館的鎮館“壺王”，日前被故宮博物院陶瓷專家楊靜榮在媒體上公開“拍磚”，質疑為贗品，此“磚”一出，輿論嘩然，與“壺王”相關的各方無不跟著陷入尷尬境地。面對質疑，南宋官窯博物館館長鄧禾穎回應說：“這批藏品的征集均符合相關程序，整個過程透明清晰。今后如何處理，我們正在研究。”捐贈者丁仰振則表示：“我只是一個捐贈者，真理慢慢會出來，可能一些事情不辨不真。真的假不了，假的真不了，最后事實的結果我認為會很好。”

評論：在楊氏“懷疑論”面前，南宋官窯博物館和丁仰振可謂尷尬至極，前者接受了后者的無償捐贈，這才有了鎮館之寶“壺王”，雙方都將“壺王”視作自己最珍貴之物。現在故宮的專家在媒體上信誓旦旦地提出質疑，這讓“壺王”的“娘家人”和“婆家人”情何以堪，尤其是館方，自己視作稀世珍寶的“鎮館之寶”被指為贗品，自然“感情特別受傷”，讓人也會覺得很諷刺。真真假假目前我們還無從得知，不過，鎮館壺王被懷疑是贗品，卻讓我們不禁懷疑博物館的那些寶貝是經過怎樣的鑒定才入館的。作為國寶級的藏品，進入博物館之前的鑒定是否應該公開化、透明化也成為了擺在人們面前的一個問題。