中國企業(yè)500強(qiáng)是一張權(quán)力榜單

新近發(fā)布的“2011中國企業(yè)500強(qiáng)”顯示，中石化、中石油、國家電網(wǎng)和工商銀行等國企領(lǐng)銜的“前十強(qiáng)”企業(yè)，利潤占據(jù)了500強(qiáng)的40％。而在前50強(qiáng)企業(yè)里，僅有深圳華為和江蘇沙鋼2家民企，80家營業(yè)收入過千億的企業(yè)里，民企也僅有9家。縱使是民企翹楚的華為集團(tuán)，1851億元的營業(yè)收入尚不足中石化的十分之一。

與國企規(guī)模迅速飆漲形成鮮明對比的是，民營企業(yè)始終處于夾縫中生存，難以尋找到像樣的發(fā)展空間。

我們首先必須明了，這些大國企的利潤來源主要為資源壟斷、規(guī)模經(jīng)營和政策紅利。前十強(qiáng)全部來自于國有金融部門以及大壟斷集團(tuán)。這與美國企業(yè)500強(qiáng)利潤前10位，基本來自制藥、軟件、計(jì)算機(jī)等典型的技術(shù)密集特征差距甚遠(yuǎn)。我們不得不很遺憾地說，中國企業(yè)500強(qiáng)，實(shí)際上不過是500大，很難透過現(xiàn)有的這張榜單，得出中國企業(yè)已經(jīng)做強(qiáng)的結(jié)論。

民企與國企的差距日益增大，一方面固然與中國工業(yè)化從一開始就以國有企業(yè)主導(dǎo)密切相關(guān)，多是以數(shù)次整合并購而成今日的大企業(yè)集團(tuán)，另一方面，這兩年國有企業(yè)急速擴(kuò)張，與金融危機(jī)以后，天量信貸、產(chǎn)業(yè)振興等救市措施，多把優(yōu)質(zhì)資源傾注于了國企，而民企在這一輪發(fā)展中并未獲得多少實(shí)在的資源和利益。

可是，當(dāng)國有企業(yè)以極低的土地、融資和資源成本，并以壟斷的市場結(jié)構(gòu)和高昂的管理成本，換取所謂的巨額利潤，其背后所反映的并不是市場效率的不斷提升。今年兩會(huì)期間，政協(xié)委員高明華曾提交研究報(bào)告指出，“國企的資產(chǎn)擴(kuò)張和賬面利潤主要來自于稅收、信貸、資源租等隱性補(bǔ)貼，2001年到2008年間這三項(xiàng)補(bǔ)貼總計(jì)高達(dá)6萬億元，而同期國企的利潤總和只有4.9萬億元”。也就是說，在這8年里國企的真實(shí)利潤為負(fù)值。雖然這一計(jì)算對當(dāng)下的國企有些過于苛刻，但毋庸置疑的是，目前國企利潤的豐厚，很大程度上來源于政策紅利和市場壟斷。

若刨除這兩點(diǎn)，并給以民企一定的市場準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，哪怕只是嚴(yán)格貫徹“新36條”，那么一度被稱之為“奇跡”的國企急速擴(kuò)張，勢必將大打折扣。最明顯的例子是，2003年四大行剝離了數(shù)萬億元的不良資產(chǎn)，兩年后國有銀行紛紛改頭換面，財(cái)務(wù)報(bào)表出奇好看，這是典型的政策紅利。2009年和2010年的大量銀行信貸也多數(shù)流向國企，就連地方政府都能夠?yàn)閲髶?dān)保，動(dòng)輒讓銀行安排數(shù)億、數(shù)十億的貸款。而中小企業(yè)一直處于融資困難之中，國企融資環(huán)境的明顯優(yōu)勢，也讓民企與國企，根本就不是站在同一起跑線之上。所以，如果沒有這些年的政策偏向，國有企業(yè)絕對不可能有今日這般光鮮的數(shù)字。

而中國民營企業(yè)則始終面臨著投資環(huán)境不斷惡化，利潤率不斷下跌的困擾。民企不僅僅掌握的資源有限，行業(yè)進(jìn)入限制重重，而且多數(shù)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，技術(shù)含量和附加值較低。

在生存環(huán)境惡劣之下，大量民間資金只能以熱錢的形式游離于資產(chǎn)市場，虛擬經(jīng)濟(jì)在民間的非理性繁榮，成為近些年威脅實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的元兇。由于利潤豐厚的領(lǐng)域被國企所掌控，加之政策的先天性不公平，社會(huì)氛圍的焦躁和資產(chǎn)價(jià)格泡沫不斷，民企經(jīng)營者越來越按耐不住5％以下的低利潤。這是近期東部沿海不少城市高利貸癲狂、各種商品價(jià)格被爆炒的直接原因。

畸形的實(shí)業(yè)結(jié)構(gòu)，只怕會(huì)進(jìn)一步惡化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然2005年和2010年，政府相繼出臺(tái)了新舊“36條”來促進(jìn)民資和民營企業(yè)的發(fā)展，但是至今更多的是停留在紙面，各地在執(zhí)行力度方面仍有待加強(qiáng)。只有當(dāng)代表更高效率的民企獲得大發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)多數(shù)領(lǐng)域都有了相當(dāng)程度的競爭，中國企業(yè)的500強(qiáng)，才可能成為真正意義上的500強(qiáng)。