

柳罡,字沫冰,號(hào)草堂閑人。自幼玩耍于舞臺(tái)幕條邊,少喜京劇、經(jīng)史子集、旁習(xí)書畫;十余年新聞職業(yè),涉歷人世滄桑,始終未棄書畫臨池,寫作、筆墨,娛情為樂。
一直感慨中國(guó)的人多,寫書法、畫國(guó)畫兒的人也多。曾聞言鄭州各種名號(hào)的書畫院有一百多個(gè)。恰逢盛世,風(fēng)雅勃興,畫畫兒的人成堆,絕對(duì)是好事兒。但對(duì)于習(xí)書畫且欲作品的藝術(shù)水準(zhǔn)被認(rèn)可,反倒是個(gè)難事兒了。
柳罡不知道是否考慮過這件事兒,他似乎純屬筆墨怡情、率性涂抹著只管玩兒。要說他不求上進(jìn)也不對(duì),他畫畫兒拜師,拜了國(guó)畫名家張德育;寫字兒拜師,拜了書壇宿將王朝賓。星移斗轉(zhuǎn)地走過來,對(duì)書畫的認(rèn)知與產(chǎn)出,柳君已絕對(duì)不是門外漢,不然的話,為大畫家范曾寫專訪的活兒,怎么也不會(huì)落在他手里。
如同自種自收的莊稼漢,總會(huì)有許多收獲留下來。柳罡的書畫作品亦在增存,近期僅裝裱費(fèi)就花掉了幾千塊。結(jié)果,他的作品就這樣呈現(xiàn)于人們眼前了。
不少朋友,大都是書畫圈兒里人,均是鼓勵(lì)褒獎(jiǎng)的多,不屑一顧的少。無論是否客套吧,柳罡反正就來勁了。在本刊發(fā)表其作品之前,約我為其寫點(diǎn)啥。
人或會(huì)碰到趕鴨子上架的事兒,既然正經(jīng)八百地說不成,權(quán)作閑說,不能辜負(fù)老弟誠(chéng)邀的情。
我真是沒有身份從專業(yè)學(xué)術(shù)的角度來評(píng)價(jià)柳罡的字和他的畫,只能虛頭八腦兒地說感受,說氣息,說精神性。
柳君算文人,早年便有好文字。他寫小說,曾被改編成電影;他寫劇本,曾拿過影視“飛天獎(jiǎng)”。 他寫散文,曾得到馮牧老先生的垂青;他作新聞,曾獲過全國(guó)“好新聞獎(jiǎng)”。由此,他的書畫亦稱得上是“文人畫”吧。
予識(shí)淺陋,所謂“文人畫”的濫觴,應(yīng)是中國(guó)歷史上的北宋時(shí)期吧。為傳統(tǒng)職業(yè)畫家奉為圭臬的具象繪畫和神乎其技的精確描摹,其價(jià)值在當(dāng)下的主流畫論中漸趨式微,同時(shí),許多以文筆立世又兼為業(yè)余畫家的人(類蘇東坡者流),借高標(biāo)書畫精神性的旗幟登城坐殿、反客為主了。
循此孔見,我認(rèn)為柳罡的書畫是頗值一觀的。而頗值一觀的看法,便是基于柳罡書畫作品本身所呈現(xiàn)的主創(chuàng)性與跨界性。
柳君習(xí)書法,是不棄臨帖功夫的。但在其書寫的主觀意識(shí)上,他不是一味泥古而孤求形似,更在于力求去俗追雅,注重文字的氣韻凝結(jié)與率性傳達(dá)。不知?jiǎng)e人怎么看,我看他的書法,不少篇幅,都散發(fā)有拙樸味與書卷氣的。
而說及他的畫,其路子就“野”得多了,揮灑不羈,中西合璧,真叫一大膽。但也正因?yàn)椤耙啊保漠媰壕陀刑烊ぃ凰铺K州園林的刻意經(jīng)營(yíng),卻也內(nèi)蘊(yùn)了靈動(dòng)鮮活的美。其藝術(shù)水準(zhǔn)擱置不論吧,我更看重的是柳罡畫畫兒的行為本身以及這種行為的游戲性質(zhì)。
“游戲”二字,絕非貶意。因?yàn)橛螒虼笥谖拿鳎笥谒囆g(shù)。多年以前,我翻閱過康笑宇出的一本漫畫集《一笑了之》,(時(shí)事出版社),其中一張畫著一個(gè)滑冰的人,配圖的文字是席勒說過的話:“只有當(dāng)人充分是人的時(shí)候,他才游戲; 只有當(dāng)人游戲的時(shí)候,他才完全是人 。”其中深意,竟是過目不忘了。
我個(gè)人相信,但凡一個(gè)作畫者是執(zhí)著游戲心態(tài)的人,他可能距離一個(gè)藝術(shù)價(jià)值的即成評(píng)價(jià)體系很遠(yuǎn),但他卻會(huì)因此而離藝術(shù)的本質(zhì)更近。斯人也許沒有成為著名的畫家,但著名的畫家一定是產(chǎn)生于持這種心態(tài)的創(chuàng)作人群。
柳罡能走多遠(yuǎn)呢?應(yīng)該是他個(gè)人的修為,我不得而知。
在當(dāng)下這個(gè)物質(zhì)至上與消費(fèi)主義盛行的時(shí)代,好畫家的概念在絕大程度上被置換為能賣錢的畫家了,如此,我對(duì)柳君是心存期許的。
他的字畫若能換錢,做朋友的起碼有酒喝了,不亦樂乎哉?
閑說胡侃,多言露怯,就此收招。