開源平臺的誘惑

移動互聯網時代的戰爭最終是智能手機操作系統的競爭，誰能最終掌控用戶手中的操作系統就等于控制了市場規模十倍于PC互聯網的移動互聯網的入口。2006年11月，當Google推出Android手機操作系統平臺時，開源推進聯盟主席陸首群曾分析，手機制造商、平臺提供商和網絡運營商都想通過互聯網“門戶（Portal，咽喉）”來掌控互聯網。這里的“門戶”就是指手機操作系統平臺；換言之，即手機“應用商店（App Market或App Store）”。

開源化的后時代 Gartner關于2012年全球智能手機操作系統市場格局的預測：（1）NOKIA、三星等的Symbian全球銷量2.03億部，占39%；（2）Google的Android銷量7600萬部，占14.5%；（3）Apple的iPhone銷量7150萬部，占13.7%；（4）微軟的Windows Mobile（從2009年10月改名為Windows Phone）6680萬部，占12.8%；（5）RIM的Black Berry6525萬部，占12.5%；（6）各類Linux智能手機2800萬部，占5.4%；（7）Palm的Web OS 1100萬部，占2.1%。 陸首群認為，開源化是智能手機操作系統的發展趨向。NOKIA、三星等的Symbian操作系統是一個不開放的閉源系統，幾年來在全球市場上所占的份額一直位居第一，但近來逐年下降，2007年其市場份額約60%，到今年可能會降到50%或以下，而到2012年Gartner預測將降為39%。NOKIA、三星均在著手轉型，NOKIA推出基于Linux的開放的開源系統Maemo，擬在2010年作為主打產品，2012年完全摒棄使用Symbian系統N系列高端智能手機；三星推出基于Linux的開放的開源系統Bada，擬于2011年完全退出Symbian系統。 同樣，微軟的WM操作系統也是一個不開放的閉源系統，一家美國雜志曾用“Windows Mobile（WM）平臺死了嗎？”作為標題。近幾年來WM的市場占有率江河日下，美國市場調研公司Canalys指出：“WM在全球智能手機市場份額已從2002年的13.9%下滑至2008年9%”；Admob公司的數據顯示：“WM全球市場份額已從今年2月的7%下滑至8月的4%”；《舊金山紀事報》、《西雅圖郵訊報》均哀嘆：“現在在智能手機市場上已看不到微軟的身影”，美國市場調研公司Strategic News service認為：“WM在智能手機市場上已失去競爭力”，《PC World》著文：“微軟在手機領域已經黔驢技窮了嗎？”微軟今天如果不對WM采取緊急有力措施，則Gartner對WM在2012年高估的市場預測（占12.8%份額，6680萬部）將很難達到。 基于Linux的Android是開源操作系統平臺。有人說，Android在2008年前還名不見經傳，在2009年之后名聲鵲起，Android智能手機的市場份額急劇飚升， Gartner在上面的預測中將其從去年的第6位排名提升到2012年的第2位。據最近統計，2011年2季度，Android智能手機一路飚升，在全球市場的份額已高達48%，幾乎占據了半壁江山，此時蘋果iPhone/iOS的份額為19%。 Apple推出的iPhone，曾被認為是硬件與軟件最完美的結合，它的操作系統為不開放的閉源系統。具有出色的多種網絡服務功能，在其應用軟件商店（即iPhone的App Store）中擁有廣泛的軟件支持（如3D游戲、現實增強軟件、訪問地圖、推送消息等），引領智能手機發展潮流。 從Gartner預測的2012年數據來看，考慮發展、轉型等因素，開源操作系統所占市場份額將高達約60%。智能手機操作系統平臺由于其開放性，將吸引第三方開發者、手機制造商和用戶強烈關注、訪問并登錄開發、修改應用程序，可以讓開發者很方便地測試自己的現實增強軟件，這樣有利于壯大開發力量，發展生態系統和擴大用戶群。

開源招來的“木馬”之禍 就系統而言，開放的Android是第一位的。如以同一型號智能手機出貨量多少的廠商來分：蘋果出貨量為2030萬部（占19%），首次超過老牌霸主諾基亞Symbian1670萬部（占15.6%），躍居第一。客觀的講Android系統總體的市場份額是眾多Android手機廠商的集體貢獻，與蘋果一家廠商獨家貢獻不好類比；但就是拿出來單挑Android最重要的三家核心手機廠商：三星、HTC、摩托羅拉各自的出貨量也是突飛猛進，今年2季度，三星出貨量1700萬部（占15.9%），也已超過諾基亞而居第二，出貨量已達蘋果的84%，HTC 1210萬部（占11.3%），摩托羅拉860萬部（占8.0%）。Android三家核心企業增長速度均比蘋果要快得多（三星快3倍，HTC快2倍），到今年年底三星超越蘋果而居全球第一完全是有可能的。 Android的開放政策，勢不可擋的架勢，招來了專利“木馬”。然而戰爭開始則一發不可收拾。微軟、蘋果以多項專利侵權向Android智能手機制造商HTC、三星等展開了一系列連環訴訟。然而原告的主訴行為也會引起被告的反訴、反制。同時為了把這場專利戰爭進行到底，原、被告雙方都在積極收購專利，開始了專利軍備競賽，彼此制衡。近期最受人關注的自然是甲骨文起訴谷歌一案。因為這是唯一一起與Android有關的、直接針對谷歌的訴訟，可能會阻礙Android的繼續發展。不由的讓眾多的Android生態下的廠商忐忑。 谷歌在發現自己專利短板后迅速彌補，以125億美金的價格收購了摩托羅拉移動。并積極反擊，2011年10月摩托羅拉起訴蘋果，涉及Moblie Me服務，在應用商店中涉及電子郵件、距離感應、程序管理定位服務及設備同步等18項專利侵權。被HTC收購S3 Graphics對蘋果專利訴訟，已勝訴。三星今年4月29日在美國起訴蘋果，侵犯數據傳輸技術（涉及移動通信和用戶界面）等10項專利侵權，同時4月底在韓、日、德起訴蘋果iPad、iPod Touch和iPhone等產品侵犯5項專利權。所謂樹大招風，戰火已經燒到了正在興起的移動應用軟件，更多專利所有者把專利訴訟的目光投向移動應用軟件。必須指出蘋果引以為豪的是按其新思路創辦的軟件應用商店App Store，他那里至今已經匯集了40多萬個應用軟件，這是iPhone、iPad等蘋果產品取得競爭優勢的重要來源。但戰火也燒到了App Store，App Store平臺上大量熱門應用也卷入了專利訴訟的旋渦。 2011年5月美國專利授權公司Lodsys針對在App Store中iOS平臺上7款小型應用軟件開發者，提出專利訴訟。7月下旬美國專利授權公司Lodsys針對App Store中iOS平臺上6款游戲軟件開發者提出專利訴訟：①Rovio開發的iPhone和iPad版游戲軟件《憤怒的小鳥》，②藝電開發的iPhone版游戲《模擬人生》，③Atari開發的iPhone和iPad版游戲《Greatest Hits》，④Squre Enix開發的iPhone和iPad版游戲《棒球本壘打》，⑤Take-two開發的iPhone版游戲《北美冰球聯賽》，⑥PopCap開發的iPhone和iPad版《植物大戰僵尸》。專利大戰確實嚇跑了不少第三方應用軟件開發者。這些應用開發者為了避免專利訴訟給自己帶來的損失，已經開始從應用商店中撤下自己的應用軟件，歐洲的開發者已有率先動作。 戰火迅速蔓延到了其他應用商店，如Google Android Market，RIM BlackBerry APP World，以及微軟Windows Marketplace（Windows8）等等，一直燒到了整個移動互聯網，正如有人說的：一場針對移動互聯網的專利戰爭已拉開帷幕，但愿不要演變成一場亂戰！

開源帶來的機會 盡管微軟蘋果以專利訴訟的形式來遏制合作伙伴對于Android的采用，但正如谷歌CEO拉里#8226;佩奇所言，其效果并不明顯。其實，微軟利用專利訴訟無非是想加大手機廠商采用Android系統的成本，但從2010年開始就已經向微軟繳納Android授權使用費的HTC（也是采用Android的主力廠商）的反應看，似乎其并未在意這種授權使用費對于自己成本的提高，也并沒有影響到其采用Android的熱度。同樣對于Android的另一個重量級合作伙伴三星，雖然其也開始向微軟繳納采用Android的授權費用，但從整體的發展策略上，其將重心開始轉向開發自主的操作系統，例如近日，有消息稱，三星要繼續開發升級現有的Bada系統。這場掌握移動互聯網的競爭方興未艾。 2011年10月18日，蘋果CEO蒂姆#8226;庫克（Tim Cook）周二在分析師電話會議上表示，作為蘋果的第二大市場，中國第四財季為該公司貢獻了45億美元收入，同比增長270%，在蘋果總收入中的占比達到16%。相比而言，中國在蘋果2009財年收入中的占比僅為2%。庫克稱，中國市場的潛力“不可限量”。 中國這塊“不可限量”的市場，是眾多移動互聯網企業的必爭之地。面對大移動時代，面對如此大的誘惑誰不心癢呢？中國本土的企業自是不甘示弱。如今，眾互聯網巨頭終于高歌猛進，接連推出了眾多擁有“自主知識產權”的手機操作系統，意圖占領移動互聯平臺。 阿里巴巴集團旗下阿里云公司今年推出了移動終端操作系統，與天語合作推出阿里云手機，具有郵箱、地圖、瀏覽器、IM通訊等多個方面的功能。天云OS采用了Cloud App的理念，內置基于HTML5的Web App Store，所有應用都在云端，只需在網絡環境下登錄云賬號即可運行阿里云平臺中的各種應用，包括像手機旺旺，支付寶無線，以及正在內測的一些輸入法、瀏覽器等等，用戶無需下載。該操作系統是基于原系統進行了一個再開發。已部署了分布式文件系統、分布式數據庫、彈性計算平臺、虛擬機集群等云計算基礎設施，天云OS的主要目的在于移動支付及移動電商。 而百度也于2011年9月2日發布了百度易移動平臺，這款手機操作系統的特點在于高度整合百度的服務，通過集成框搜索、易網盤、百度地圖、易閱等百度服務來增強用戶的粘度。同時提供百度的云服務，使得手機的資料可以在線備份分享。而搭載該系統的手機將由百度和Dell一起合作推出。 目前有消息稱，騰訊正在考慮開發自主品牌QPhone手機以及操作系統。一方面，騰訊正在秘密開放基于MTK平臺的手機中間件，騰訊也面向各個手機廠商推出Q-Service整合方案；而另一方面，騰訊與英特爾組建合資企業，共同研發運行英特爾/諾基亞MeeGo智能手機操作系統的新產品。 不難看出操作系統將主導未來移動終端的發展，人們需要更好的應用程序來滿足企業定制或消費者個性化服務。因此要求這些產品能搭載軟件載體，讓人們從中挑選應用程序或功能模塊。此時，做的最為成功的是蘋果，谷歌也在迅速的市場擴張中。開源則為中國的互聯網企業帶來了希望。 陸首群認為，操作系統開發是一項非常艱難的工作。開發一個成功的操作系統，必須組織一支具有很強實力和豐富經驗的專業團隊，還要有很大的資金投入。以微軟開發Windows Vista操作系統為例，微軟組織了5000人的開發隊伍，投入90億美元，歷時6年，開發并不成功，連微軟自己都承認發布了一個失敗的版本；上世紀八十年代，IBM在開發OS-2操作系統時也摔過跟頭，無疾而終。 國內某些單位低估操作系統開發的復雜性和艱巨性，他們憑借幾十人或一、二百人的開發隊伍（技術力量薄弱，沒有什么經驗），投入更是少得可憐，花兩三年功夫，便推出自稱是“完全自主研發”的操作系統，有人更揚言要“甩掉開源搞自創”，他們獲得成功的可信度很低。 開源為開發操作系統提供機遇。透明、公開的開源操作系統問世，使得對操作系統內部架構無知（也無法去深入了解）的開發人員，獲得了了解操作系統體系架構的機遇，也使他們在這方面的知識產生飛躍；基于開源的操作系統可為開發工作節約大量人力、物力、財力和時間，可使操作系統的開發者們得以站在巨人肩膀上前進。因此開發基于開源的操作系統無疑是一條正確的開發路線。

中國企業的開源之惑 然而國內大部分手機廠商對市場上推出安卓本地化系統仍然是持觀望的態度，因為要真正做到一個能夠被普遍認可的純操作系統是非常難的。這涉及到各自的主導權和利益，還會影響未來的生態系統、產業鏈、業務模式、以至游戲規則等。需要產業鏈的相互協作，同時產品要有特色，能夠做到差異化，手機廠商關注的核心是產品，關鍵就是在于相對安卓系統半成品來說，改進系統能否本土化做得非常好。但就整體趨勢而言，由于對安卓的單一依賴，國內終端廠商的競爭力就只能通過移動互聯網廠商走差異化的道路來實現，他們將越來越依賴于互聯網廠商、應用開發者以及內容提供商，國內的互聯網企業將掌握更大的主動權。這也是目前互聯網企業不計得失開發操作系統的主要原因。 需要注意的是，國內運營商曾推出的手機操作系統遭到了冷遇。運營商只是在引入Google開放的Android操作系統的基礎上再包上一層自己的、由開發環境和本地應用程序所組成的軟件（SDK），如中國移動的OMS系統，然后再開放給第三方開發者或用戶。原因在于一方面由于安卓系統升級非常快，國內技術團隊很難及時的跟進，導致本土化操作系統面臨如版本滯后，漏洞難以修復等等問題，同時經由運營商二次開發以后操作系統在操作的開放性上就要大打折扣，降低了手機廠商以及應用開發商的興趣，而這也是互聯網企業開發手機系統所必須要面臨的問題。 同時對Android的依賴是極度有風險的，在這幾大手機OS平臺中，絕大部分都是基于Android的二次開發。Android本身就先天不足，這種基于Linux內核開發的Java虛擬機存在極大的專利風險，甲骨文公司對谷歌的訴訟成了“達摩克利斯之劍”。專利大戰的越演越烈，對中國企業而言是應該放在戰略上考量的。業界人士認為，未來手機操作系統的核心競爭主要有三個方面，一是開發出廣受用戶喜歡的應用，二在于如何獲得渠道優勢，三是如何規避知識產權的風險。 2010年中國智能手機銷量達到2800萬臺，同比增長65%。隨著國內智能手機市場的快速發展，一些主要的如中興、華為、酷派等國產廠商憑借著智能手機市場的商機在市場上四處開疆拓土，并取得了不俗的戰績。華為為T-Mobile開發的Android Pulse智能手機（配置Android 1.5），在英、法、荷熱銷（承接10萬部訂單）。比揚科技、海爾等企業也在研發Android智能手機。但無論是華為、中興還是酷派，或是各老牌廠商，所打造出來的產品都多采用谷歌安卓系統。這就讓國產智能手機斐然的成績背后，多了一絲隱憂。 Android的專利“木馬”，已讓HTC、三星相繼中招，根源是由開源軟件的知識產權管理缺陷所引起的，目前中國的企業還沒有擠進智能手機的第一集團，問題還不是很明顯，但一旦企業將其規模商業化，問題就會爆發，如果將開源做為產業發展的國家戰略，就需要從更高的層面來考慮。對于開源的簡單拿來主義陷阱重重。 華為終端公司CEO萬飚先生的講話：華為尊重別人的知識產權，也保護自己的知識產權，華為緊盯這場Android專利戰，要置身事外幾乎不可能，交鋒或難避免，華為正在以極為謹慎之態準備應對之策。