從“圖靈測試”到“黑客帝國”

經常沉迷于各種賽伯朋克硬科幻小說的宅男們，一定對那哲學意味濃厚的虛幻世界向往不已，雖然這些虛幻世界往往都跟邪惡的陰謀有關……別的不多說，光是經典的“黑客帝國”系列就已經在我們的心中埋下了一顆虛幻的種子，可是在專業的學者眼中，“黑客帝國”離我們到底還有多遠呢?

在最近的FQxi 2011論壇(一個有關前沿科學的國際論壇)上，一位來自MIT的牛人給出了自己的解讀。咱們都知道MIT中天才眾多，這位理論計算機科學家ScottAaronson更是如此，雖然才30歲，卻已經是業界權威之一了，這家伙—贏對各種前沿科幻作品感興趣，于是在學術研究之余，也常常用茶余飯后的小憩時間來思考科幻作品中的問題，其中之一就是一個獨立的虛幻世界存在的可能性。盡管從計算機誕生之初，計算機之父圖靈就有過這方面的設想，但事實上要做到這一點還有著難以跨越的技術甚至是理論障礙，比如很要命的一點：自由意志的不確定性。所謂自由意志的不確定性，就是說電腦不可能完全模擬和掌控人類的自由意志，因為電腦的一切指令都是服從確定性邏輯的。說白了這就好像我們經常在一些科幻電影中看到的情節：主角開始思考一些莫名其妙的哲學問題，然后控制他的電腦系統無法解答而導致崩潰…”不過Scott從著名的“圖靈測試”中得到啟示，開始從另一個角度思考這個問題：“假設有一天腦掃描儀可以記錄大腦所有的神經元數據，從而制造出你本人的‘獨立電腦模型’，然后有人向你和你的電腦模型提出相同的問題，該電腦的操作是確定性的，如果它能重復你的答案，那么你必定也是確定性的，因此沒有真正的自由意志。”簡而言之，Scott是從反證的思路來推翻自由意志的存在，倘若真的如此，那么“黑客帝國”顯然是有可能存在的。

好了，如今剩下的就是純技術問題了，大腦能夠被完全復制嗎?至少在目前的理論框架中，答案是否定的。原因在于意識的產生可以歸結于大腦的量子效應，而量子機制中有一條很重要的原則：不可能產生出一個量子態的完美拷貝(非克隆理論)。也就是說，大腦是不可能被完美復制的，所以實際上電腦能夠預測并判斷的意識實在非常有限……咳，講到這里，大家可能已經被繞暈了一大片了，咱們還是點到為止，請各位自行YY。