古村落,中國文化之根

2011年9月6日，溫家寶總理參加中央文史研究館成立60周年座談會，與國務院參事馮驥才對話古村落保護問題。馮驥才大聲疾呼：“五千年歷史留給我們的千姿萬態的古村落的存亡，已經到了緊急關頭。”總理批評說，強制拆遷，把農民趕上樓，丟掉的不僅是古村落，連現代農村的風光都沒有了。

作為研究古村落保護的專家，馮驥才在今年兩會上就談到，能代表或體現中國農耕文化的民居、經典建筑、民俗和非物質文化遺產的古村落，2005年還有5000個，目前只剩下不到3000個。最近馮驥才專門去山東調查，齊魯大地上竟然找不到一座完整的原生態的古村落。他批評城市文化悲劇正向農村轉移，呼吁在城鎮化轉型中加強對古村落文化的保護。

短短五六年時間，中國古村落就消失近半，無疑令人震驚。馮驥才把這種現象比喻成“文化悲劇”，恰如其分。要知道，這些蘊含著豐富農耕文化元素，有著數百年、上千年甚至更長時間歷史的古村落，見證著中國農業文化、古代建筑和民俗、民風的演變與發展，但在快速推進的城鎮化建設中頃刻崩潰于推土機下，實在令人痛惜。普查資料顯示，截至2009年底，我國共有230萬個村莊，具有文化保護價值的古村莊僅存不足3000個，只占0.13%，可見彌足珍貴。如果再不采取有力措施加以保護，或許過不了幾年，我們只能在電影或電視上去品味古村落的風采，那將是多么遺憾。

國家文物局局長單霽翔曾公開表示非常反對“舊城改造”，他說這個詞沒有文化含量。我理解，他反對的是那種破壞文物和文化、抹殺城市個性的“舊城改造”。近20年的大拆大建，全國有超過3萬處登記在冊的文物被毀壞，甚至消失，一大批古建筑被強勢的房地產所吞噬，近千個大中城市喪失文化個性，被改造成“千城一面”，連外國學者、專家都感到不可思議。

釀成這種文化悲劇的原因，一是長官意志主宰城市規劃，用政協委員的話說，誰官大誰說了算，專家的意見被束之高閣。二是政績意識凌駕于文化保護之上，GDP崇拜蠶食土地資源。三是房地產和商業利益逼迫古建筑讓位。

令人憂心的是，“千城一面”的思維定勢現正在向農村蔓延，極可能衍生出“萬村一面”。所謂的“舊村改造”已在農村廣泛推行，村莊合并、農民進城成為一些地方新時尚。當然，通過科學的舊村改造，提高農民生活和居住質量，是好事。但如何防止出現“萬村一面”，如何保護古村落文化，非常值得深思。馮驥才的擔憂并非多余，需要引起高度關注。古村落是中國文化的根系所在，決不能重蹈城市大拆大建之覆轍。