按最后的遺囑繼承遺產

[案情]王憲平是一位公務員，老伴早逝后，他與小他十歲的農村婦女武蘭結了婚。王憲平在婚后不久，立了一份遺囑，他的一套130平方米的住房，自己死后歸武蘭所有，10萬元存款歸獨生女小穎所有。小穎是學醫的，大學畢業，本可留在城市，留在王憲平的身邊，但她聽從父親的建議去了偏遠鄉村工作。前不久王憲平大病住院，女兒風塵仆仆地趕回來看望。看到女兒的辛苦，王憲平深感對女兒關心不夠，自己原來的遺囑對女兒太不公平。于是他又立了一份遺囑，在遺囑中言明第一份遺囑作廢，那套住房，留給女兒小穎。王憲平留下第二份遺囑后幾天就去世了。處理完王憲平的后事，小穎與繼母因為遺產分割發生分歧。武蘭按王憲平的第一份遺囑將10萬元存折交給了小穎。小穎要求執行第二份遺囑。最后，她們起訴到了法院。法院經審理后，判決執行第二份遺囑，住房歸小穎。遺囑沒涉及的10萬元存款歸武蘭和小穎共同繼承。

[評析]繼承法規定，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規定繼承人的范圍、繼承順序、遺產分配的原則的一種繼承形式。遺囑繼承優于法定繼承。王憲平先后立兩份遺囑，應執行第二份遺囑。武蘭以第一份遺囑處分王的財產無效。但10萬元存款，第二份遺囑沒有涉及，應按法定繼承處理。

點評法官：王景龍

責編/昕莉