[摘要] 內(nèi)蒙古經(jīng)濟快速發(fā)展,地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)增速連續(xù)8年保持全國第一,能源開發(fā)利用對地區(qū)經(jīng)濟增長是功不可沒的。本文通過對內(nèi)蒙古1985-2009年能源產(chǎn)出與地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)的有關(guān)數(shù)據(jù)進行協(xié)整分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出與地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在長期均衡關(guān)系,格蘭杰因果檢驗表明,內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出是內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長的格蘭杰原因,內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長不是內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出的格蘭杰原因。
[關(guān)鍵詞] 能源產(chǎn)出; GDP; 經(jīng)濟增長; 協(xié)整分析; 格蘭杰因果檢驗
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2011 . 17. 045
[中圖分類號]F207 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673 - 0194(2011)17- 0079- 02
一、引言
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是被公認(rèn)為衡量國家或地區(qū)經(jīng)濟狀況的最佳指標(biāo),不但可以反映一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟表現(xiàn),還可以反映一國或地區(qū)的競爭力與財富。2000-2009年,內(nèi)蒙古GDP年均增速達18.7%,在西部12個省市區(qū)中,內(nèi)蒙古增速最快,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平。我區(qū)連續(xù)8年取得GDP增長全國第一的驕人成績,被稱之為“內(nèi)蒙古現(xiàn)象”,快速增長的經(jīng)濟指標(biāo)向世界宣告著內(nèi)蒙古經(jīng)濟的崛起。內(nèi)蒙古是我國的能源大省,蘊含豐富的煤炭、天然氣、風(fēng)能以及稀土資源。其中煤炭產(chǎn)能是全國最大的地區(qū)之一。我區(qū)面積118.3萬平方千米,現(xiàn)已查明含煤面積12萬平方千米,約占全區(qū)總面積的10%,全區(qū)累計探明的保有儲量為2 317.1億噸,占全國保有儲量的22%。我區(qū)煤炭資源的特點可以概括為:一是資源分布廣、總量多;二是種類齊全、品質(zhì)優(yōu)良;三是煤層埋藏淺、厚煤層多、地質(zhì)構(gòu)造和水文地質(zhì)條件相對比較簡單、易開采;四是主要煤系中的共生、伴生礦產(chǎn)資源豐富,為其他礦產(chǎn)資源的綜合開發(fā)提供了便利。內(nèi)蒙古與國內(nèi)其他主要煤炭生產(chǎn)地區(qū)相比,區(qū)內(nèi)的煤炭及相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)地緊鄰主要消費市場,具有明顯的投資、成本和政策環(huán)境優(yōu)勢。西部大開發(fā)戰(zhàn)略和振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略實施以來,內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邁上了一個新的臺階。針對“內(nèi)蒙古現(xiàn)象”和我區(qū)能源大省的區(qū)情,如何衡量能源產(chǎn)出與GDP之間的變化關(guān)系具有重要現(xiàn)實意義。為此,本文利用數(shù)據(jù)和計量模型,運用協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗方法,分析1985-2009年我區(qū)能源產(chǎn)出與地區(qū)GDP增長的關(guān)系。
二、內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出與地區(qū)GDP的現(xiàn)狀分析
通過對《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒2010年》中相關(guān)數(shù)據(jù)的整理,得到了1985-2009年內(nèi)蒙古能源生產(chǎn)總量與地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)的相關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古能源生產(chǎn)總量與地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)明顯呈上升趨勢。在2000年以前,兩項指標(biāo)表現(xiàn)為上升趨勢,但發(fā)展速度較為平緩。地區(qū)生產(chǎn)總值由1985年的163.93億元增長到2000年的1 539.12億元,增長了1 375.19億元,15年增長9.3倍。能源生產(chǎn)總量也得到提高,由1985年的2 027.75萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到2000年的4 701.23萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,15年增長2.32倍。2000年中央政府提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略,西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施為內(nèi)蒙古自治區(qū)的發(fā)展提供了歷史性的發(fā)展機遇,我區(qū)能源生產(chǎn)總量與地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)都呈現(xiàn)大幅度的增長。地區(qū)生產(chǎn)總值由2000年的1 539.12億元增長到2009年的9 740.25億元,增長8 201.13億元,9年增長6.33倍。能源生產(chǎn)總量由2000年的4 701.23萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到2009年的40 185.85萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,9年增長8.55倍。2009年我區(qū)地方生產(chǎn)總值為7 761.80億元,人均GDP為6 204.19元,高于全國同期人均GDP水平。2009年我區(qū)能源產(chǎn)出量為40 185.85萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國260 552萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的15.42%。能源生產(chǎn)總量與地區(qū)生產(chǎn)總值具有共同上升的趨勢,如何衡量二者之間的變化關(guān)系,怎樣確定哪一指標(biāo)的變化影響另一指標(biāo),或者兩者相互影響,為此,本文將根據(jù)得到的數(shù)據(jù)對兩項指標(biāo)進行分析。
三、內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出與地區(qū)GDP關(guān)系的實證分析
本文選用內(nèi)蒙古能源生產(chǎn)總量(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)來代表內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出狀況,用X表示,通過宏觀經(jīng)濟總量指標(biāo)地區(qū)GDP(億元)反映經(jīng)濟增長,用Y表示,樣本數(shù)據(jù)選?。保梗福?2009年共計25年的數(shù)據(jù)。
為了研究這種相關(guān)關(guān)系,一般的做法是根據(jù)現(xiàn)有的樣本資料建立比較合適的回歸方程。我們在進行傳統(tǒng)的回歸分析時,要求所用的時間序列必須是平穩(wěn)的,否則會產(chǎn)生“偽回歸”問題。然而,現(xiàn)實中的經(jīng)濟時間序列通常都是非平穩(wěn)的(帶有明顯的變化趨勢),破壞了平穩(wěn)性的假定。為了使回歸有意義,可以對其進行平穩(wěn)化。常用的方法是對水平序列進行差分,然后用差分序列進行回歸,但這樣做的結(jié)果忽視了水平序列所包含的有用信息,而這些信息對分析問題來說既是必要的又是重要的。協(xié)整理論則提供了一種處理非平穩(wěn)數(shù)據(jù)的方法。
(一) 協(xié)整檢驗
協(xié)整是表示兩時間序列之間存在長期均衡關(guān)系的一種方式。若Yt和Xt是協(xié)整的,即長期均衡存在,均衡誤差是平穩(wěn)的且具有零均值,即ut:I(0),E(ut) = 0。此時,我們可以確定Yt和Xt的線性回歸不會產(chǎn)生偽回歸。利用恩格爾-格蘭杰法對序列lnxt,lnYt進行協(xié)整檢驗。對Y和X取對數(shù)得lnY和lnX,先對lnY和lnX平穩(wěn)性進行檢驗。
利用ADF檢驗序列的平穩(wěn)性。檢驗結(jié)果見表1。
由表1可知,原序列lnY與lnX為非平穩(wěn)時間序列,分別經(jīng)過二階差分后二階差分序列為平穩(wěn)序列。階數(shù)相同,故滿足協(xié)整檢驗的前提,所以lnY與lnX之間應(yīng)存在長期均衡關(guān)系。
(二) 格蘭杰因果關(guān)系檢驗
協(xié)整檢驗結(jié)果表明,1985-2009年期間內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長與能源產(chǎn)出增長之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但這種均衡是否構(gòu)成因果關(guān)系以及怎樣的因果關(guān)系需進一步驗證。具體檢驗結(jié)果如下:
通過檢驗結(jié)果得出結(jié)論:能源產(chǎn)出和地區(qū)GDP在10%顯著水平下,當(dāng)滯后長度選為3,5,6時,能源產(chǎn)量是地區(qū)GDP增長的格蘭杰原因;而當(dāng)滯后長度選為2,4時,能源產(chǎn)量與地區(qū)GDP不存在因果關(guān)系,所以能源產(chǎn)量與GDP之間的格蘭杰因果關(guān)系整體并不顯著,存在較弱的單向因果關(guān)系,即能源產(chǎn)量為GDP的格蘭杰原因。對于1985-2009年數(shù)據(jù)的格蘭杰因果檢驗表明,在這25年間,即能源產(chǎn)出增長對促進經(jīng)濟增長有很大的作用;而經(jīng)濟增長對能源產(chǎn)出并無顯著拉動,即經(jīng)濟增長與能源產(chǎn)出的增長存在單向因果關(guān)系。
(三) 回歸分析(彈性分析)
因能源產(chǎn)出和地區(qū)GDP之間存在協(xié)整關(guān)系,而能源產(chǎn)量為地區(qū)GDP的格蘭杰原因,所以建立回歸模型:lnYi = α + βi + 1nXi + ui。式中lnYi為內(nèi)蒙古年生產(chǎn)總值取對數(shù)后的值,1nXi為能源生產(chǎn)總量(代表能源開發(fā))取對數(shù)后的值,ui為隨機擾動因素。選?。保梗福?2009年數(shù)據(jù)進行分析得到回歸方程:
1nY = -4.118 8 + 1.27 1nX
t = (-6.821 56) (18.469 35)
R2 = 0.986 833
d = 0.181 181F = 341.117
1985-2009年間ADF統(tǒng)計量為-2.954 837,小于顯著性水平10%下臨界值-2.655 2,所以殘差序列是平穩(wěn)序列,表明序列lnXt,lnYt在這 25年間存在協(xié)整關(guān)系,即經(jīng)濟增長與能源產(chǎn)出量存在長期均衡關(guān)系。
對取對數(shù)后的方程進行懷特異方差檢驗,得Obs*R- squared = 1.951,P值為0.377,故模型不存在異方差。但DW = 0.18,說明存在自相關(guān),對模型進行修正,加滯后項后,得到回歸結(jié)果:
1nY = 149.06 + 0.251nX + 0.999AR(1)
t = (0.064 6)(2.567 3)
R2 = 0.997 561d = 1.896 432 F = 4 294.453
回歸方程的判定系數(shù)R2 = 0.997 561,說明該回歸方程解釋了被解釋變量總變差的99.7%,這說明了回歸直線擬合得很好。調(diào)整后的R2 = 0.997 329,F = 4 294.45 , DW = 1.896,以及回歸系數(shù)檢驗顯著性的T檢驗值,也說明模型擬合樣本的整體效果較好,解釋變量的解釋程度比較高。故可以應(yīng)用該模型從能源產(chǎn)出角度來分析能源產(chǎn)出對地區(qū)GDP水平的貢獻。從該方程來看,能源產(chǎn)出每增長1%,將會給總地區(qū)GDP帶來0.25%的平均增長量。地區(qū)GDP還與前一期的GDP有關(guān),關(guān)系較大。
四、結(jié)論
本文通過協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗 ,經(jīng)過數(shù)據(jù)分析,得出以下結(jié)論:
1. 平穩(wěn)性檢驗表明,內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出和GDP雖然都不是平穩(wěn)序列,但是經(jīng)過差分后均是二階平穩(wěn)的。通過協(xié)整檢驗證明了內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出(lnX)和經(jīng)濟增長(lnY)之間存在協(xié)整關(guān)系,這表明內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出(lnX)和經(jīng)濟增長(lnY)兩者之間有長期均衡關(guān)系。
2. 格蘭杰因果關(guān)系檢驗表明,內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出是內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長的格蘭杰原因,內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長不是內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出的格蘭杰原因。從總體來看,內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出構(gòu)成經(jīng)濟增長的充分條件而非必要條件,即能源產(chǎn)出是地區(qū)GDP增長的原因,而地區(qū)GDP并非內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出量變化的原因。
3. 彈性分析結(jié)果表明,能源產(chǎn)出每增長1%,地區(qū)GDP會同方向平均變動0.25%。
4. 內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出與經(jīng)濟增長之間存在協(xié)整關(guān)系,說明在過去20多年間,內(nèi)蒙古能源產(chǎn)出與經(jīng)濟增長之間表現(xiàn)出來的關(guān)系是長期均衡關(guān)系,而且這種趨勢在今后相當(dāng)長的一段時間繼續(xù)保持的可能性很大。
主要參考文獻
[1] 朱春奎. 上海R&D投入與經(jīng)濟增長關(guān)系的協(xié)整分析[J]. 中國科技論壇,2004(6).
[2] 熊浩,孫有望. 我國貨運量與經(jīng)濟增長關(guān)系的協(xié)整分析[J]. 系統(tǒng)工程,2010(9).
[3] 朱有富,賀偉奇. 中國能源消費與GDP關(guān)系的實證分析[J]. 宏觀經(jīng)濟,2007(11).
[4] 王筱瓊. 中國能源消費與GDP增長相關(guān)性分析[J]. 經(jīng)濟問題探索,2009(7).
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文