全面認識3TB硬盤

我們預計硬盤容量會隨著時間的推移而變大。鑒于硬盤容量已從2TB增加到3TB，升級人員面臨著一些挑戰：這些新硬盤在一些硬盤盒中和舊的電腦中可能會有問題，它們并沒有準備好尋址3TB硬盤的全部容量。就算可以把這種硬盤裝入到系統中，它可能也不是一個單獨的3TB卷，而是分為一個2.2TB卷和一個800GB卷。

面臨的問題：傳統尋址方式

部署3TB硬盤時面臨的問題與舊的電腦有關（大多數情況下指買來不止幾個月的電腦），源自這個公式232 ×512 = 2，199，023，255，552，即2.2TB——這是傳統BIOS和操作系統所用的硬盤尋址方案。在這個公式中，2表示二進制，32表示在傳統磁盤地址中允許的比特數，512則表示傳統硬盤數據塊中的字節數。如果你電腦中的BIOS、驅動程序、輸入/輸出卡或操作系統仍按制定這個公式的規則來工作，那么你在安裝和使用3TB硬盤時就會遇到問題。

如果整個計算機行業遇到了千年之交前后出現的137GB（28位）最大容量問題后，能夠考慮到未來的需要，那么或許可以避免這個情況。事實上，大多數廠商確實考慮到了，惟獨微軟是個例外。這家公司決定在其任何32位的消費級操作系統（包括Windows 7）中不支持容量超過2.2TB的硬盤。

幸好，你能找到讓你可以把3TB硬盤用做輔助存儲設備、與各種Windows、XP或更高版本兼容的驅動程序和實用工具。之所以說“輔助”，是因為只有當操作系統是64位Vista或64位Windows 7，而且只有當電腦采用EFI/UEFI BIOS時，才可以從3TB硬盤啟動Windows。EFI是指英特爾的可擴展固件接口，UEFI（編者：原文為聯合United EFI，實為統一Unified EFI）是基于1.10 EFI規范的非專有版本。系統啟動后，EFI從BIOS接管了硬件和操作系統的聯系界面。

允許充分利用容量大于2.2TB的硬盤的EFI技術叫做GPT，即GUID分區表，GUID是指全局惟一標識符。GPT取代了原來舊的MBR（主引導記錄）方案（最大容量為2.2TB），并允許容量高達9.2ZB（1Z＝270）的分區——這個數字大得幾乎難以想像。Windows XP及更高版本的操作系統支持GPT，但是同樣只有64位的Vista和7在啟動過程中支持它。

雖然Windows系統受到MBR的制約，但Mac機和64位Linux機器在使用3TB硬盤或從3TB硬盤啟動時毫無問題。自蘋果改用英特爾處理器以來，就已經支持EFI/GPT。大多數32位Linux發行版也支持3TB硬盤，不需要EFI/UEFI BIOS。

安裝3TB硬盤

如果你有64位Vista、64位Windows 7、Mac、64位Linux，或在某些情況下包括32位Linux，先檢查你系統的BIOS是否支持3TB。如果不支持，就需要更新BIOS，或購買支持3TB硬盤的新主板。

如果你已經有了一只3TB硬盤，不妨試一下能否被正確識別：打開系統，查看BIOS，證實報告的容量的確是3TB。如果操作系統不支持從3TB硬盤啟動，你需要從容量較小的硬盤啟動，并將3TB硬盤用做輔助存儲設備。同樣進行BIOS檢查，并下載和使用任何所需的驅動程序及/或硬盤廠商提供的分區軟件。如果你使用第三方廠商的分區軟件，確保使用GPT分區方案，而不是MBR分區方案。

高級格式對齊問題

雖然不是嚴格意義上的3TB問題，但所有交付的3TB硬盤也使用了高級格式——新硬盤上采用的一種底層存儲方案。高級格式技術使用較大的4KB數據扇區，這種方法可以提高性能，減少尋址任何給定數據量所需的地址數量。如果你通過映像備份將傳統分區移到采用高級格式技術的硬盤，或者你用XP對采用高級格式技術的硬盤進行格式化，原來512字節的扇區可能無法與新的存儲方案正確對齊。

分區不對齊會導致性能實際受到重大影響：我們在測試的其中一塊3TB硬盤上糾正了未對齊的分區后，它在寫一組小文件或小文件夾方面的性能提升了近30%。

實測3TB內置硬盤

日立、希捷和西部數據這三大硬盤廠商都給我們送來了3TB硬盤用于測試。無論是讀小文件和小文件夾，還是讀寫大文件，這三款硬盤的表現都非常出色。其中的兩款，即日立Deskstar 7K3000和希捷酷魚XT在寫大量小文件時表現很好，而西部數據魚子醬綠盤（存在上述對齊問題的硬盤）在這種環境下性能有點差。總的來說，Deskstar 7K3000表現最佳，盡管性能只比希捷酷魚XT高出約10%。西部數據魚子醬綠盤稍微有點落后，但別忘了魚子醬綠盤是一款節電型硬盤。它在寫操作之間會改變轉速；拷貝大量小文件時，這個特性影響到了其性能。

日立Deskstar 7K3000不但是《PCWorld》實驗室測試中表現最好的硬盤，還是最劃算的硬盤。它售價約120美元；相比之下，西部數據魚子醬綠盤售價150美元，希捷梭子魚XT售價近200美元。這使得7K3000成為這三款3TB硬盤中惟一能夠在每GB成本方面與2TB硬盤相比拼的硬盤。引入3TB硬盤的一個利好結果是，2TB硬盤的價格相應下降：2TB硬盤現在的售價低至75美元。

考慮到價格，想要升級的用戶可能大多數會購買兩個2TB硬盤，特別是使用古老系統或32位Windows操作系統的那些用戶。雖然3TB硬盤不錯，但目前存在的問題和相對較高的每GB成本限制了其在缺少相應技術的系統上的實用性。