屢有官員當(dāng)促銷員,是喜是憂?

官員當(dāng)起促銷員、推銷員，不是什么新鮮事。比如安徽省肥西縣縣長“推銷”公交IC卡、廣東省德慶縣副縣長“推銷”本地柑橘、河南省蘭考縣副縣長到鄭州街頭“推銷”豬肉、云南省玉龍縣委書記進(jìn)京叫賣雪桃，等等。而且大凡有類似事件被曝，總能引來網(wǎng)友熱議，而且眾說紛紜、褒貶不一。

俗話說得好，好酒也怕巷子深，好果也要勤吆喝。領(lǐng)導(dǎo)干部為了幫助基層單位、農(nóng)民朋友推廣某種產(chǎn)品、推銷某種商品，走上街頭吆喝兩聲、叫賣兩回，本無可厚非。但正因?yàn)榇黉N者、叫賣者是領(lǐng)導(dǎo)干部而不是普通群眾，就應(yīng)該一分為二地看待，既要看到其喜的一面，亦要看到其憂的一層。

喜的是，越來越多的領(lǐng)導(dǎo)干部意識到了履職為民的重要性，能夠主動放下架子，走到群眾之中，與老百姓一起體驗(yàn)生活的艱辛、推動生產(chǎn)的發(fā)展。官員當(dāng)推銷員，起碼能夠體驗(yàn)、體會、感知一下民生之苦、之難。領(lǐng)導(dǎo)干部的職責(zé)是什么？簡單地說是為人民服務(wù)、為改善人民生活、為增加人民福祉，是“利為民所謀”。從這個意義上說，官員當(dāng)促銷員，不但不應(yīng)該反對，而且還應(yīng)該大力提倡。換句話說，能夠主動替農(nóng)民朋友吆喝、叫賣的不是多了，而是少了。

憂的是，有些領(lǐng)導(dǎo)干部在動機(jī)上，可能還真的沒有做到完全正確，只是在制造一兩次的“轟動效應(yīng)”和“媒體炒作”，是在吸引眼球，并沒有拿出促進(jìn)農(nóng)民增收的常效機(jī)制，或者說，沒有把好事做好，一搞一撂、一推一放，沒有在提高產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)化市場秩序等更高層次和方面統(tǒng)籌考慮、綜合管理。有鑒于此，也就難怪會有網(wǎng)友批評其是在搞“政治秀”、“領(lǐng)導(dǎo)秀”，是不務(wù)正業(yè)、越俎代庖、職責(zé)錯位了。很多時候，不能怪我們的網(wǎng)友不理智、不理性，怪只怪我們有些領(lǐng)導(dǎo)干部，作為公眾人物、人民公仆，在很多方面做得還不夠。一些官員的確存在借機(jī)、借勢提高自己的不良傾向。當(dāng)然，我們并不反對不擾民、不勞民傷財?shù)墓賳T作秀，但是，我們更多的應(yīng)該把重點(diǎn)、重心放在隱性的、潛在的惠民利民上。

其實(shí)，正如專家所分析的，隨著地方政府、領(lǐng)導(dǎo)干部市場意識的提升，地方官員當(dāng)起推銷員，向外界推銷本地的特色產(chǎn)品，近年來日漸增多。判斷此類事件是作秀還是做實(shí)事，一是看目的和動機(jī)，二是看客觀效果，是否符合實(shí)際需求；判斷是否是不務(wù)正業(yè)，則要看是否過多過濫，如果日常工作的重心放在“推銷”上，就是不務(wù)正業(yè)，而如果適當(dāng)?shù)臅r候，地方官員為當(dāng)?shù)刈鲂蜗蟠匀耍其N本地特色產(chǎn)品，則并無不可。事實(shí)上，這在國際交往中，也是常見現(xiàn)象。

當(dāng)然，官員當(dāng)推銷員固然能發(fā)揮一定作用，但也只是錦上添花，所以應(yīng)適當(dāng)為之適可而止，要有個“度”。產(chǎn)品真正要獲得市場認(rèn)可，主要還是要企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，建立良好的銷售渠道，提高市場運(yùn)作的能力。而地方政府及官員應(yīng)把主要精力放在推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展宏觀層面上，如為企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境、完善當(dāng)?shù)氐氖袌鼋?jīng)濟(jì)機(jī)制等，而不是顧此失彼、避重就輕，搞形而上學(xué)的“假吆喝”、“真作秀”。■