《廣發(fā)基金“業(yè)績門”:同系基金業(yè)績差近20%》追蹤持有人三問廣發(fā)基金

如果是基金經(jīng)理水平不高，可以撤換。為什么兩只基金要互換基金經(jīng)理?難道這只基金管得不好，換一只管理，就能提升嗎?月1目《投資與理財》刊登《廣發(fā)基金“業(yè)績門”：同系基金業(yè)績差近20％》報道后，讀者反響很大，不少廣發(fā)基金的持有人紛紛來信來電，發(fā)表看法。記者將基民集中的幾個焦點(diǎn)問題整理之后，發(fā)給廣發(fā)基金，但是始終沒有得到回復(fù)。

第一問持有人利益如何維護(hù)?

針對《投資與理財》報道的廣發(fā)大盤與廣發(fā)聚瑞業(yè)績差接近20％的問題，不少廣發(fā)大盤的持有人都表示憤怒。

杭州的張先生在2007年廣發(fā)大盤發(fā)行時，以“1元的價格”買了2萬元?？吹健锻顿Y與理財》的報道后，他打來電話，激動地控訴：“手心手背都是肉，廣發(fā)大盤的業(yè)績這么差，’廣發(fā)聚瑞卻這么好，其中能沒有貓膩嗎?”

在天津某事業(yè)單位上班的盧女士認(rèn)為，是不是基金公司把好的資源都給廣發(fā)聚瑞了?要不，兩只基金業(yè)績怎么差得這么大?如果僅僅是基金經(jīng)理水平問題，廣發(fā)大盤基金持有人的利益該如何維護(hù)?

記者查看數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，許雪梅2010年12月30日擔(dān)任廣發(fā)大盤基金經(jīng)理之后，截至9月6日，廣發(fā)大盤虧損已經(jīng)遠(yuǎn)超上次報道時的16.84％，達(dá)到23.26％。Wind數(shù)據(jù)顯示，這個業(yè)績不僅比同期同類基金平均收益要差11.62％，比同期上證指數(shù)的跌幅也要大11.24％。

第二問互換基金經(jīng)理太兒戲

除了業(yè)績問題，讀者的關(guān)注點(diǎn)還聚焦在基金經(jīng)理上。

上海的陳先生看到Ⅸ投資與理財》報道的“廣發(fā)大盤與廣發(fā)聚瑞互換基金經(jīng)理”，覺得不可思議：如果是基金經(jīng)理水平不高，可以撤換。為什么兩只基金要互換基金經(jīng)理?難道這只基金管得不好，換一只基金管理，就能提升嗎?

陳先生說：“4年多了，廣發(fā)大盤基金去年底剛剛把本錢賺回來。我本來想贖回的，結(jié)果貪心了，想等‘利息錢’賺到再贖回，結(jié)果今年換了基金經(jīng)理，又賠了四分之一。”

北京一位不愿透露姓名的知名基金分析師指出，像廣發(fā)基金這樣互換基金經(jīng)理的情況極為罕見。因?yàn)榛鸾?jīng)理管理某只基金一段時間后，都會打上鮮明的個人烙印，他們都有自己的選股偏好。如果互換了基金經(jīng)理，肯定涉及調(diào)換股票，會產(chǎn)生一系列不必要的問題。第三問額外產(chǎn)生的傭金損失誰買單?

互換基金經(jīng)理之后，廣發(fā)大盤與廣發(fā)穩(wěn)健“互換”了一些股票。經(jīng)過記者粗略統(tǒng)計(jì)，2011年上半年，在能查到數(shù)據(jù)的兩只基金十大重倉股中，廣發(fā)大盤賣出洋河股份，廣發(fā)穩(wěn)健買入；廣發(fā)穩(wěn)健賣出銅陵有色和錫業(yè)股份，廣發(fā)大盤買入，“互換”股票市值大約9億元。按廣發(fā)基金萬分之八交易傭金費(fèi)率計(jì)算，這筆費(fèi)用一買一賣，大約144萬元。

細(xì)心的持有人、北京王女士給記者發(fā)來數(shù)據(jù)：廣發(fā)基金旗下基金上半年虧損53.43億元。換了基金經(jīng)理的兩只基金上半年傭金都很高，廣發(fā)大盤基金上半年交易傭金約1600萬元，廣發(fā)穩(wěn)健的交易傭金約806萬元。王女士對記者說，業(yè)績不好我就認(rèn)了，你無端的互換基金經(jīng)理干什么?如果交易少一些，賠的不是還能少一些嗎?對于同時持有兩只基金的基民，這筆費(fèi)用完全是多余的，現(xiàn)在卻需要由持有人買單，合理嗎?