養(yǎng)老“院士”,尚能飯否?

“人老謝事，古之禮也”。

欣聞中國(guó)“產(chǎn)業(yè)報(bào)苑”中大名鼎鼎的朱石川總編輯住進(jìn)了養(yǎng)老院，晚生開(kāi)玩笑地稱之為“院士”。其實(shí)，這位“院士”，還真有幾樁讓后人不能忘卻的創(chuàng)舉，諸如改革開(kāi)放后“第一個(gè)在報(bào)紙頭版整版刊登廣告”的“革命者”；“第一家用激光照排出刊報(bào)紙的人”，得到中科院王選院士的鼎力支持和著名報(bào)人范敬宜先生的熱情首肯。朱總創(chuàng)辦的《中國(guó)機(jī)電報(bào)》已然成為產(chǎn)業(yè)報(bào)苑中一朵奇葩；桃李滿天，成為今天報(bào)業(yè)的棟梁。朱總離休后，筆耕不綴，朝華夕拾，自得其樂(lè)；含飴弄孫，頤養(yǎng)天年，幸福指數(shù)很高啊！

由這“院士”讓我聯(lián)想起今夕熱議的中國(guó)工程院“院士”。詬病最多的莫過(guò)于“高官”“高管”入選的話題。在首次公布的485人候選院士中，多有政府高官和國(guó)企高管。以工程管理學(xué)部44名候選人為例，有近半數(shù)來(lái)自“央企”和政府部門。“高管”：諸如中石化董事長(zhǎng)傅成玉，中石油企協(xié)會(huì)長(zhǎng)胡文瑞，中石化副總曹耀峰……“高官”：諸如上海市副市長(zhǎng)沈曉明，原安監(jiān)總局副局長(zhǎng)閃淳昌，教育部副部長(zhǎng)趙沁平和吳啟迪，還有國(guó)務(wù)院某辦公室主任張基堯……這種“院士官僚化”的現(xiàn)象多遭質(zhì)疑。還好，在質(zhì)疑聲中，有些“高官”知難而退，不失為明智之舉。

《南方周末》的報(bào)道披露：一些熟悉政界的人士常常開(kāi)玩笑稱，“兩院”（中科院和工程院）是“中國(guó)部級(jí)官員最多的單位——盡管沒(méi)有明文規(guī)定，但人們幾乎公認(rèn)，院士們均享受相當(dāng)于副部級(jí)待遇。還有人指出：從級(jí)別上講，“兩院”有時(shí)比科技部還高。“因?yàn)榭萍疾块L(zhǎng)是部級(jí)，而‘兩院’的離任院長(zhǎng)很多是人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、政協(xié)副主席，是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人級(jí)別的。”這種政治光環(huán)籠罩下的院士由來(lái)已久，也多有“有識(shí)之士”提出批評(píng)。周光召院士就用“重炮”直擊“官本位”——“官本位制度阻礙科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。現(xiàn)在以‘長(zhǎng)’來(lái)決定權(quán)威，是官本位的復(fù)制，是阻礙科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的因素。”徐匡迪院士更是直言，“當(dāng)院士不是中進(jìn)士”。培養(yǎng)出24位“諾獎(jiǎng)”經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的美國(guó)芝加哥大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)是，“經(jīng)濟(jì)學(xué)的圣杯不出在華盛頓。”有學(xué)者把“決定一個(gè)大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)命運(yùn)的，不是科學(xué)家、教授，而是黨委書記、院長(zhǎng)、校長(zhǎng)”的現(xiàn)象稱之為“學(xué)妖”氛圍。

“兩院”類乎“養(yǎng)老院”和“長(zhǎng)老院”則是另一個(gè)熱議的話題。據(jù)悉，中科院院士平均年齡72歲，工程院院士為74歲。所有工程院院士中，凡80歲以上老者均被授予“資深院士”稱號(hào)。工程院資深院士有182人，科學(xué)院80歲以上院士有231人。工程院院士人數(shù)呈“高速增長(zhǎng)”趨勢(shì)。1997年，工程院增選116名新院士，1999年增選113名院士，2001年再添81名，院士總?cè)藬?shù)已達(dá)616名，還不含外籍院士24名。短短7年間中國(guó)工程院院士人數(shù)增長(zhǎng)了540%。此后在一片質(zhì)疑聲中，增幅方有所下降。據(jù)了解，今年的工程院院士增選名額不超過(guò)60名，桂冠落在誰(shuí)的頭上，年底前揭曉。

鑒于此，中科院院長(zhǎng)路甬祥說(shuō)，“院士平均年齡已高達(dá)72歲，太高了！以后要注重對(duì)中青年院士的選拔。”話是講對(duì)了，“以后”是從何日開(kāi)始呢？愚以為，積重難返，如不從權(quán)重的“長(zhǎng)老院”和幸福的“養(yǎng)老院”的根基上動(dòng)大手術(shù)，是難以見(jiàn)實(shí)效的。一個(gè)老態(tài)龍鐘的“兩院”，盛名之下其實(shí)難副。一部科學(xué)發(fā)展史表明，凡是搞出名堂的科學(xué)家，大多是在中青年時(shí)期。“七上八下”的用人潛規(guī)定也許適合“官本位”的政治架構(gòu)，卻不適合需要“耐得住寂寞，經(jīng)得住喧鬧”的科學(xué)創(chuàng)新領(lǐng)域。美國(guó)科技公司創(chuàng)始人的平均年齡只有39歲，“兩彈一星”的領(lǐng)軍人物也都是在青壯年時(shí)代占領(lǐng)主攻學(xué)科的“高地”。王選院士的肺腑之言至今讓人難忘：“我現(xiàn)在61歲，創(chuàng)造高峰已經(jīng)過(guò)去。我55歲后就沒(méi)什么創(chuàng)造了。我決不會(huì)貪戀崗位，一直做到67歲才下臺(tái)，我一定要在60歲以前退休。”“養(yǎng)老‘院士’，尚能飯否”？“人老謝事，古之禮也”。